搜索
bottom↓
回复: 4

MSK和OQPSK哪一个更好一些?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2011-12-23 08:18:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前的项目中可以选择其中一个作为射频传输,不知道选哪一个好一些,主要是从:1传输稳定性。2传输距离。3射频杂散。 这三个方面来考虑。     本人在射频方面不是很懂,请高手帮我拿拿主意。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入0汤圆

发表于 2011-12-23 09:15:17 | 显示全部楼层
传输稳定性跟传输信道有关系

传输距离跟发射功率和信噪比有关系

射频杂散跟滤波器有关系

调制方式跟上面有什么关系?求解答

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-12-23 14:33:52 | 显示全部楼层
传输稳定性跟传输信道有关系       ----------->地球人都知道

传输距离跟发射功率和信噪比有关系        ----------->地球人都知道

射频杂散跟滤波器有关系        ----------->地球人都知道

调制方式跟上面有什么关系?求解答


首先感谢“ visharn 再见理想” 的回答,可能你没理解我问的意思。
我是指在相同硬件条件和测试环境下的比较。 比如FSK就比ASK在抗干扰方面好。GFSK就比FSK在射频杂散方面优异。  本人作为一个射频方面的门外汉对这些基本感念还是有一点点了解的, 像MSK和OQPSK我都试过,因为没有条件和太多的知识去详细测试两个的差异,所以提出来问问那些比较专业的大虾们。

出0入0汤圆

发表于 2011-12-27 14:57:31 | 显示全部楼层
MSK和OQPSK差别不大.这个地球人也知道.

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-1-5 17:26:30 | 显示全部楼层
MSK是一种特殊的OQPSK调制。
引入MSK是为了提高带宽效率,MSK的带宽效率大于QPSK和OQPSK,而后者大于BPSK。而且MSK有比QPSK和OQPSK要宽的mainlobe而其sidelobes又较小。所以MSK更适合于窄带的,多载波的通信系统。MSK可以使该系统的信道间干扰(adjacent channel interference)变小。



非常感谢baidu的“此小岸”网友为我解惑。转到此处希望帮到那些一样不明白的朋友。  我不是搞通讯的也不是搞射频的,不明白这些问题我没什么好惭愧的。可我不明白这些回答的人为什么都充满火枪味儿。如果这个问题确实低级的让人想吐,那我也只能说声抱歉,
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-10-2 21:13

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表