为什么同样的2530+2591硬件，传送距离不一样呢？

ljt80158015 · 发表于 2011-12-2 09:47:55

为什么同样的2530+2591硬件，别人做的软件可以传送很远的距离，而自己做的却传不远呢？

里面有什么技巧？

rtems · 发表于 2011-12-2 10:26:40

功率设置一样吗？

kamingli · 发表于 2011-12-2 10:35:40

??
2591的控制脚, lz配对了吗?

ljt80158015 · 发表于 2011-12-2 13:24:36

我们自己做都是TI的ZStack-CC2530-2.4.0-1.4.0中的程序控制2591，应该不会有问题。
功率设置也是默认的设置。

别人的程序不知道怎么做的，空旷地带能传1.6KM。

rtems · 发表于 2011-12-2 13:31:39

我记得zstack默认没打开CC2591的控制，TI有个文档怎么打开，打开后用示波器可以看到控制管教的跳变。

ljt80158015 · 发表于 2011-12-2 15:00:58

回复【4楼】rtems
我记得zstack默认没打开cc2591的控制，ti有个文档怎么打开，打开后用示波器可以看到控制管教的跳变。
-----------------------------------------------------------------------

通信是正常的，只是距离没有别人做的那么远，控制管脚应该没有问题吧？

rtems · 发表于 2011-12-2 15:17:27

回复【5楼】ljt80158015
回复【4楼】rtems
我记得zstack默认没打开cc2591的控制，ti有个文档怎么打开，打开后用示波器可以看到控制管教的跳变。
-----------------------------------------------------------------------
通信是正常的，只是距离没有别人做的那么远，控制管脚应该没有问题吧？
-----------------------------------------------------------------------

CC2530不加PA也能通信的，当然距离会近

ljt80158015 · 发表于 2011-12-2 16:09:03

回复【6楼】rtems
回复【5楼】ljt80158015
回复【4楼】rtems
我记得zstack默认没打开cc2591的控制，ti有个文档怎么打开，打开后用示波器可以看到控制管教的跳变。
-----------------------------------------------------------------------
通信是正常的，只是距离没有别人做的那么远，控制管脚应该没有问题吧？
-----------------------------------------------------------------------
cc2530不加pa也能通信的，当然距离会近
-----------------------------------------------------------------------

这个我们对比过的，距离比不加pa还是远不少。

kamingli · 发表于 2011-12-4 09:01:40

那就把2530的输出功率设置成最大试试. 默认不是最大值. 看看人家发射时电流是多大, 自己的又是多大. 若发射功率一样, 那么, 就是接收部分的参数问题了, 如RSSI, 可能会影响zstack的判断.

ljt80158015 · 发表于 2011-12-4 20:15:42

回复【8楼】kamingli
那就把2530的输出功率设置成最大试试. 默认不是最大值. 看看人家发射时电流是多大, 自己的又是多大. 若发射功率一样, 那么, 就是接收部分的参数问题了, 如rssi, 可能会影响zstack的判断.
-----------------------------------------------------------------------

  /* Proprietary */
#if defined (HAL_PA_LNA)
  19,                                        /* phyTransmitPower for CC2591 */
#elif defined (HAL_PA_LNA_CC2590)
  11,                                        /* phyTransmitPower for CC2590 */
#else
  0,

这里默认的是：19，  最大能设置成多大呢？

ljt80158015 · 发表于 2011-12-5 09:49:59

大家的功率设置是多少？

ljt80158015 · 发表于 2011-12-6 11:21:16

回复【10楼】ljt80158015
大家的功率设置是多少？
-----------------------------------------------------------------------

kamingli · 发表于 2011-12-7 12:58:26

/* Proprietary */
#if defined (HAL_PA_LNA)
  19,                                        /* phyTransmitPower for CC2591 */
#elif defined (HAL_PA_LNA_CC2590)
  11,                                        /* phyTransmitPower for CC2590 */
#else
  0,
19 应该是最大的了. 那就看看发射电流吧.

ljt80158015 · 发表于 2011-12-7 13:37:34

回复【12楼】kamingli
  /* proprietary */
#if defined (hal_pa_lna)
  19,                                        /* phytransmitpower for cc2591 */
#elif defined (hal_pa_lna_cc2590)
  11,                                        /* phytransmitpower for cc2590 */
#else
  0,
19 应该是最大的了. 那就看看发射电流吧.
-----------------------------------------------------------------------

#if defined HAL_PA_LNA || defined MAC_RUNTIME_CC2591
const uint8 CODE macRadioDefsTxPwrCC2591[] =
{
  20,  /* tramsmit power level of the first entry */
  (uint8)(int8)10, /* transmit power level of the last entry */
  /*  20 dBm */ 0xE5, /* characterized as 20 dBm in datasheet */
  /*  19 dBm */ 0xD5, /* characterized as 19 dBm in datasheet */
  /*  18 dBm */ 0xC5, /* characterized as 18 dBm in datasheet */
  /*  17 dBm */ 0xB5, /* characterized as 17 dBm in datasheet */
  /*  16 dBm */ 0xA5, /* characterized as 16 dBm in datasheet */
  /*  15 dBm */ 0xA5,
  /*  14 dBm */ 0x95, /* characterized as 14.5 dBm in datasheet */
  /*  13 dBm */ 0x85, /* characterized as 13 dBm in datasheet */
  /*  12 dBm */ 0x85,
  /*  11 dBm */ 0x75, /* characterized as 11.5 dBm in datasheet */
  /*  10 dBm */ 0x65 /* characterized as 10 dBm in datasheet */
};
#endif

kamingli · 发表于 2011-12-9 17:44:47

我的zstack是19为最大, 我的是2.3.0的版本, 设置成20后, 是否有所改善?

ljt80158015 · 发表于 2011-12-11 14:43:24

回复【14楼】kamingli
我的zstack是19为最大, 我的是2.3.0的版本, 设置成20后, 是否有所改善?
-----------------------------------------------------------------------

同问！~

北交赵济民 · 发表于 2012-7-5 13:37:37

rtems 发表于 2011-12-2 15:17
回复【5楼】ljt80158015
回复【4楼】rtems
我记得zstack默认没打开cc2591的控制，ti有个文档怎么打开， ...

你好~~我看了你的关于2591的回复~~请问你在什么地方看到过TI协议栈里关于开CC2591的控制呢~~我正在整这个东西~~这个文档您能给上传一下吗？谢谢

ljt80158015 · 发表于 2012-7-5 13:46:52

北交赵济民发表于 2012-7-5 13:37
你好~~我看了你的关于2591的回复~~请问你在什么地方看到过TI协议栈里关于开CC2591的控制呢~~我正在整这个 ...

开启编译开关 HAL_PA_LNA 即可。

uc_c++ · 发表于 2012-7-5 14:43:49

为啥不把 CC2530当单片机使？

rtems · 发表于 2012-7-5 22:07:40

北交赵济民发表于 2012-7-5 13:37
你好~~我看了你的关于2591的回复~~请问你在什么地方看到过TI协议栈里关于开CC2591的控制呢~~我正在整这个 ...

TI的官方文档啊，首先把相关的资料都看一遍再说吧。

http://www.ti.com/litv/pdf/swra290

北交赵济民 · 发表于 2012-7-14 08:40:17

rtems 发表于 2012-7-5 22:07
TI的官方文档啊，首先把相关的资料都看一遍再说吧。

http://www.ti.com/litv/pdf/swra290

看啦~~但是我看程序里面为什么还有一个xHAL_PA_LNA呢？编译相加一个HAL_PA_LNA倒是好像是传输好了点，我读那个RSSI感觉和没有加PA的没有差多少啊？是不是这个RSSI值和不带CC2591的模块的RSSI值偏移计算不一样呢？

tong860105 · 发表于 2013-4-27 10:23:15

我用ZStack-CC2530-2.2.2-1.3.0，宏定义HAL_PA_LNA后，照样用不了。反而把这个注释掉。换一个不带CC2591的板子，程序倒是可以正常跑。请问一定要2.3以后的版本吗？

为什么同样的2530+2591硬件，传送距离不一样呢？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块