今天见识到的高端示波器，力科5GHZ（带宽？）……

JamesErik · 发表于 2011-11-12 23:01:50

(原文件名:20111112(002).jpg)

(原文件名:20111112(003).jpg)

力科104MX5

在激光实验室看到的，只是用来测激光的脉宽（看着好浪费啊）！

激光脉宽20ns左右！

老师就开机，Auto，测脉宽，关机！

浪费啊！

话说那个激光能量很足，直接把空气中的灰尘（注意是灰尘）电离，然后爆炸闪光！（实验室洁净度不是很高！）

铝板直接打穿霹雳啪啦的，很震撼！

还有一个飞秒激光器老师不让拍，拍了就被删了，你懂得！

JamesErik · 发表于 2011-11-12 23:02:57

更揪心的是老师用来测试的探头就是一根屏蔽线价两个简单的接头！

这个机器用的XP系统。

albert_w · 发表于 2011-11-12 23:05:14

自己拿个500M的去换,看个1ns的边沿没问题.哈哈
以前听说有开机电离空气嗡嗡响的激光

shandian · 发表于 2011-11-12 23:06:37

1G带宽，5G采样率的

JamesErik · 发表于 2011-11-12 23:09:42

刚刚淘宝了一下，价格13w，真的吗？

albert_w · 发表于 2011-11-12 23:39:30

回复【1楼】JamesErik
更揪心的是老师用来测试的探头就是一根屏蔽线价两个简单的接头！
这个机器用的xp系统。
-----------------------------------------------------------------------

这个不好说, 我测10ns脉冲也用屏蔽线加个电阻. 主要500M探头带宽有点上不去了.
那种不加电阻,不使用50欧的行为还是要谴责的,哈哈!

价格估计是真的.

dreamyou · 发表于 2011-11-13 00:03:15

WaveSurfer系列，不算LeCroy的高端系列,应该是自产里面最低端的。
上面还有WaveRunner,WavePro,WaveMaster呢。
下面有WaveJet,WaveAce。

gzhuli · 发表于 2011-11-13 00:52:05

1G带宽5G采样率，算是示波器三巨头的当代主流配置，10GHz带宽40G采样率的才叫高端，45GHz带宽120G采样率的才叫顶级……
哦，其实到了高端，采样率都不是重点了，各种分析插件才是实际应用中的利器。

1109 · 发表于 2011-11-13 01:49:51

公司里面有一个LeCroy的示波器，双通道、1G的带宽，当时买的时候也是10来万，上次在PI的官网上看它推广开关IC的视频时也看见了一个LeCroy的示波器。不过我不是很喜欢LeCroy的示波器，原因是反应速度太慢（用过的都深有体会），而且探头也很垃圾，尤其是它原装的高压隔离探头跟山寨厂做出来的没啥区别。个人比较喜欢横河的DL1640，测量电压非常准，不过带的电流探头也很垃圾。

gzhuli · 发表于 2011-11-13 02:20:58

刚刚看了Agilent踩Tektronix的视频，MSO6014A vs DPO4104，Agilent的波形更新率明显是比Tektronix的高很多。明天再找找看有没有Tek踩Agilent的视频，还有和LeCroy对干的视频。

NJ8888 · 发表于 2011-11-13 07:30:35

回复【9楼】gzhuli 咕唧霖
刚刚看了agilent踩tektronix的视频，mso6014a vs dpo4104，agilent的波形更新率明显是比tektronix的高很多。明天再找找看有没有tek踩agilent的视频，还有和lecroy对干的视频。
-----------------------------------------------------------------------

是的，我上班用MSO8012A，比6014A少两个通道，两个月前，泰克代理商来展示它最新混合域示波器，两台放在一起，刷新才相当，6014A可是安捷伦5年前的产品了。泰克那个要18万，去掉频谱仪部分好像是12万，安捷伦那个5万

eastbest · 发表于 2011-11-13 08:05:30

力科 > 安捷伦 >> 泰克

durable · 发表于 2011-11-13 08:54:46

wavesurfer在力科也只能算是中低端系列示波器

albert_w · 发表于 2011-11-13 11:38:54

回复【9楼】gzhuli 咕唧霖
刚刚看了agilent踩tektronix的视频，mso6014a vs dpo4104，agilent的波形更新率明显是比tektronix的高很多。明天再找找看有没有tek踩agilent的视频，还有和lecroy对干的视频。
-----------------------------------------------------------------------
tek说agilent的荧光各通道颜色一样，乱成一团了。我有点怀疑，通道分色是好多年的了。tek说a的协议分析是硬件的，弱爆了。a说t的协议分析一开，波形采集慢到s。哈哈，很好玩的。
从pk看出，拿得出手pk的a是从5000开始，t从dpo3000开始

＠NJ8888
来八一八a公司的这些机器报价如何，比如5012，6052之类的。7和8似乎个体户都不好意思yy。
还有比如t的dpo3000系列，4000系列。
咱自己玩买不起，也想看看热闹。

力科会跳出来说，波形更新率都是狗s，根据故障特征触发才是正道，因为他家的真的更新很慢:D。

heize · 发表于 2011-11-13 12:32:48

楼上挺有意思的。
刚才看了下，a的dsox2000系列波形更新速率可以到5K，3000更是到了100K，确实相当高。
不知道对实际测量有没有重大影响？

root · 发表于 2011-11-13 12:46:06

回复【1楼】JamesErik
更揪心的是老师用来测试的探头就是一根屏蔽线价两个简单的接头！
这个机器用的xp系统。
-----------------------------------------------------------------------

邪恶的问下，可以打CS么？:)

Xearo · 发表于 2011-11-13 12:52:18

回复【15楼】root
-----------------------------------------------------------------------

抱歉，最多能让你玩玩《星际》

format · 发表于 2011-11-13 13:03:48

回复【16楼】Xearo 总是被人骗
回复【15楼】root
-----------------------------------------------------------------------
抱歉，最多能让你玩玩《星际》
-----------------------------------------------------------------------

扫雷应该是不卡的

philoman · 发表于 2011-11-13 13:40:17

1GHz/5Gsps应该不是当前主流了，因为我们的一台WaveRunner6100已经用了很多年了

albert_w · 发表于 2011-11-13 13:44:56

回复【18楼】philoman
1ghz/5gsps应该不是当前主流了，因为我们的一台waverunner6100已经用了很多年了
-----------------------------------------------------------------------

其实当今主流是100M，1Gs／s 国产，嘿嘿！

gzhuli · 发表于 2011-11-13 18:53:49

回复【13楼】albert_w
tek说agilent的荧光各通道颜色一样，乱成一团了。我有点怀疑，通道分色是好多年的了。tek说a的协议分析是硬件的，弱爆了。a说t的协议分析一开，波形采集慢到s。哈哈，很好玩的。
-----------------------------------------------------------------------

几家大厂这么指名道姓的PK，确实很过瘾，说明中高端示波器竞争激烈，几家也各有所长。
不过暂时没找到tek的对比视频，只是找到官网上一些所谓的“第三方评测”，但是评测是由tek赞助的，其中只是简单介绍了一下测试内容和几个“使用者”的感受，说A的几分钟都调不好触发，捕捉不到事件（记得另一贴也有人这么说），但是测试信号细节、评比标准等等都没有详细说明。相比之下，Agilent的视频PK有说服力得多。

回复【19楼】albert_w
其实当今主流是100M，1Gs／s 国产，嘿嘿！
-----------------------------------------------------------------------

哈哈，对啊，还是40M ADC超频100M。

van_wu · 发表于 2011-11-14 01:00:37

回复【9楼】gzhuli 咕唧霖
刚刚看了agilent踩tektronix的视频，mso6014a vs dpo4104，agilent的波形更新率明显是比tektronix的高很多。明天再找找看有没有tek踩agilent的视频，还有和lecroy对干的视频。
-----------------------------------------------------------------------

这位同学，视频在哪里，让大家欣赏欣赏撒。

gzhuli · 发表于 2011-11-14 01:32:48

视频1
视频2

aoe123 · 发表于 2011-11-14 07:59:25

楼主的示波器是不能直接测量激光脉宽的；需要找个衰减器，比激光的光斑直径大点，然后接示波器；此类大功率ns级激光器以前知道在长春的什么光机所和合肥的什么大学有，后来，大概8年前，江苏大学的机械学院也搞了一台，上海那地方也有的；那种激光器的激励源是氙灯，工作物质为磷酸YG，为了最求高功率，会采用多路光系统；网上搜索下“激光冲击成形”，大家就知道了。

changhui0222 · 发表于 2011-11-14 08:33:57

用过这个示波器！
还比较好用！

Jigsaw · 发表于 2011-11-14 08:57:10

今天下载好快

(原文件名:5454.gif)

gzhuli · 发表于 2011-11-14 10:29:06

回复【25楼】Jigsaw
今天下载好快
-----------------------------------------------------------------------

因为那是Agilent官网的链接……

jimsboy · 发表于 2011-11-20 14:51:44

晕死，5G采样率的就高端了。
反正目前见得最大带宽的是100G采样率，30G还是40G的带宽的

hfutwj · 发表于 2011-11-20 19:09:35

回复【9楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

哈哈，夏天选示波器时去看试用安捷伦和泰克，安捷伦性能不错，关键指标差不多时还比较便宜，最后选了mso3000系列的，三合一，性价比很高的说~~如今看来是选对了~~~~~力科嘛，看起来太nb了，没好意思问价格，指标和价格都太好了

Richardwang · 发表于 2011-11-20 21:56:54

回复【10楼】NJ8888
-----------------------------------------------------------------------

回复【10楼】NJ8888
回复【9楼】gzhuli 咕唧霖
刚刚看了agilent踩tektronix的视频，mso6014a vs dpo4104，agilent的波形更新率明显是比tektronix的高很多。明天再找找看有没有tek踩agilent的视频，还有和lecroy对干的视频。
-----------------------------------------------------------------------
是的，我上班用mso8012a，比6014a少两个通道，两个月前，泰克代理商来展示它最新混合域示波器，两台放在一起，刷新才相当，6014a可是安捷伦5年前的产品了。泰克那个要18万，去掉频谱仪部分好像是12万，安捷伦那个5万
-----------------------------------------------------------------------

三家应该各有优劣，另外，安捷伦讲的是刷新，泰克讲的是捕获，这是不同的两个概念；波形显示的更新率与存储的样点密切相关，在显示屏上的点越少，更新就会越快，这个不难办到；难的是要想更新快，而又要有足够的采样点。其实比较好的区别方法是把波形打密，看看测量的数据是否有差异。

lullaby · 发表于 2011-11-22 16:45:48

只能是开开眼界。

sun20041 · 发表于 2011-11-26 10:37:09

比较牛，，，，，

dgh4617709 · 发表于 2011-12-11 23:19:04

毒物啊！口水机

今天见识到的高端示波器，力科5GHZ（带宽？）……

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！