组合逻辑always内能进行一个reg变量的加一吗？ cnt=cnt+1;

qzqsan · 发表于 2011-11-1 18:59:11

组合逻辑always内能进行一个reg变量的加一吗？
譬如
reg　cnt；
always〔c〕
begin
cnt=cnt+1;
end

qwic · 发表于 2011-11-2 08:33:53

可以的

qzqsan · 发表于 2011-11-2 12:45:03

reg　cnt；

always〔c〕

begin

cnt=cnt+1;

end
这种方式会报警的。

yrloy · 发表于 2011-11-2 12:54:59

语法可以，实际当然不行！

在组合逻辑里，cnt=cnt+1;意味这什么？反馈累加！无穷加下去？加的速度完全由内部电路的布线延迟决定！

如你的意思，可以把always〔c〕变成c的双边沿的时序触发即可，但是哪怕是时序电路，虽然通常没问题，但这种反馈写法都不太建议。

原则上等号两边永远不要有相同变量。

cngg123456 · 发表于 2011-11-2 21:25:30

回复【3楼】yrloy 断雪
语法可以，实际当然不行！
在组合逻辑里，cnt=cnt+1;意味这什么？反馈累加！无穷加下去？加的速度完全由内部电路的布线延迟决定！
如你的意思，可以把always〔c〕变成c的双边沿的时序触发即可，但是哪怕是时序电路，虽然通常没问题，但这种反馈写法都不太建议。
原则上等号两边永远不要有相同变量。
-----------------------------------------------------------------------

受教了

get500wan · 发表于 2011-11-3 11:00:35

自己给自己加1，是时序电路，没法用组合逻辑实现的。
b=a+1这种倒是可以做成组合逻辑。

cngg123456 · 发表于 2011-11-3 13:03:01

看着可以，但是应该不能综合吧

qzqsan · 发表于 2011-11-3 23:40:26

嗯，谢谢解答，书上有一段讲，像这种组合逻辑应该把敏感列表写全了，不然会报警，综合也不是自己希望的逻辑电路，如果把cnt也放入敏感表似乎就有了上面的说法了！貌似是不行的

fishplj2000 · 发表于 2011-11-4 09:02:12

当C有电平变化事件时，cnt=cnt+1陷入无限循环

fjp790308446 · 发表于 2011-11-7 17:28:35

楼上讲的基本正确，cnt会陷入无限循环当中，没有意义

qzqsan · 发表于 2011-11-7 21:17:39

默认的 cnt会进入敏感列表，形成无限循环

yuyu87 · 发表于 2012-2-11 11:31:45

回复【2楼】qzqsan
reg　cnt；
always〔c〕
begin
cnt=cnt+1;
end
这种方式会报警的。

-----------------------------------------------------------------------
首先 cnt一位肯定不够的，像这样 reg[32:1] cnt;

mailtoyj518168 · 发表于 2012-2-13 14:10:17

mark 学习

组合逻辑always内能进行一个reg变量的加一吗？ cnt=cnt+1;

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！