搜索
bottom↓
回复: 11

大家一起来 谈谈 CPLD 和FPGA 的区别 一人一点 攒积起来 学习!!!

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 12:22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
我先来 价格 不一样 哈哈

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

知道什么是神吗?其实神本来也是人,只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 (头文字D, 杜汶泽)

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 14:41:49 | 显示全部楼层
cpld的是eeprom烧写的 烧写一次可以反复上下电使用
fpga是基于sram的,下电后再上电逻辑回到初始状态 需要重新编程使用啊

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 21:39:14 | 显示全部楼层
构造不一样,EEPROM构成bit以及SRAM构成bit。不过现在不能这么区分了。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 22:13:16 | 显示全部楼层
CPLD便宜些,擦写次数有限,适合量产

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 22:16:54 | 显示全部楼层
名称不一样

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 22:32:51 | 显示全部楼层
除了基于硅片一样,其他不一样

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 22:45:07 | 显示全部楼层
回复【5楼】888888888888
-----------------------------------------------------------------------

CPLD是低端的,FPGA是高端点的

出0入0汤圆

发表于 2011-10-18 23:15:06 | 显示全部楼层
四个字母!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-19 10:57:16 | 显示全部楼层
研究FPGA的多一点

出0入0汤圆

发表于 2011-10-25 11:43:04 | 显示全部楼层
回复【楼主位】725SA
-----------------------------------------------------------------------
本质上没有任何区别,基本结构差不多,fpga 比cpld 多了很多特殊应用,如ram,dll,等,应用场合不同,基本上能用cpld的地方,fpga能胜任。成本cpld占优,cpld 一般用在代替74系列上

出0入0汤圆

发表于 2011-10-29 09:58:26 | 显示全部楼层
一个是粗颗粒,一个是细颗粒。一般来说在CPLD上做可以不考虑时延问题,在FPGA上可不行。你可以在仿真界面看到这些问题,要好好优化才可以。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-7-24 11:27

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表