搜索
bottom↓
回复: 107

酷学玩开发板客服深夜答用户问及我们自己一些内心的话

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2011-10-13 23:32:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
晚上十点多,帮一个用户第一次调试板子,用户突然冒出一句“说实话刚刚拿到这个板子的时候心里有点不太平衡”。说真的,做这个板子快一年半了,期间风风雨雨,经历了很多,但我们一直坚持用心做好该做的事。于是心中感慨万千的给用户解释了下我们的产品本质,最后用户很感动,说让我写个文档才好,否则用户不了解。于是将对用户的讲解编辑成了一篇文档,放到介绍页面,也借助本论坛,说给一直关心我们产品的朋友,谢谢大家这一年以来对我们的关注和支持!

这个板子是照着手机这样的消费电子产品的要求去做的,因为是开发板,所以调试也要方便。有些用户拿到手的时候,觉得这个板子小了,殊不知,在产品设计中,做大容易,做小很难。为了减少板卡的体积,方便用户外带,体现真正产品的高要求,我们下了很多功夫。否则像其他开发板,带出去,那么大,那么累赘,用户会乐意么?

我们这些心思,实际上市我们工程师多年设计产品的经验,这些经验,就是一份价值,通过板子传递给用户。举个例子,你看别人的板子,都有个大大的串口DB9的接头。请问,这样的接头,除了一些特定的工业场合,对于成天在实验室转悠的用户而言,这样的接头有什么用?现在的PC,都是usb口,哪里去找DB9的串口,更何况DB9还占体积。所以,我们多画了个pcb(转接板),多画一个pcb,就多一份成本,但是却方便用户。调试的时候方便,外带的时候体积小。复位也做到调试版上,也是因为这个原因,因为基本是调试的时候才需要复位。板子为了缩小体积,用2.0mm的排针,但是又担心用户要外扩自己的东西不方便,所以又画了个2.0转2.54的转接板,方便用户。而未使用的io,为了节省体积,又为了全部引出,都使用了测试点的方式,你有兴趣去拆下你家的路由器,或者你的手机,会看到很多这样的测试点,这也是业内公认的方法。有些购买者就担心,这样的测试点会不会不方便。但实际上,据我们调查,只有90%的用户才会真正去扩展板卡(因为板子功能已经很全了)。对于10%的用户,可以通过测试点焊线的方法扩展,而方便了90%的用户。更何况,国人一般好高骛远,这个功能也要,那个功能也要,殊不知,学到自己脑子的,才是属于自己的真知识。真实产品设计的时候,设计者也要如此一样懂得去裁切,什么要,什么不要,如果什么累赘多余的功能都往你的产品上加,那么你顶多是个二流的设计师。

板卡为了让用户使用的时候手感更佳,在按键处,都留个凹槽,这样按的时候不会很生硬。我们的板子是沉金工艺,现在哪个做开发板的舍得用沉金板。板子上每一个用户需要知道意义的地方,都留了标号,像PE5、GND之类的标号,这也是为了方便用户。而对用户没用的R11,C32这样的标号,一个没留。这些心思,我们不说,用户了解不了。别的开发板,也都没有。这些思维,传递给你,你以后自己设计产品,就会带到你的设计中去。你就会发现能很轻易的设计小体积产品,能很随意的裁切板卡功能,这就是价值。如果你没见过我们的板子,也许你以后设计板子,都带个大大的DB9串口,设计产品,都用排针引出,而不用测试点。别的工程师都会笑你思维太老套、死板。因为你只见过别的开发板,不知道我们这些设计产品的理念。

所以我跟我的客户说,如果你不喜欢这个板子,如果你不懂这个板子,你不要买了,我退钱给你。我们在这个上面花了很多心思,如果你不懂,不懂得接受这个价值,这个理念,那你的钱白花了,我们的心思也白费了,我不做这样的事情。所以我宁愿少卖点,但是每个用户都要懂我们的心,懂我们的设计。

上述这些只是硬件上的细节。而软件上的,我可以保证,我们下的心思更多。光一个酷系统,我积累了四年的经验,写了一年时间。我可以说,如果你可以弄懂酷系统,可以学会酷系统里面的框架概念,你的软件水平,已经超过国内大部分嵌入式相关专业的毕业生了。我有和几位高校的专业老师讨论过,一般的研究生,写不出酷系统这样的工程。关于这个板子的软件,几句话说不来,还靠你们自己慢慢体会,我只能说,软件上下的功夫和时间,不知道是硬件的几倍。目前我们正在写《酷系统使用手册》,有兴趣的朋友可以阅读一下。

跟你说这么多,是希望你能懂它,珍惜它。就凭你已经为这个板子买单了,而我却还耐心的给你讲解这个板子,这样的售后,别的商家做不来。更何况你可以到我们用户群打听下我们的口碑,我们的技术支持,在开发板白菜价这个泛滥的市场里,是非常难得的用心的。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

知道什么是神吗?其实神本来也是人,只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 (头文字D, 杜汶泽)

出15入9汤圆

发表于 2011-10-14 01:59:58 | 显示全部楼层
一直关注你们的板子,但要知道,真正的计算机专业研究生也没几个懂软件的。知道的顶多就是程序。。
毕竟,没有自己写过轻量级RTOS没做过GUI就不可能懂得书本上的程序跟用户使用的软件究竟有多大区别。。

另,我个人认为软件与程序是两个不同的概念,尤其是在嵌入式方面。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 03:46:59 | 显示全部楼层
自己写OS牛人

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 07:18:28 | 显示全部楼层
东西很好, 个人认为,还有一点就是要表达出来,更多的表达出来,这样就能更好的看到它的价值


那个板子,如果我拿到,那么小巧,如果我不知道其设计的精巧,心理反而会觉得这个有些省材料...


在中国,大部分的板子都是很大大的,没有设计经验的人,第一眼看的是大小...和各类配置

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 07:56:54 | 显示全部楼层
佩服!卖的是服务...

出100入0汤圆

发表于 2011-10-14 07:59:59 | 显示全部楼层
我买了。说实话,服务真的不错。感觉到是一帮真正想做事的人在用心地做。。。

出0入264汤圆

发表于 2011-10-14 08:15:40 | 显示全部楼层
很用心的在做,希望文档尽快完善。尤其是gui和os部分。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 08:15:59 | 显示全部楼层
做产品要跟着市场走,跟着用户走,而不是用户跟着你转。开发板不要小,要适中,谁没事会随身带着个开发板?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 08:25:57 | 显示全部楼层
不管怎样,楼主辛苦了

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 08:27:56 | 显示全部楼层
忽悠…忽悠…把所有的们字去掉吧

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 08:29:38 | 显示全部楼层
我买过酷学玩。我同学买过正点原子。
我们开发板互相用,所以两个开发板的服务我都享受过。
可能是我们还是学生吧,从学生的角度,我和同学都觉得正点原子比你的好很多。
有时候我觉得你,太注重你的板子设计了,太在乎别人对你的成果评价,你一直在你的世界里。
这只是我和同学的观点,如有不整,请指教!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 08:35:17 | 显示全部楼层
MARK

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 08:56:45 | 显示全部楼层
lz唯技术论了。技术领先不是成功的最重要的部分。


什么做什么不做,应该是需求决定而不是技术。如果你的需求是挑战技术,那狂铺技术也无所谓。
开发板还考虑外带,我觉得就不是个真正的需求。如果是让客户可以直接用来做模块用,做小点也没关系,不过印象中我好像没看到怎么固定这个开发板到其他地方去。

我也看过lz的板子,gpio少了点。对我来说集成的软件没啥用,好像在网店上酷系统也没见授权协议。

ls说的一点我比较认同,从顶楼的言辞看出lz过于沉浸在自己世界里。
其实lz的情况很多做技术的人都会出现,包括我自己。经常骂,你个土人都不理解这么做的苦心就在那里jjww。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 09:26:24 | 显示全部楼层
对于酷系统开发板我也有话要说。
我也买过这板子,当时是为给客户做个演示,而且看着做界面貌似比较方便,所以不想做板就买了这板子。
使用过程中,发现硬件软件都出现过不少问题,比如说RTC晶振不起振,开了串口中断后要是不接上串口的话会一直产生接收中断...。
板子体积的减少毕竟会减少部分的器件,有些退偶电容,上拉电阻都已经被裁减掉了。
这板子的功能不多,我想很多买板的人更多的是用来学习酷系统的吧。我5月份买板子时的系统稳定性还极差,经常弄着弄着就会死掉。
不过确实不能以产品的态度来要求开发板,我首先肯定设计者是用心去设计这板子的,软件架构也做得很有特色,这些都是值得肯定的。
只是就跟10楼所说“有时候我觉得你,太注重你的板子设计了,太在乎别人对你的成果评价,你一直在你的世界里”,这点我太认同太有体会了,你们容不得别人对你们板子的批评,在你们眼里每个使用你们板子的人都是初学者都是菜鸟,经常因为问个技术问题会别你们批判为人品、态度问题等等,当时我们的总工(有二十多年的设计经验)因为板子的一些不稳定现象咨询了下,结果被你们喷了一顿气的够呛(我可以保证他技术经验丰富人品也很正)。也经常看到在你们QQ群里面问问题的会被你(或你们的伙伴)数落的了。很多时候都让人觉得你们太自以为是了。酷系统无非是在ucos上做的UI应用架构罢了,看看坛里RTT,DJYOS的设计者们低调,谦虚的态度吧。
以上只是说出自己的观点罢了,毕竟酷系统的用心开发值得我们肯定。一个人只有能听取不同的声音才能让自己变得更好,同样一块板子一个系统也需要听取下用户的意见来不断优化健壮。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:17:15 | 显示全部楼层
回复【13楼】lghtjpu 辉葛炮
-----------------------------------------------------------------------

回复【13楼】lghtjpu 辉葛炮
对于酷系统开发板我也有话要说。
我也买过这板子,当时是为给客户做个演示,而且看着做界面貌似比较方便,所以不想做板就买了这板子。
使用过程中,发现硬件软件都出现过不少问题,比如说rtc晶振不起振,开了串口中断后要是不接上串口的话会一直产生接收中断...。
板子体积的减少毕竟会减少部分的器件,有些退偶电容,上拉电阻都已经被裁减掉了。
这板子的功能不多,我想很多买板的人更多的是用来学习酷系统的吧。我5月份买板子时的系统稳定性还极差,经常弄着弄着就会死掉。
不过确实不能以产品的态度来要求开发板,我首先肯定设计者是用心去设计这板子的,软件架构也做得很有特色,这些都是值得肯定的。
只是就跟10楼所说“有时候我觉得你,太注重你的板子设计了,太在乎别人对你的成果评价,你一直在你的世界里”,这点我太认同太有体会了,你们容不得别人对你们板子的批评,在你们眼里每个使用你们板子的人都是初学者都是菜鸟,......
-----------------------------------------------------------------------

针对上述“有时候我觉得你,太注重你的板子设计了,太在乎别人对你的成果评价,你一直在你的世界里”,从开始做客服到至今,我们接受过很多用户的意见,可以看到,论坛里有一个“下一代方案”板块,就是为了将好的意见保留下来的。我们的板子从1.0的版本到现在1.6的版本,这中间就有很多次小改动是用户提供的思路。不能说我不采用“你”的意见,就是沉浸在自己的世界里,因为很多用户说的改动,我们自己之前都已经讨论过并否决了,所以当用户提出时,我们自然否决。毕竟每个板子有每个板子的设计理念和特点。现在我举例说下我们采用了的和没采用的意见。
1.用户说V1.4版的调试插头不方便,于是V1.6版就改成侧插方式。
2.用户说2.2的屏太小,于是就设计了2.8寸的屏,互相兼容。
3.用户说V1.4的按键太少,于是V1.6就多加了2个外部按键
4.用户说板卡没有复位按键和电源灯,于是V1.6就在转接板上加了电源灯和复位键
5.用户说板卡没有直接用IO接LED,但我们没有采用,要用IO接LED,很容易,用户可以自己买个LED插到液晶座子上去,就可以做实验。但是一旦我们将LED固化到板子上,就等于废了一个IO,没办法被用户修改做其他用了。
6.用户说V1.4的可使用IO太少,于是我们就想办法,将V1.6的所有未使用IO全部接出,注意,是全部未使用IO。板子的CPU是100脚,板子上那么多模块,用来用去,到最后只有十几个了,这个不能怪我们的IO少,我们板子设计之初就是冲着小体积去的。我设计这个板子,就是为了设计一个可以随身携带的PDA。
7.用户说RTC晶振不起振,我们想尽了办法。本来STM32的晶振不起振,是STM32的一个bug,这个有经验的开发者基本都有所耳闻。但是我们一直在想办法,从最开始的改电路,到后来的换晶振,改软件。我可以说,目前每个出厂的板卡,晶振方面都不会有任何问题。
8.最近有用户建议将板上两个1N4148的二极管换成肖特基二极管,理由是肖特基二极管压差小,但是我们没有采纳。因为这个方案我们一年前就讨论过,板子上需要肖特基的地方,已经放了肖特基。而放1N4148的地方,不需要小压差,也是很多官方电路的选择。
9.用户说usb线材不好,这个是我们之前的失误,所以最近采购了新的usb线材,结果现在导致库房几百根usb全部报废,这些我们不会告诉用户。

每个板子有每个板子的特色的特点,我们的板子,最初设计的想法是,要设计一个可以随身携带的,可以自由方便的编写应用程序的类似于PDA的板子。因为有这个思维在里面,所以很多和这个思维相悖的意见和建议,恕我们不能采纳。我们的板子,目的是要通过酷系统提高大家的学习兴趣,通过酷系统让大家掌握一个软件工程师应该具备的思维素质。从我自己心里来讲的话,正点原子的开发板比较适合从0开始的学习者,而我们的板子,目的是要让用户懂系统,所以我们的板子是为让程序员蜕变成软件工程师准备的。所以我不奢求每个人都要来买我们的板子,看中我们的板子,毕竟搞嵌入式的,到最后能正正在办公室里指挥其他程序员帮你写程序的人又有多少?

另外,开了串口接收中断而不接串口会产生中断这个事情。大家都知道stm32有内部上拉或下拉,做过项目的人也知道每个软件项目都有debug和release两个版本。如果在debug版本中,我们会接上串口来调试信息,这个时候,程序会开串口并接上串口调试。而在release版本中,产品要出货了,一般是不会开串口的,而是内部将串口上拉或下拉。我想问一句,这样的思路,还有必要在串口上接额外的器件吗,要知道,软件可以帮硬件省钱,这也是一种设计理念啊,你的老板会不高兴吗?当然,这里我有一点做得不好,就是没有建立所谓的debug和release版本,因为我将每个用户都看成了是开发者,而开发板,是应该了解这些的。我想我以后有必要弄一个release版本出来给用户演示。

关于客服问题,对于“当时我们的总工(有二十多年的设计经验)因为板子的一些不稳定现象咨询了下,结果被你们喷了一顿气的够呛”我略有印象,但是我不记得具体情况了,不过我可以说,做了这么久的客服,我没有对任何人发过脾气,但是并不能代表我不会和你关于技术论点进行争吵,我自己在办公室,也经常和同事语气重的讨论一些问题。当一个问题被别人一遍又一遍的询问,并且心中早已有定论,并且不厌弃烦的回答了几十次,请问谁能保证讨论的时候语气可以完全控制住?但是我绝未在任何时候对任何人做人身攻击。另外,有句话要说,就是客服也是人,一个小几百的开发板,成本就去了大半,我们做客服的,没必要卑躬屈漆将每个用户当爷伺候吧?

另外,对于“经常因为问个技术问题会别你们批判为人品、态度问题”。我想说的是,很多用户,仗着我们提问不用到论坛,可以直接在qq群提问,张嘴就来“液晶怎么不显示啊”“这个error什么问题啊”这样的单句子的毫无软件硬件环境描述的问题。这就好像我突然问你一句“我今天吃肉对吗?”,你说让我们怎么回答?所以每次遇到这样的提问,我都会加重语气去批评这个用户,为什么?是的,我可以做到软下心来,客气的向你询问软件和硬件环境,但是下次呢,你还是会提一样的问题。这样的后果是,别说你的学习是菜鸟级别,连你的提问都是菜鸟级别。用户们,你们懂不懂这种恨铁不成钢的心理啊?另外,我依然可以保证,我从未批判过任何人的人品。但是涉及到心态和思维方面的问题,我都会加重语气批判。如果一个学习者,连这等小小挫折都受不了,你以后如何去学习嵌入式,你以后如何在做项目的时候坚持自己的意见和别人针锋相对???

以下描述以个人身份:
我的性格不算是很固执,但是属于有点偏执的追求完美的那种。正因这个性格,我才在多年的学习生涯中,没有被别人的思维和间接摇摆左右,才形成了我今天成熟的思维模式,才让我在设计任何项目的时候,能够和其他工程师针锋相对的讨论,对骂。这就是我的生活。我不希望每个人都能凭借我的板子成为我,因为每个人都有自己,你不需要模仿别人。我也不希望每个人都能凭借我的板子成才,因为现实中,大部分人是庸才。我只是希望我们的板子,我的经历,我们的设计思维,我们的客服支持,能给你带来一条路,能给你带来指引,让你看到自己的希望。这才是我们最想做的事情,心学“知行合一”的本质,也在于强调引导,而不是刻意转变。任何时候,我的语气加重,那是因为我把你当朋友,我希望你能懂事。然而,如果你们对我有任何不理解或者不赞同,我表示抱歉。可能以后我会召几个专职的客服来代替我在客服方面的工作。

不管怎样,让我欣慰的是,群里总有几个不怕我说,不怕和我争论,并一直探索着我们的板卡和价值的人。这些人,我知道未来他们会成为出类拔萃的人。同时,我也感谢你们一直与我们风雨同舟!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:22:47 | 显示全部楼层
回复【2楼】avrlv
自己写os牛人
-----------------------------------------------------------------------
看来你还不了解我们的酷系统,酷系统不是os

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:25:47 | 显示全部楼层
回复【7楼】10000years
做产品要跟着市场走,跟着用户走,而不是用户跟着你转。开发板不要小,要适太中,谁没事会随身带着个开发板?
-----------------------------------------------------------------------

做产品,就要先为产品定位,定了位之后,不管用户有何反馈,都不应该偏离这个方向。按照你的说法,容声生产电冰箱,结果发现用户换手机更快,于是就跟着用户转,开始生产手机?所以,让产品绝对性的跟着用户转是不正确的看法,只能在对的方向上,围着用户的需求进行更新换代。

我们的开发板,是照着PDA的设计理念生产的,我没有强迫每个人都买,但是我想,买的人,应该是赞同我们的理念的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:26:47 | 显示全部楼层
回复【1楼】pcwhy
一直关注你们的板子,但要知道,真正的计算机专业研究生也没几个懂软件的。知道的顶多就是程序。。
毕竟,没有自己写过轻量级rtos没做过gui就不可能懂得书本上的程序跟用户使用的软件究竟有多大区别。。
另,我个人认为软件与程序是两个不同的概念,尤其是在嵌入式方面。
-----------------------------------------------------------------------

朋友,你说得很对,很多写程序的,不懂软件,这就是中国现状。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:28:19 | 显示全部楼层
回复【6楼】mcu_lover
很用心的在做,希望文档尽快完善。尤其是gui和os部分。
-----------------------------------------------------------------------

os部分我们是不会写的,因为酷系统不依赖于任何一种os,它可以在free上跑,也可以在ucos上跑,这些操作系统的资料,不说你也知道网上一大堆,我们没必要花精力做重复工作。

目前我们正花精力写 《酷系统使用手册》,gui部分是一定会加进去的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:33:35 | 显示全部楼层
回复【12楼】lllaaa
lz唯技术论了。技术领先不是成功的最重要的部分。
什么做什么不做,应该是需求决定而不是技术。如果你的需求是挑战技术,那狂铺技术也无所谓。
开发板还考虑外带,我觉得就不是个真正的需求。如果是让客户可以直接用来做模块用,做小点也没关系,不过印象中我好像没看到怎么固定这个开发板到其他地方去。
我也看过lz的板子,gpio少了点。对我来说集成的软件没啥用,好像在网店上酷系统也没见授权协议。
ls说的一点我比较认同,从顶楼的言辞看出lz过于沉浸在自己世界里。
其实lz的情况很多做技术的人都会出现,包括我自己。经常骂,你个土人都不理解这么做的苦心就在那里jjww。


-----------------------------------------------------------------------

请理解,俺这个已经不是单纯的开发板了,我们最初是照着便携性PDA的思路去设计的,只不过为了让更多人可以玩,我们用了比较低级的ARM7级别的主芯而已。你印象中没看到人家外带开发板,那是因为人家的开发板带不了,这不代表我们不能带。当你带出去,他就已经不是开发板了,而是你自己的软件产品。最初的时候,我们也没想到手机可以上网,这并不能代表手机永远都不能设计成可以上网的。gpio少,我们最起码是用的100脚的cpu,各种模块都有,作为学习,外扩需求基本不大了。酷系统在任何介绍里面的第一段都有说这个软件是全免费全开源的。
沉浸在自己的世界里,这个情况有,因为我本来就是个追求完美的人,望谅解!(可能这句话都会被人骂,真是谁人背后无人说,谁人背后无人骂。有个性的人,估计都死光了,所以砖家说了,中国难出乔布斯)
另外,谢谢你最后一句的谅解!!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:36:06 | 显示全部楼层
回复【9楼】powerSTM 农夫山拳
忽悠…忽悠…把所有的们字去掉吧
-----------------------------------------------------------------------

我们团队,从最开始的我一个人坚持,到现在,硬件工程师两名,软件工程师两名(兼职客户支持)。作为这个辛苦创建小团队的领导者,我想,我完全有资格说“我们”。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 10:40:33 | 显示全部楼层
全免费开源也要有协议的。
用户基于你们开发要不要强制开源,如果涉及到知识产权你们是否授权,是否允许客户二次开发后出售含源代码产品等等

可以参考几个著名的开源协议GPL,BSD,APACHE

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 10:43:55 | 显示全部楼层
很关注你们的GUI部分,做得怎么样了?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:46:57 | 显示全部楼层
回复【10楼】wolfdong7 南蛮狼骑
我买过酷学玩。我同学买过正点原子。
我们开发板互相用,所以两个开发板的服务我都享受过。
可能是我们还是学生吧,从学生的角度,我和同学都觉得正点原子比你的好很多。
有时候我觉得你,太注重你的板子设计了,太在乎别人对你的成果评价,你一直在你的世界里。
这只是我和同学的观点,如有不整,请指教!
-----------------------------------------------------------------------

正点原子的开发板,特点是教材不错,是属于那种搞底层的,如果是初学者,如果是没接触过单片机的,建议买他们的板子。但是如果是有一定的基础的朋友,并且立志想做软件的,可以选择我们的板子,因为我自己是软件出身,国内很多搞程序的,都是从单片机过来,死死的抱住底层不放,抱住寄存器不放,结果导致软件上永远也只是个程序员而已。我做酷系统,就是为了希望更多的人能够懂软件,懂构架。我所在的公司,近年来都招不到好的软件工程师,很多人,真的都只会玩个单片机,赋一下寄存器,这样的朋友,永远都只在单片机的世界里,不适合做级别稍高的项目。(以上均以软件工程师为角度描述,做硬件工程师的,不需要对号入座)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:50:20 | 显示全部楼层
回复【21楼】lllaaa
全免费开源也要有协议的。
用户基于你们开发要不要强制开源,如果涉及到知识产权你们是否授权,是否允许客户二次开发后出售含源代码产品等等
可以参考几个著名的开源协议gpl,bsd,apache
-----------------------------------------------------------------------

这个我知道,但是实在是没这方面的经验,所以只好口头上跟别人说开源。如果你有这方面的经验,并且有意向帮助我们的话,可以联系我们。谢谢!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 10:51:03 | 显示全部楼层
回复【22楼】gold
很关注你们的gui部分,做得怎么样了?
-----------------------------------------------------------------------

gui部分已经很完善了。近半年基本改动很小。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 10:55:06 | 显示全部楼层
貌似批评表扬各占一半哇

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 10:55:28 | 显示全部楼层
留名

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 10:55:31 | 显示全部楼层
老袁性格直,但是说技术上的争论还是挺正常的!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 11:13:58 | 显示全部楼层
Qsys的开发板,一个偶然的机会,我使用过,板子的做工不错,设计上紧凑,和市面的其它家开发板各有特点,满足不同人群的需求吧,

这没什么好争辩的。我想说说软件,QSYS 其实就是一个架于OS之上的类GUI,除去美观的界面,至于控件、运行机制等标准GUI组件,

没有传统的GUI完善,稳定,至于LZ说的节省资源论,那是仁者见仁,智者见智的东西,还要看应用场合,没什么高深,如果说贡献,那

就是page机制,给了diyer自己的空间,这一点要赞一下。当初使用过QSYS之后,有感于page机制的创新,就和QSYS的原作者交换过意

见,从我职业的角度,对QSYS存在的问题和改善的方向,提出了我的一些看法和建议,结果被喷,给我的感觉正如上面兄弟说的那样

“太注重你的板子设计了,太在乎别人对你的成果评价,你一直在你的世界里”!从交流的过程来看,给我的感觉是,他非常自信他的设

计理念就是最好的,而且非常的坚持,或者是固执,很难接受别人的建议,实话说,我做嵌入式开发有十多年了,我自认为当初给他的建

议还是中肯的!鉴于此,我果断的结束了QSYS之旅。

可能LZ还是会码出一堆反驳之词,不过这已经不重要,倒是LZ需要注意,一个产品要想有发展,需要我们有“走出去,引进来”的精神,

当然如果LZ的目标是乔布斯,那完全可以不走出去,活在自己的世界即可!

评论而已, 勿喷!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 11:14:32 | 显示全部楼层
回复【楼主位】all888  
-----------------------------------------------------------------------

呵呵,我就是昨晚的那个用户,我先说一下,我看到板子的感受,首先产品的包装还是蛮好的,在我打开包装看到板子的时候我的第一感受就不好,首先就是这个显示屏上有划痕,客服跟我说这是在测试过程中不留意弄上去的,还有就是这个外壳,我看了很不舒服,客服跟我说外壳没有开模,而是雕刻的,但是我没有意见,但是我看到外壳上的雕刻处还有雕刻留下的碎屑,客服说这个开发板是照着消费电子的要求去做的,但是我想没有一个消费电子会做这样的外壳吧,你可以不做这个外壳,我想也没有什么人会带着这个在外听音乐,这是开发板,不是MP3,所以这个东西给我的第一印象就不好,我想第一印象对每个人来说都很重要。

还有我想说一下,我看上你们的开发板是因为我近期在思考编程的问题,就是如何能让编程水平提升,正好看见你说的酷系统是一种软架构,然后就买了你们的开发板,但是拿到产品之后,第一感觉不好,软件还没有看。

我说的事实,想法可能存在偏见,但是我就是这样想的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 11:31:13 | 显示全部楼层
回复【29楼】mysohu150
qsys的开发板,一个偶然的机会,我使用过,板子的做工不错,设计上紧凑,和市面的其它家开发板各有特点,满足不同人群的需求吧,
这没什么好争辩的。我想说说软件,qsys 其实就是一个架于os之上的类gui,除去美观的界面,至于控件、运行机制等标准gui组件,
没有传统的gui完善,稳定,至于lz说的节省资源论,那是仁者见仁,智者见智的东西,还要看应用场合,没什么高深,如果说贡献,那
就是page机制,给了diyer自己的空间,这一点要赞一下。当初使用过qsys之后,有感于page机制的创新,就和qsys的原作者交换过意
见,从我职业的角度,对qsys存在的问题和改善的方向,提出了我的一些看法和建议,结果被喷,给我的感觉正如上面兄弟说的那样
“太注重你的板子设计了,太在乎别人对你的成果评价,你一直在你的世界里”!从交流的过程来看,给我的感觉是,他非常自信他的设
计理念就是最好的,而......
-----------------------------------------------------------------------

我记得你,谢谢你对酷系统Page机制的赞扬。你之前的意见,我并不是喷你,我和你争论过。你和我的讨论,是针对boot的,并没有针对酷系统构架。我并没有说我的想法是最好的,但是,酷系统的软件有其自己的定位,我不希望他和linux比,它运行的硬件平台,也不能和手机比,我的想法是让他适合自己的定位(ARM7级别的资源平台,一般做工业产品),所以,恕我没能接受你的意见(你的想法太过于偏手机产品)。但是我很不高兴的是,我以为吵过之后,我们依然是合作开发者,我觉得技术上的争论很正常,结果,你不理我了。。。。。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 11:39:09 | 显示全部楼层
回复【30楼】kfxy128 无影
回复【楼主位】all888   
-----------------------------------------------------------------------
呵呵,我就是昨晚的那个用户,我先说一下,我看到板子的感受,首先产品的包装还是蛮好的,在我打开包装看到板子的时候我的第一感受就不好,首先就是这个显示屏上有划痕,客服跟我说这是在测试过程中不留意弄上去的,还有就是这个外壳,我看了很不舒服,客服跟我说外壳没有开模,而是雕刻的,但是我没有意见,但是我看到外壳上的雕刻处还有雕刻留下的碎屑,客服说这个开发板是照着消费电子的要求去做的,但是我想没有一个消费电子会做这样的外壳吧,你可以不做这个外壳,我想也没有什么人会带着这个在外听音乐,这是开发板,不是mp3,所以这个东西给我的第一印象就不好,我想第一印象对每个人来说都很重要。
还有我想说一下,我看上你们的开发板是因为我近期在思......
-----------------------------------------------------------------------

你这话有点误导客户,首先,划痕是在触摸屏的保护膜上,注意,是保护膜上,不是屏上。每个买过开发板或者裸屏的人都知道,裸屏出厂都有个保护膜的呀,那个膜都有划痕呀,出厂就有啊,何况我们还要测试。

开始,我们的板子是针对那个白色的盒子设计的,我们自己手工开了孔,给板子使用(自己用)。而出品的板子,是不带外壳的。结果有用户要求,说有个外壳好,比没有好。鉴于如此,我们专门买了雕刻机,以每个外壳5元钱的价格,找学生雕刻,因为一般的工厂不接这个活,盒子要雕刻四面,每一面要夹一次,玩过雕刻机的朋友知道,这个非常之麻烦。另外,加工出来后,盒子上会有很多毛边,我要一个边一个边的用刀刮干净,你看到碎屑,就是痕迹。于是那些帮我们雕刻的人说,加工一个这么多步骤,这么费劲,不如盒子收费20元,这样让用户知道这个盒子很难加工,于是就不会买我们的盒子。而我想这个盒子用雕刻机加工出来都不能和模具比,要是收费20,很容易让用户误解,引起不满。于是我就给盒子标了6元钱的售价,然后在买板子的时候让用户拍,并扣掉相对应的6块钱,说白了就是为了冲钻多加了个链接,而价格上这个盒子没有收用户一分钱。而如今,却被你诟病。昨晚我如此耐心的为你解释,却仍然换不了你的理解,我心里真的很不舒服。

另外,你有没有见过群里有个用户将我们这个板子搞成iTouch的摸样外带了?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 11:39:39 | 显示全部楼层
楼主程序我看了,比较牛!封装的太多了,连osii都被你封装了,这样反而对初学者不好!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 11:44:45 | 显示全部楼层
另外说到pda,就有点远了,stm32再牛速度也跟不上去,刷个大点的屏以秒为单位,谁受得了啊~

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 11:46:40 | 显示全部楼层
回复【33楼】embeddev
  楼主程序我看了,比较牛!封装的太多了,连osii都被你封装了,这样反而对初学者不好!
-----------------------------------------------------------------------

不封装,无法支持更多的OS。虽然我很看重酷系统,但是我一直都让用户先学习例程,再看酷系统。酷系统不适合初学者,只适合有一定基础,想发展成软件工程师的人。例程才适合初学者。等初学者工作了,是没办法让自己维护的每份代码都适合初学者,你觉得呢?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 11:49:49 | 显示全部楼层
回复【34楼】embeddev
  另外说到pda,就有点远了,stm32再牛速度也跟不上去,刷个大点的屏以秒为单位,谁受得了啊~
-----------------------------------------------------------------------

我们只是朝着pda的思维设计这个开发板而已,成本放那里,并不是说我们做了一个真正的pda。酷系统的定位是只用低资源的平台,完成高资源的需求。很多linux或者wince的工业控制平台和手持设备,用酷系统就可以了,像那些个条码机采集系统,用酷系统配合ARM7平台完全可以做出来,这样可以省下很多成本。对于刷屏,看你怎么刷,工业上对背景要求不严格,如果只是色彩填充的话,速度可以接受。而大屏,配合一个CPLD+RAM专门用来刷屏就行了。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 11:52:18 | 显示全部楼层
回复【32楼】all888  
-----------------------------------------------------------------------

第一点我承认,我没有说清楚,是保护膜上存在划痕,看到屏的感觉不好。我是说外壳上的雕刻处还有雕刻留下的碎屑,这不是成本问题,这是态度问题,成本问题我可以理解。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 11:54:45 | 显示全部楼层
回复【23楼】all888
-----------------------------------------------------------------------

我喜欢正点原子的板子。教材完善,重基础并不是主要原因!
主要是我钦佩他的耐心,不恃才傲物。
刚开始的时候,的确很多不懂,提了很多幼稚的问题。他有时间都是耐心的教,没有时间,他也会给点简单的思路。
不会在酷学玩上,得到的是:“一个人要有他自己的思维,否则永远被别人左右等理论”。(当然也解决了很多问题。)

你敢说你一出生就什么都会了?你就不会提一些比较幼稚的问题了?
那些授人以渔而不是授人与鱼的道理,我懂!在买你的开发板,我玩过半年的51的。前一二次,我还很特感激你的。以后多次出现,就异常的反感!

我买的板子是1.4版本。
我提的意见:
按键不好按。    你说这无伤大雅,以后产品中不会用上按键,没有关系。(既然不会用上,你加上按键干什么?)

没有电源指示灯。   你说我的产品走的是低功耗,是使用电池的。加了个LED灯,会降低它的功耗。(对此,我对你彻底无语了。你的产品现在至少还没有HTC手机牛吧,别人也是使用电池,电源LED灯都有指示,你的产品还没那么牛气冲天吧!)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 11:55:21 | 显示全部楼层
回复【37楼】kfxy128 无影
回复【32楼】all888   
-----------------------------------------------------------------------
第一点我承认,我没有说清楚,是保护膜上存在划痕,看到屏的感觉不好。我是说外壳上的雕刻处还有雕刻留下的碎屑,这不是成本问题,这是态度问题,成本问题可以理解。
-----------------------------------------------------------------------

我昨天给你解释的态度不好吗?还是我说话比较急比较直?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 11:56:50 | 显示全部楼层
回复【25楼】all888
回复【22楼】gold  
很关注你们的gui部分,做得怎么样了?
-----------------------------------------------------------------------
gui部分已经很完善了。近半年基本改动很小。
-----------------------------------------------------------------------

GUI很完善了吗?支持那些控件?ucgui支持的你都支持吗?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:00:47 | 显示全部楼层
回复【39楼】all888  
-----------------------------------------------------------------------

不是这个问题,你态度很好,只是我在随着更多的接触你们的产品发现的问题!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:03:16 | 显示全部楼层
学习ucGUI,miniGUI这些标准的GUI感觉更好一些,酷学玩GUI和他们比有什么样的优势?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:05:46 | 显示全部楼层
回复【38楼】wolfdong7 南蛮狼骑
回复【23楼】all888  
-----------------------------------------------------------------------
我买的板子是1.4版本。
我提的意见:
按键不好按。    你说这无伤大雅,以后产品中不会用上按键,没有关系。
没有电源指示灯。   你说我的产品走的是低功耗,......
-----------------------------------------------------------------------

1.我有为你答疑,也有为你引导,但是貌似回答方式不是很对你胃口,所以你说那样的评论,我也没办法。不过可喜的是,最终你一直都在学习嵌入式并解决了问题。说实话,开这个贴,就准备好被骂,毕竟每个人说话都不能对上全部人的胃口,而我就是一个很直的人。对于过去语气比较重的朋友,我向你们说声抱歉!!

2.你说按键不好按,你看后来1.6版是不是将按键做了个凹槽,并做成侧键,并加了2个键?如果我跟你说,这是这个板子的问题,板子没设计好,那你以后还有心思学这个板子么,按照大部分国人和初学者的思维,你心里可能会因为我的话而引起对这个板子的瑕疵看法,你就不会喜欢它,不会将心思全部花在学习上。

3.Led问题,降功耗是一方面,另外更多的是可以让用户多留一个IO,这个IO,你自己要接LED可以,接别的也可以。如果是那种固定的电源灯,你别说HTC手机,你倒是可以找找所有的手机,哪个手机有电源指示灯?只有路由器这样的永远接电的设备,才会有所谓的电源灯。你的思维,还局限在你所见过的单片机开发板而已。

4.这个开发板的定位,又要设计思维先进,又要符合开发板特性,又要好扩展,又要符合用户口位,很难做到每个人都满意并赞同我们的观点的,所以我都有跟用户说,如果你不喜欢这个板子,没关系,保存好退给我,我给你全款。但是每个买家,我真的希望你能了解他,喜欢他,这样在你学习的时候,才会兴趣满怀,才会专心研究软件。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:06:08 | 显示全部楼层
回复【40楼】gold
回复【25楼】all888  
回复【22楼】gold   
很关注你们的gui部分,做得怎么样了?  
-----------------------------------------------------------------------  
gui部分已经很完善了。近半年基本改动很小。
-----------------------------------------------------------------------
gui很完善了吗?支持那些控件?ucgui支持的你都支持吗?
-----------------------------------------------------------------------

看了一下源代码,没觉得你的GUI很完善,相反,还差很远,做到ucgui那种程度吧

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:07:02 | 显示全部楼层
回复【41楼】kfxy128 无影
回复【39楼】all888   
-----------------------------------------------------------------------
不是这个问题,你态度很好,只是我在随着更多的接触你们的产品发现的问题!
-----------------------------------------------------------------------

有点被你绕晕了,不知你怎样才会对我们满意,我很在乎每个用户对我们产品的感受。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:10:54 | 显示全部楼层
回复【42楼】10000years
学习ucgui,minigui这些标准的gui感觉更好一些,酷学玩gui有他们比有什么样的优势?

-----------------------------------------------------------------------

回复【44楼】gold
回复【40楼】gold  
回复【25楼】all888   
回复【22楼】gold   
很关注你们的gui部分,做得怎么样了?   
-----------------------------------------------------------------------   
gui部分已经很完善了。近半年基本改动很小。  
-----------------------------------------------------------------------  
gui很完善了吗?支持那些控件?ucgui支持的你都支持吗?
-----------------------------------------------------------------------
看了一下源代码,没觉得你的gui很完善,相反,还差很远,做到ucgui那种程度吧
-----------------------------------------------------------------------

所谓的“完善”,是指我们的gui,在我们的酷系统上尽的功能很完善了(它只负责单纯显示)。我知道ucgui也有控件的概念,但是这种概念,我们是在酷系统里面做的,而我们的gui,只是一个简单的,只负责显示的gui。如果你只需要绘画一些简单的图像,我相信我们的gui比ucgui更加值得使用。如果你需要做控件概念,酷系统一样可以达到要求,酷系统维护者目前只有2个人,且免费开源,而ucGui呢?我相信你心里已经有答案了吧?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:17:04 | 显示全部楼层
回复【46楼】all888
回复【42楼】10000years  
学习ucgui,minigui这些标准的gui感觉更好一些,酷学玩gui有他们比有什么样的优势?  
-----------------------------------------------------------------------
回复【44楼】gold  
回复【40楼】gold   
回复【25楼】all888   
回复【22楼】gold     
很关注你们的gui部分,做得怎么样了?   
-----------------------------------------------------------------------   
gui部分已经很完善了。近半年基本改动很小。   
------------------------------------------------------------------......
-----------------------------------------------------------------------

好吧,看来你们是没有想着要做控件,我觉得没有控件的概念就别叫GUI了,你那个Q_gui.c是个电工都写得出来,用你那个GUI去写一个控件有多麻烦相信你最清楚了。
不过还是希望你们不要停止这个GUI的更新

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:19:26 | 显示全部楼层
做这个贴,我就准备好网友和用户的批评,因为我一直说话直,态度直。考虑问题,也会考虑得深远一点,从而导致表面现象可能不会被用户们所喜爱。现在网上面对骂的帖子还少吗?我只是希望,这个贴,能够带给很多关注我们的朋友一些真的印象,我们是如何思考的,我想即便再多被骂,只要用户和网友能真正深入了解这份产品带来的价值,还是值得的吧?

我们的团队,都是兼职,都有自己的工作,薪水还可以。做这个产品,完全是靠自己对设计的追求,靠在自己对嵌入式的热忱,靠着对国内人才的一种期待,以及对自己的一份期待来做。要说利润,我自己的年薪这个月刚好到五位数,而靠酷学玩,每个月最多多收入1-2k,而要搭上每天最少10个小时的工作量(俺本职工作比较闲),有时被老板看到要招骂。还要考虑各种产品设计,工厂出货,软件设计,以及售前售后一大堆平常人都碰不到的事情。为了这份事业,俺长期睡眠不足,还得了胃病。但我选择这条路,早已有坚定的决心,抱着这份心,我相信再多的困难和指骂,我们都能应付。

另外,国内做开发板的,都很辛苦,利润薄,竞争激烈,卖得越多越辛苦,我们已经开始往项目定制上面转型。大家做这个,说真的,就是为自己的创业开始积累起步。要说赚钱,我相信像正点原子之类的开发板设计者,随便找个大公司,薪水都比开发板挣得多。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:21:09 | 显示全部楼层
回复【47楼】gold
回复【46楼】all888  
回复【42楼】10000years   
学习ucgui,minigui这些标准的gui感觉更好一些,酷学玩gui有他们比有什么样的优势?   
-----------------------------------------------------------------------  
回复【44楼】gold   
回复【40楼】gold   
回复【25楼】all888     
回复【22楼】gold      
很关注你们的gui部分,做得怎么样了?     
-----------------------------------------------------------------------     
gui部分已经很完善了。近半年基本改动很小。   
----------------------------------------......
-----------------------------------------------------------------------

我们的gui没控件概念,因为这样的gui,在很多小cpu,小平台里面,很实用。我们的gui是完全可以移植的,很方便,有模板。
所谓的控件概念,是在酷系统里面做的,看来你没跟住酷系统步伐哦,呵呵。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:39:46 | 显示全部楼层
看了这帖子,打算学用酷系统。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:41:29 | 显示全部楼层
没用过你们的系统,当然不会去跟你们的步伐。
但我知道,有一个好的GUI完全能做出你那样的界面,甚至更好

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:46:05 | 显示全部楼层
回复【51楼】gold
没用过你们的系统,当然不会去跟你们的步伐。
但我知道,有一个好的gui完全能做出你那样的界面,甚至更好
-----------------------------------------------------------------------

但是酷系统想做的事,gui做不到。如果你用ucgui写了一个应用软件,你的朋友也用ucgui写了一个应用软件,可以在一个平台上方便共存吗?但是如果多个人在酷系统上写了自己的应用软件,只要给个应用软件的页面源码,就可以很方便的互相共存,互不影响,这才是酷系统的优势。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:50:09 | 显示全部楼层
没有谁不会受到批评,质疑。

坚持自己的理念做事。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:50:58 | 显示全部楼层
回复【53楼】uc_cm0 上官金虹
没有谁不会受到批评,质疑。
坚持自己的理念做事。

-----------------------------------------------------------------------

谢谢你,你这句话,让我很安心。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:52:31 | 显示全部楼层
你这里所说的共存是什么意思?我看了手册,说是很方便地添加页面,共存是这个意思吗?还是像在windows中,两个exe文件在一起不会互相干扰?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 12:52:54 | 显示全部楼层
酷系统QQ群多少?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 12:57:58 | 显示全部楼层
回复【55楼】gold
你这里所说的共存是什么意思?我看了手册,说是很方便地添加页面,共存是这个意思吗?还是像在windows中,两个exe文件在一起不会互相干扰?
-----------------------------------------------------------------------

酷系统没办法像linux和win那样完全做到在应用层面的程序共存,因为硬件定位就是ARM7级别嘛。但是酷系统可以在编译层做到应用程序间的共享。

酷系统以页面为组织单位,比如你写了个播放器的应用,需要用到播放器页面和文件列表页面。然后你这两个页面的源码一共4个文件(两个c两个h)发布到论坛上,然后其他用户下载后,往自己的酷系统代码里面一丢,一编译,就可以在他的板子上看到你写的应用程序,并且是和他自己的应用程序共存的。

酷系统里面,也有很多子页面供用户开发新页面时使用,比如文件列表页面,不止播放器要用,电子书也要用,都直接调用即可。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 13:02:30 | 显示全部楼层
说话直,态度直并不能代表什么,反而说明你这个人说话表达能力有问题!至少在用户上面,我对你的产品,10满分的话,我给2分。

还有 如果你不喜欢这个板子,没关系,保存好退给我,我给你全款。  我不会为了这几百元钱,退款什么的,万一没有达到所谓的保存好,而去扯皮,没必要。

再说了,如果你的产品定位是,只要客户不喜欢这个板子,没关系,保存好退给我,我给你全款。
我可以很明确的跟你说,买你的产品是看了你的介绍才买的,开发板那么多,大家不会像个瞎子一样乱买东西的。
关键是你的售后,你认为你很用心的跟客户在交流。你看看上面的回复,至少有30%的用户对你的服务不满吧。

如果我跟你说,这是这个板子的问题,板子没设计好,那你以后还有心思学这个板子么,按照大部分国人和初学者的思维,你心里可能会因为我的话而引起对这个板子的瑕疵看法,你就不会喜欢它,不会将心思全部花在学习上。

这是你个人的想法,我不明白你为什么会这么想。谁没有设计失误,大胆的说出来,又怎么了?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 13:03:21 | 显示全部楼层
回复【56楼】uc_cm0 上官金虹
酷系统qq群多少?
-----------------------------------------------------------------------

因为是阿莫论坛,不能留qq号,我很珍惜我的ID,不想再次被封。你自己想办法找吧,提示是个性签名。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 13:08:24 | 显示全部楼层
回复【58楼】wolfdong7 南蛮狼骑
说话直,态度直并不能代表什么,反而说明你这个人说话表达能力有问题!至少在用户上面,我对你的产品,10满分的话,我给2分。
还有 如果你不喜欢这个板子,没关系,保存好退给我,我给你全款。  我不会为了这几百元钱,退款什么的,万一没有达到所谓的保存好,而去扯皮,没必要。
再说了,如果你的产品定位是,只要客户不喜欢这个板子,没关系,保存好退给我,我给你全款。
我可以很明确的跟你说,买你的产品是看了你的介绍才买的,开发板那么多,大家不会像个瞎子一样乱买东西的。
关键是你的售后,你认为你很用心的跟客户在交流。你看看上面的回复,至少有30%的用户对你的服务不满吧。
如果我跟你说,这是这个板子的问题,板子没设计好,那你以后还有心思学这个板子么,按照大部分国人和初学者的思维,你心里可能会因为我的话而引起对这个板子的瑕疵看法,你就不会喜欢它,不会将心思全部花在学习上。
这是你个人的想法,我不明白......
-----------------------------------------------------------------------

1.有用户退过板子,我们这样说,是为了让用户安心。并且,我们从来不扯皮,不管退货还是换货,我们都是痛痛快快的,修板子都很少收费,这个你到用户群上去问问就知道了,不必我说。
2.30%的人在说板子不好,并不代表30%的用户不满意,满意的用户,不会发帖。你也可以到用户群去调查。
3.你也在用户群,这么多用户,貌似就你不满意,停止了后续的技术问答,而且,我一直对你,还算客气吧?你当初到底是问了什么问题我们怠慢了你,还是说你问的实在是超过了我的知识局限,我回答不了?真心求记忆,因为我真的不记得了。
4.板子上只有一个外部按键,并且按键用的是3x6的按键,键面朝上,你觉得这种普遍的设计是设计失误?板子没有接多余的LED,而是为了多留一个IO口给用户,这个设计也算是设计失误?V1.4版本,只有2个设计不足的地方,一个是调试口不方便,一个是SPI Flash和vs供一个spi接口。都不是你说的两点,而且V1.6也已经修正了。我刚刚用词,是给你打个比方而已,让你理解意思而已。
5.让用户热爱自己购买的产品,不应该吗?难道苹果要成天告诉你他们电池不经用,htc要成天告诉你触屏固定按键手感不好,nokia成天告诉你他们的质保只有一年?也许你不会因为板子不好而没心思学它,但是你看昨晚和我交流的这位用户,仅仅是因为触摸屏保护膜和外壳不精细的问题,已经没有心思研究我们的软件了。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 13:39:54 | 显示全部楼层
我在这个只是想说一下我见到板子的感受,我的措辞可能有不对的地方,但是我只是想表达一下我的个人感受,没有针对别人的意思,也不存在报复心理,只是想表达一下,我认为不好的地方,至于LZ接不接受这跟我没有关系,毕竟每个人有自己的理解,每个人都有自己的坚持,我认同LZ的坚持,但是有的地方我们想的不一样,我想这也是世界为什么精彩的原因吧,

这个帖子既然从我的回复发生激烈讨论,也因我的帖子而结束讨论吧,每个人的观念不一样,看到问题的方式不一样,这些不需要讨论统一

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 13:40:32 | 显示全部楼层
回复【60楼】all888
-----------------------------------------------------------------------

看到你的回复,我想没有必要再谈了,再谈下去也没多少意思了。

就让你以前跟我说的。我还年轻,三年后再谈。还记得你给我的三年之约吧。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 13:41:50 | 显示全部楼层
回复【61楼】kfxy128 无影
这个帖子既然从我的回复发生激烈讨论,也因我的帖子而结束讨论吧,每个人的观念不一样,看到问题的方式不一样,这些不需要讨论统一
-----------------------------------------------------------------------

终于找到问题的真谛了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 13:42:42 | 显示全部楼层
回复【62楼】wolfdong7 南蛮狼骑
回复【60楼】all888  
-----------------------------------------------------------------------
看到你的回复,我想没有必要再谈了,再谈下去也没多少意思了。
就让你以前跟我说的。我还年轻,三年后再谈。还记得你给我的三年之约吧。
-----------------------------------------------------------------------

记得,有两个人跟我有约,你是其中一个,醉酒嗜狼。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 13:46:43 | 显示全部楼层
回复【61楼】kfxy128 无影
-----------------------------------------------------------------------

呵呵,不是你的问题。

无风不会起浪的!

就像你说的,每个人的观念不一样,看到问题的方式不一样。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 13:58:01 | 显示全部楼层
笑看庭前花开落,安读书中世宠辱。
孔孟程朱终有道,奈何缘来无通幽。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 14:10:18 | 显示全部楼层
从图片上看,PCB设计很小巧,漂亮,确实酷

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 14:23:39 | 显示全部楼层
简单地看了一下代码,框架非常不错
但是还是建议,把控件做到GUI中,实现酷系统和GUI的分离。否则,做界面是要花大量的时间的

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 14:31:29 | 显示全部楼层
回复【68楼】gold
简单地看了一下代码,框架非常不错
但是还是建议,把控件做到gui中,实现酷系统和gui的分离。否则,做界面是要花大量的时间的
-----------------------------------------------------------------------

把控件做到gui中,就孤立了页面,酷系统的设计想法,是基于页面,组织控件来构建应用程序。不过后期我会花时间研究ucgui,或者找弄过ucgui的人过来,看是否可以融合各自的优点。另外,绘制控件并不需要用户自己画,调用一个api即可。我们的gui,是一个简单的gui,是独立的,可以直接把gui拿出来,用到其他项目。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 14:33:12 | 显示全部楼层
这个酷系统有点意思,我去看看!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 14:38:16 | 显示全部楼层
能感觉到LZ对用户那种热切的期盼,但人不是那么好改变的。不然怎么会说“十年树木,百年树人”。建议回答问题时出发点简单些,把问题解决就行了,至于悟道的事情不是一两句话能起作用的。

对于经常被问到烦的问题,建议分门别类收集整理成FAQ文档,让初学者看看。

LZ说把板子分成Debug和Release两个版本,我认为是可行的。市面上绝大部分开发板应该都属于Debug类型的,资源都开放,板子大操作也方便。而LZ的板子希望在两者之间做个折中,两头兼顾,这个很难的。LZ可以把Release版本的硬件做成Debug版本的子集,软件通用。把Release的体积做的更小巧,采用一款商品化的PDA外壳,这样把两个产品的定位拉开,也许可以解决现在带出去嫌大,做实验操作又嫌小的问题。

另外,如果有合适项目的话,LZ还是转去做项目吧,以LZ的能力和现有的团队做项目应该是游刃有余的。卖开发板的服务成本太高了,对于技术人员做产品会比做服务更轻松些。

本不想多说的,但是看LZ做事很认真也很有激_情,现在这种人真不多了,支持一下。说的不对就当没说了,呵呵。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 14:45:15 | 显示全部楼层
回复【71楼】bluehans

能感觉到lz对用户那种热切的期盼,但人不是那么好改变的。不然怎么会说“十年树木,百年树人”。建议回答问题时出发点简单些,把问题解决就行了,至于悟道的事情不是一两句话能起作用的。
对于经常被问到烦的问题,建议分门别类收集整理成faq文档,让初学者看看。
lz说把板子分成debug和release两个版本,我认为是可行的。市面上绝大部分开发板应该都属于debug类型的,资源都开放,板子大操作也方便。而lz的板子希望在两者之间做个折中,两头兼顾,这个很难的。lz可以把release版本的硬件做成debug版本的子集,软件通用。把release的体积做的更小巧,采用一款商品化的pda外壳,这样把两个产品的定位拉开,也许可以解决现在带出去嫌大,做实验操作又嫌小的问题。
另外,如果有合适项目的话,lz还是转去做项目吧,以lz的能力和现有的团队做项目应该是游刃有余的。卖开发板的服务成本太高了,对......
-----------------------------------------------------------------------

说得很对,句句都到心坎上。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 14:57:10 | 显示全部楼层
回复【69楼】all888
回复【68楼】gold  
简单地看了一下代码,框架非常不错  
但是还是建议,把控件做到gui中,实现酷系统和gui的分离。否则,做界面是要花大量的时间的
-----------------------------------------------------------------------
把控件做到gui中,就孤立了页面,酷系统的设计想法,是基于页面,组织控件来构建应用程序。不过后期我会花时间研究ucgui,或者找弄过ucgui的人过来,看是否可以融合各自的优点。另外,绘制控件并不需要用户自己画,调用一个api即可。我们的gui,是一个简单的gui,是独立的,可以直接把gui拿出来,用到其他项目。
-----------------------------------------------------------------------

既然可以绘制控件,那就把绘制控件的代码也放到gui那个目录下吧
还有,你的这个gui有绘制什么控件的api?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 14:58:59 | 显示全部楼层
请问你的系统到底是ucos还是freertos

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 15:01:44 | 显示全部楼层
回复【71楼】bluehans  

能感觉到lz对用户那种热切的期盼,但人不是那么好改变的。不然怎么会说“十年树木,百年树人”。建议回答问题时出发点简单些,把问题解决就行了,至于悟道的事情不是一两句话能起作用的。
对于经常被问到烦的问题,建议分门别类收集整理成faq文档,让初学者看看。
lz说把板子分成debug和release两个版本,我认为是可行的。市面上绝大部分开发板应该都属于debug类型的,资源都开放,板子大操作也方便。而lz的板子希望在两者之间做个折中,两头兼顾,这个很难的。lz可以把release版本的硬件做成debug版本的子集,软件通用。把release的体积做的更小巧,采用一款商品化的pda外壳,这样把两个产品的定位拉开,也许可以解决现在带出去嫌大,做实验操作又嫌小的问题。
另外,如果有合适项目的话,lz还是转去做项目吧,以lz的能力和现有的团队做项目应该是游刃有余的。卖开发板的服务成本太高了,对于技术......
-----------------------------------------------------------------------

说的好,一语中的!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 15:18:41 | 显示全部楼层
回复【73楼】gold
回复【69楼】all888  
回复【68楼】gold   
简单地看了一下代码,框架非常不错   
但是还是建议,把控件做到gui中,实现酷系统和gui的分离。否则,做界面是要花大量的时间的  
-----------------------------------------------------------------------  
既然可以绘制控件,那就把绘制控件的代码也放到gui那个目录下吧
还有,你的这个gui有绘制什么控件的api?
--------------------------------------------------------------------......
-----------------------------------------------------------------------

把控件放到gui里,整个代码的框架结构就乱了。酷系统框架很大,不是你说的那样可以随便来的。而且,别人的东西,像ucgui这些,可以借鉴,但是无需模仿照搬啊。只要能解决问题的构架,就是好构架。

绘制控件有2种方式
1.对于固态控件,也就是页面启动时就有的,可以在页面里面添加结构体成员变量来添加,说白了就是按照格式填下你要的按键的参数,比如长宽啊,比如图标路径之类的。
2.对于动态控件,也就是可以随时添加的控件,可以在页面里面调用对应的api。目前动态控件有图片按键、文字按键、YesNo、NumBox等,每个都有对应的API。



上面的四个图标,就是固态控件,下面的NumBox,就是动态控件。NumBox可以实现点击出现小键盘,再点击一下就收回。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-14 15:19:23 | 显示全部楼层
回复【74楼】first blood
请问你的系统到底是ucos还是freertos
-----------------------------------------------------------------------

酷系统可以基于ucos,也可以基于freeRTOS,现在两者都支持。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 15:49:35 | 显示全部楼层
同意71楼意见

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 21:42:45 | 显示全部楼层
酷系统有没有人要转让?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 22:15:08 | 显示全部楼层
菜鸟来围观。。。聆听各路人马的高见也是中见识

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 23:18:31 | 显示全部楼层
顶楼主。

不论怎样,能坚持做下来就不容易。
能面对各种意见,还坚持自己的理念,不容易。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-14 23:49:27 | 显示全部楼层
楼主
不要因为别人的几句骂语或者不理解你的用心,而放弃。笑笑而过吧。

每个人都有个成长的过程。

有些事是需要时间才能理解的。每个人的生活环境都不一样,造成对于事物的理解方式以及理解的程度不近相同。

建议买了板的用户,不要轻易给别人辛苦的劳动给予否定。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-15 09:20:32 | 显示全部楼层
回复【81楼】Excellence 精益求精
-----------------------------------------------------------------------

回复【82楼】wenjin0386
-----------------------------------------------------------------------

谢谢你们两位的支持。说真的,从业五年,我遇到的挫折很多。嵌入式这条路,也是我自己选的,当初灯下,同学们玩网游不亦乐乎,我却在辛苦看代码。毕业之后,同学朋友工作顺利,坐办公室拿高薪,我却跑来跑去,到最后创业失败。到去年开始创建酷学玩,带自己的团队创造价值,我相信我未来的挫折会更多。就像71楼那位仁兄所说,做技术的跑来搞服务,是很吃亏的。但是即便这个开发板销售不佳,我们却一直坚持自己的理念,坚持修正各种问题,坚持做好客服,我还同团队成员笑称,卖得越少客服越好做,呵呵。而对于酷系统,多年前我就有打算写这样的系统,到现在思想和经历都比较成熟了,才得以实现。这个系统融入了我太多的思维,就像我的孩子,今年十月份他一岁,我会一直守护着他,看着他长大!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-15 10:34:03 | 显示全部楼层
做自己的开发板,让别人去说吧,乔布斯做苹果,有外接TF卡?可更换电池?做产品的哪有完美的,只有不断改进,坚持设计理念很重要,但是也提个建议,下次改版做个大点的PDA,2.2寸屏的PDA会不会死人不清楚吗,瞎眼的可能性很大,最起码要2.8-3.2以上,这样,板子可以做大点,板子大点,增加更多的内涵!

出0入0汤圆

发表于 2011-10-15 11:34:58 | 显示全部楼层
就像电视广告上说的一样:做出自己的选择,坚持自己的选择!
值得尊敬。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-15 12:37:00 | 显示全部楼层
mark!!好长啊

出0入0汤圆

发表于 2011-10-15 13:39:54 | 显示全部楼层
回复【84楼】cesoft
做自己的开发板,让别人去说吧,乔布斯做苹果,有外接tf卡?可更换电池?做产品的哪有完美的,只有不断改进,坚持设计理念很重要,但是也提个建议,下次改版做个大点的pda,2.2寸屏的pda会不会死人不清楚吗,瞎眼的可能性很大,最起码要2.8-3.2以上,这样,板子可以做大点,板子大点,增加更多的内涵!
-----------------------------------------------------------------------

目前板子就支持2.8的LCD啊,不过2.2的和2.8的分辨率是一样,都是320x240,所以2.2的显示效果很赞的,就我个人而言,比较喜欢2.2寸的。呵呵,看大家喜好了。

出10入0汤圆

发表于 2011-10-15 16:07:30 | 显示全部楼层
回复【69楼】all888
回复【68楼】gold  
简单地看了一下代码,框架非常不错  
但是还是建议,把控件做到gui中,实现酷系统和gui的分离。否则,做界面是要花大量的时间的
-----------------------------------------------------------------------
把控件做到gui中,就孤立了页面,酷系统的设计想法,是基于页面,组织控件来构建应用程序。不过后期我会花时间研究ucgui,或者找弄过ucgui的人过来,看是否可以融合各自的优点。另外,绘制控件并不需要用户自己画,调用一个api即可。我们的gui,是一个简单的gui,是独立的,可以直接把gui拿出来,用到其他项目。
-----------------------------------------------------------------------

控件也是要的,只是要结合。你让UCGUI搞楼主这样的界面同样是够呛的。当然,如果楼主这个要显示个曲线图,表格之类的也就麻烦了。所以需要考虑的是增加一些这样的控件。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-15 16:22:29 | 显示全部楼层
看看。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-15 16:24:02 | 显示全部楼层
关注

出0入0汤圆

发表于 2011-10-20 07:00:59 | 显示全部楼层
已经买了一个酷学玩了,开始学中间件。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-22 07:55:30 | 显示全部楼层
酷系统代码,编译器不能开优化。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-22 08:04:59 | 显示全部楼层
关注

出0入0汤圆

发表于 2011-10-23 11:55:17 | 显示全部楼层
感觉酷系统开发板更像是一个特定应用的产品,而不太像个开发板。
个人认为,开发板或者评估板,最主要的用途在于对MCU硬件、软件进行评估,对自己的想法进行验证,市面上的开发板(包括官方发布的板子)都是做的又大又全,估计也是出于这个目的。
开发板硬件的稳定性是项目评估的保障,很多板子上,特别是老外设计的,退耦电容加了一大堆,甚至有时自己也会觉得他们太刻板保守,实际产品根本不会像开发板上那样,不过人家的板子确实稳定,呵呵,手头一块板子就是这种很大很笨的那种,但却很稳定,评估过程中,出了问题一般都是自己程序上的问题,用了一年多,几乎没有出现过硬件上的问题,如果板子不稳定,出了问题都不好定位,白白花时间去到处找问题。
另外就是功能,开发项目难免今天需要加个音频功能,明天又需要网络功能,如果开发板上直接带这些功能,那直接拿来用当然最好,如果没有现成的,用杜邦线引出来也还算方便,起码可以反复插拔而不用担心它坏掉,如果是测试点焊线,则觉得有点不妥,毕竟焊接次数多了,焊盘比较容易脱落,另外每次连线拆线都要备个电烙铁在手边,总不太方便。
还有就是开发板的大小不代表产品的大小,用A4纸一样大小的开发板进行开发,最后做出的产品只有硬币大小也说不定,呵呵。
最后,感觉酷系统开发板有点“苹果”的味道,为了追求某方面的完美,而对其他方面进行了取舍,只是个人认为对于开发板的定位,这种取舍还需要斟酌。酷系统开发板算是我见过的开发板中很有个性的板子,做的很用心,希望酷系统以后做的更好。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-24 11:26:55 | 显示全部楼层
看了这么多的评论与争论。。。。。。。心里颇受感动的,首先楼主比较“愤青”观客比较“热情”。。。。
  我的意见,需要就mai ,不需要,自己做一个啊!!!

出0入134汤圆

发表于 2011-10-24 13:00:00 | 显示全部楼层
我觉得  永远不要企图让所有用户来理解你。
像阿莫学习吧。

另外 你这篇文章的目的是什么呢?  广告?  要求用户来理解你们?

出0入0汤圆

发表于 2011-10-24 15:31:07 | 显示全部楼层
刚了解到,关注一下

出0入0汤圆

发表于 2011-10-24 17:52:47 | 显示全部楼层
关注一下

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-10-26 14:57:17 | 显示全部楼层
回复【96楼】elecfun 熊
我觉得  永远不要企图让所有用户来理解你。
像阿莫学习吧。  
另外 你这篇文章的目的是什么呢?  广告?  要求用户来理解你们?
-----------------------------------------------------------------------

目的是让用户和关注我们的人了解我们到底做了什么。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-27 03:04

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表