磁悬浮太阳能马达

elder60 · 发表于 2011-10-1 08:51:52

刚看了这个.
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQyMTAzMTIw.html
和wangqi001的我设计的“光动机”相似,不过,加了点"半悬浮".
参见wangqi001的我设计的“光动机”:
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=5050908&bbs_page_no=1&bbs_id=3049

(原文件名:磁悬浮太阳能马达.jpg)

shsyf · 发表于 2011-10-1 09:20:10

先顶了再细看.

lhxr · 发表于 2011-10-1 09:44:41

好玩儿

iamseer · 发表于 2011-10-1 09:55:04

http://www.larryspring.com/class_motors.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Mendocino_motor
有解释

shsyf · 发表于 2011-10-1 10:06:13

己经商品化的单支撑半磁浮风扇结构可以任意位置摆放. 比这个方案实用很多.并可望用常规散热扇改成.

iamseer · 发表于 2011-10-1 10:36:15

回复【4楼】shsyf
-----------------------------------------------------------------------

这个是建准的专利吧.应该是有保护才独家经营.

shsyf · 发表于 2011-10-1 10:41:57

(原文件名:5969.gif)

是建准的专利, 但从图中看,改进的余地不是没有, 结构还可望更好.
也还可以在磁板材料上变通.

elder60 · 发表于 2011-10-1 12:35:43

不可和磁浮马达互比.磁浮仅特点之一.

本贴的要点是: 太阳能电池片+线圈+磁铁 = 半浮"光驱马达"
优点: 太阳光驱动; 无须换相开关等功率器件.
缺点: 机械功率输出不可能大.太阳能电池效率低.光线入射角度变化带来的影响.

可思考点:
1.光线入射角度变化带来的影响.
2.磁路,线圈应该如何设计?
3.反电势会不会对电池片不利.
4.肯定比"太阳能电池+直流电机"差吗?

请感兴趣者补充.

shsyf · 发表于 2011-10-1 13:03:48

就是因为肯定了要比“太阳能电池+直流电机"明显差很多, 才会拿建准的半磁浮来对比.

首先,原电机磁路乏善可陈,磁阻实在太大. 无论转矩还是效率,和常规电机没法比.
其次光伏板只用了一半.
三,还得讲究摆放, 纯属能看不能用的摆件.

elder60 · 发表于 2011-10-1 13:27:35

回复【6楼】shsyf
-----------------------------------------------------------------------
请问:建准的专利你有没有? 请教:能否介绍一下悬浮原理(径向).

回复【9楼】shsyf
-----------------------------------------------------------------------
确属于"能看不能用的摆件",但引起思考也不错.至少对我而言,它不属于"想都不用想的问题".

shsyf · 发表于 2011-10-1 13:33:22

回复【10楼】elder60 60岁老头
回复【6楼】shsyf
-----------------------------------------------------------------------
请问:建准的专利你有没有?

-----------------------------------------------------------------------
建准的专利我没有.

但如果有必要, 可以再改进或另外发明.
专利库中,各行各业雷同的专利多了去了.  何况可以有实质区别的专利,要破垄断更不在话下.

shsyf · 发表于 2011-10-1 13:54:23

建准半磁浮的原理:

关键在那片导磁板上. 对原转子上的电机永磁体,无论极性,都呈“相吸”.  (有气隙).
中心轴上一个支点顶着,接触面不大,有润滑更好. 周围一圈相吸平衡.  无论动或静.
······
补充:  径向定位应该是靠中轴顶在“凹”点上. (所以我说还能改得更好).

本楼内容纯属个人主观臆断.  不是建准的官方解释.

shsyf · 发表于 2011-10-1 13:57:39

回复【10楼】elder60 60岁老头

但引起思考也不错.

-----------------------------------------------------------------------
是的,讨论会引发灵感.

elder60 · 发表于 2011-10-1 16:33:56

恕我愚昧,百思不解. 请耐心详述:

1. 图中轴承是铜的吗? 和轴是什么配合?
2. 整个电机有几个磁体,除了转子上的外,还有没有?若有在哪里?

zzy9903 · 发表于 2011-10-1 16:40:36

冒昧打断一下，请教这个电机轴两端套的是什么东东？磁铁？它是怎样让轴悬浮在空中的呢？

shsyf · 发表于 2011-10-1 17:43:17

复十四楼

引用图片【6楼】shsyf
-----------------------------------------------------------------------

(原文件名:5969.gif)

不易理解是这个图不好. 就象写得蹩脚的书,交待不清. 我也是搜来的,找不到更好的了.

1  这个图上的“轴承”二字,表达得比较模糊,其实所指是“金属管”范围内的一大片,而不是单指图上的绿色部分.
如果把图中“金属管”内的二块绿色去掉,再把“轴承”二字也去掉,这个图反而一目了然.

2  单点接触的具体位置在“顶心盖”, 半圆的轴头就被管在这里了, 轴与轴承之间,除此之外没有第二处正式接触了.

3  严格来说,非正式接触还是另有一处的,  就是“防尘罩”外圈的“定位环”.
这个环应该是在静态失衡时,也需要起支撑作用的. 但动态平衡时会自动悬空.就可以不计器件磨损与磨擦损耗.
······
转子和常规一样, 四极永磁.  无特殊.
其他地方无永磁.
“磁浮片”只是导磁材料,不是永磁体.

shsyf · 发表于 2011-10-1 19:09:43

回复【15楼】zzy9903 9903
冒昧打断一下，请教这个电机轴两端套的是什么东东？磁铁？它是怎样让轴悬浮在空中的呢？
-----------------------------------------------------------------------

是指题头图吧.我来回答你.

两端的品字形是各三只相斥的磁铁. 就能托起这个转子.

但根据恩肖定理, 被动式悬浮必须要有一个支点.
于是,重心必须略略向右边倾斜一点点, 让右边的轴尖有个支撑就大功告成.

elder60 · 发表于 2011-10-1 19:21:06

谢谢LS.
看看我理解得对不对:
1. 轴头的半圆窝在“顶心盖”中,它们如同陀螺的尖和地面的关系.在此还是要发生摩擦的,但仅此.
2. “磁浮片”是环状铁片,它和转子的磁铁间有引力,如同陀螺的重力. 是它把转子"拉住"的.
3. 轴和"轴承"间,是有间隙的. 在不旋转及启动时,轴和"轴承"会相互碰到,为防止"硬碰硬",加了个软一点的“定位环”.
4. 旋转时,轴和"轴承"不再会相互碰到,它会像陀螺一样"立起来"(也可以叫悬空,悬浮).
所谓"悬浮"的主要机理是"旋转",它和"磁"无关. 那么和"磁悬浮"也无关了.
不知有无错处?

另:陀螺旋转时,有"进动"发生.在这里,是如何避免的呢?

eleday · 发表于 2011-10-2 00:20:22

老头又回来了啊，近来可好！！！

elder60 · 发表于 2011-10-2 08:56:27

谢谢大家关心!
身体好一些了,脑子更差了.

shsyf · 发表于 2011-10-2 15:39:41

回复【18楼】elder60 60岁老头
-----------------------------------------------------------------------
前三条都是同感. 第四条有不同意见.

转子轴心有支撑,周边有磁吸力. 所以还是“磁悬浮”. (实用中,用“吸力”的悬浮实例比用“斥力”的实例多得多.)
这种结构属“不稳定平衡”,所以要转起来了才能平衡.

但与陀螺还是有区别,
磁吸力可以明显大于重力, 所以只要有低速就可以达到动平衡, 并能克服重力.
具体结构的支撑点上还有个“窝”.

至于陀螺效应,在这儿可以忽略,这方面的损耗很小.
清华的储能飞轮,24小时损耗12%的档次,还没有相关的应对措施.
可能老美的飞轮,24小时损耗1.2%的那种, 要用上万向架了.

elder60 · 发表于 2011-10-2 22:29:50

谢谢说明.让我大致对磁浮风扇有了些了解.

shsyf · 发表于 2011-10-3 08:27:28

从光伏板放在转子上, 可以想到把光伏板放在浮子上. 是下推式的那种浮子. 就可以扬长避短,用足优势了.

下推式磁悬浮的浮子越高,磁阻越大,纠偏电磁功率急剧加大. 命中注定了这个方向不可能走得太远.

如果把纠偏线圈改在浮子上,就可能大大降低纠偏电功率,
就用得上光伏板供电或电磁无线供电.
先有了省电的控制方法,下一步再考虑浮子的花样姿态控制,就比较现实.

xxholic · 发表于 2012-8-22 09:41:54

楼上的你好，你说的这个光伏板放在浮子上是什么意思？是说的1楼得太阳能磁悬浮吗？

xxholic · 发表于 2012-8-24 11:35:50

而已考虑用法拉级电容来供电啊

syuan163 · 发表于 2012-11-13 22:38:49

请问这个电机原理个直流电机是类似的吗？

elder60 · 发表于 2012-11-14 08:36:24

对不起了,我好久没玩磁悬浮了,自己研究吧.

1235679 · 发表于 2012-12-4 17:54:17

http://www.mendocinomotor.com
点左侧，还有很多图，还有组装图例。
德国的这个真假？好像有个支靠点，防止飞了？

价格都在万八千欧元，不便宜啊

fwd112 · 发表于 2012-12-8 16:16:41

先顶了在研究

LM1876 · 发表于 2012-12-8 16:48:12

有意思，改天做一个玩玩

dengziq2 · 发表于 2013-2-20 12:29:58

第一次见到，最好有视频

jacktau · 发表于 2013-2-21 13:35:48

第一次见到这个，顶起来~~~~~~~~~~

彩色白纸 · 发表于 2013-3-29 14:30:19

这个视屏看过了

csbh625 · 发表于 2013-4-1 08:21:09

我也想弄一个啊

磁悬浮太阳能马达

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块