很久没有关注台式机的CPU了。有人能从从Q6600开始列举一下目前的CPU知识吗？

armok · 发表于 2011-9-3 18:59:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

知道什么是神吗？其实神本来也是人，只不过神做了人做不到的事情所以才成了神。（头文字D, 杜汶泽）

roasn · 发表于 2011-9-3 19:27:31

Q系列跟i7还是差很远的，去年我们测试过Q9600和i7，差距还是挺大的

jeffwei · 发表于 2011-9-3 19:54:55

Q6600是胶水CPU,不是原生四核,架构上就不行,而且不集成内存控制器.

srygg · 发表于 2011-9-3 19:58:46

来学习了！高手继续啊！

USACH · 发表于 2011-9-3 20:11:59

Q6600在现在来说是垃圾，2600K超频起码是它速度的3倍。不超起码有两倍，同样是4核心。

就intel的cpu来说，指令集的更新、二级缓存的变大、架构的变革（主要多核cpu分工协助）都对速度骑着及其重要作用。

PS：看来阿莫还没理解架构、指令集等深远意义，只要明白这个，就会看透这一切啦。

yyccaa · 发表于 2011-9-3 20:18:01

今年上半年组装的机子，i5-2300的CPU，用aida64测试的大致性能：

i5-2300的aida64测试 (原文件名:i52300.JPG)

USACH · 发表于 2011-9-3 20:18:18

Q6600 http://ark.intel.com/products/29765/Intel-Core2-Quad-Processor-Q6600-(8M-Cache-2_40-GHz-1066-MHz-FSB)

i7 2600K http://ark.intel.com/products/52214/Intel-Core-i7-2600K-Processor-(8M-Cache-3_40-GHz)

PS:Q6600上市 Q1'07

waitingconfirm · 发表于 2011-9-3 20:18:58

回复【4楼】USACH 美丽坚和中国
q6600在现在来说是垃圾，2600k超频起码是它速度的3倍。不超起码有两倍，同样是4核心。
就intel的cpu来说，指令集的更新、二级缓存的变大、架构的变革（主要多核cpu分工协助）都对速度骑着及其重要作用。
ps：看来阿莫还没理解架构、指令集等深远意义，只要明白这个，就会看透这一切啦。
-----------------------------------------------------------------------

其实这些玩意都挺可笑的……

就问一个问题：

PC游戏音像质量是到哪年才基本追上PS3游戏的？PS3的指标机能又是当时PC的几分之一？

USACH · 发表于 2011-9-3 20:27:41

回复【7楼】waitingconfirm
----------------------------------------------------------------------
我不大明白你的意思，看上去你有点不怀好意。

其实很多软件在mac os比跑得快win7快，在相同的硬件条件下（苹果笔记本）。

这东西说多啦也没意思，其实有很多bt的东西，同样的程序、编译器、同一台电脑，只要修改一下处理器ID，编译出来的程序运行速度也不一样!!!

现在大家说的是不同硬件下，同样的软件，看看运行速度怎么样？如果没有基础，就没什么好扯的。

PS3和PC一个是专用，一个是通用，没什么可对比的。

yyccaa · 发表于 2011-9-3 20:35:55

PC游戏音像质量是到哪年才基本追上PS3游戏的？PS3的指标机能又是当时PC的几分之一？
-------------------------------------------------------
这个可比性比较低，因为游戏主机的硬件在各方面都是为游戏中用到的效果做优化设计的。

waitingconfirm · 发表于 2011-9-3 21:34:08

回复【8楼】USACH 美丽坚和中国
回复【7楼】waitingconfirm
----------------------------------------------------------------------
我不大明白你的意思，看上去你有点不怀好意。
其实很多软件在mac os比跑得快win7快，在相同的硬件条件下（苹果笔记本）。
这东西说多啦也没意思，其实有很多bt的东西，同样的程序、编译器、同一台电脑，只要修改一下处理器id，编译出来的程序运行速度也不一样!!!
现在大家说的是不同硬件下，同样的软件，看看运行速度怎么样？如果没有基础，就没什么好扯的。
ps3和pc一个是专用，一个是通用，没什么可对比的。

-----------------------------------------------------------------------

1、请问“不怀好意”于此处何解？更何况讨论问题没必要怀好意吧？只要不怀恶意就够了

2、我想说的是，太多人被 Intel 为首的 CPU 厂商忽悠着拿什么指令集什么架构当宝，就没认真想过其实这些东西对于一台电脑真正的灵魂——软件——来说，到底有多少实际意义？

3、其实，Inter 头几年不也在狂吹乱煽主频么？现在主频丫玩不转了，于是又开始煽指令集煽架构了？但又有几个编译器能百分之百发挥所有这些新架构新指令集的功能呢？又有几个上位软件开发者真的懂得如何在程序中准确应用这些新指令集新架构呢？光拿厂商定制的评测程序说事儿，有个毛用？

waitingconfirm · 发表于 2011-9-3 21:36:36

回复【9楼】yyccaa
pc游戏音像质量是到哪年才基本追上ps3游戏的？ps3的指标机能又是当时pc的几分之一？
-------------------------------------------------------
这个可比性比较低，因为游戏主机的硬件在各方面都是为游戏中用到的效果做优化设计的。
-----------------------------------------------------------------------

可比性很高阿，国外不就有一伙闲人拿几千台PS3组松耦合多处理，最终实现超级计算机功能的么？而最终计算下来的成本，比同样性能的基于Inter处理器的超级计算机便宜多了……

seaman117 · 发表于 2011-9-3 21:50:11

眼界决定思路啊，11楼的说的我心坎上去了！没有办法通用这块还是intel的天下，不过ARM马上追上来了！

fengxin32 · 发表于 2011-9-4 01:34:50

"可比性很高阿，国外不就有一伙闲人拿几千台PS3组松耦合多处理，最终实现超级计算机功能的么"
那么这个计算机是通用的么？还是只能在一个操作系统下运行几个特定的超算软件？

通用和专用没得可比性。
就像开关电源，一样的电路，一样的PCB，参数设计在85～265vAC时候的效率和设计在220vAC±15%时候的效率差的远。

real_zyf · 发表于 2011-9-4 02:09:45

反正阿莫别听那个js说的就对了

iamseer · 发表于 2011-9-4 04:02:43

回复【8楼】USACH 美丽坚和中国
回复【7楼】waitingconfirm
----------------------------------------------------------------------
我不大明白你的意思，看上去你有点不怀好意。

其实很多软件在mac os比跑得快win7快，在相同的硬件条件下（苹果笔记本）。

-----------------------------------------------------------------------

cider+openGL被direct X 凌虐得好惨呀....
不过做影像不错的.

gzhuli · 发表于 2011-9-4 04:05:21

以700块的价位来说，Q6600确实是和现在的CPU性能接近的，某些特定应用还会胜出（例如superpi，对付AMD还是绰绰有余的），商家抓住这一点夸大了。

至于和i7-2600K比就没意思了，价钱都差几倍。随便列举几个区别：
1. Q6600和i7最大的区别在于i7集成了内存控制器，1代i7集成了3通道DDR3控制器，2代i7缩水成2通道改为集成鸡肋般的显卡。集成内存控制器使内存访问效率得到很大提升。
2. i7增加了不少新指令，也提升了原有指令的执行效率，不能说这些措施没用，例如Q6600软解蓝光CPU占用就比i7高一倍不止。
3. i7是4核8线程的，Q6600只是4核4线程。
4. i7带虚拟化技术，虚拟机性能可以获得大幅提升。

manhere · 发表于 2011-9-4 07:53:23

如果不是渲染视频密集运算只是办公应用的话用什么CPU基本没有差别

USACH · 发表于 2011-9-4 10:57:07

回复【10楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------

你试一试就不知道啦？那最简单的应用来说吧：
你试一下winrar、软解蓝光原盘、迅雷50路同时下载。

新的cpu比老的有着很大的优势，特别是多线程的时候。卖这么贵就是有人家的道理，你以为intel能忽悠所有人除了你。

对比一下，我用老的四核编译linux内核要10分钟到半个小时，新的志强只要2分钟以内，这就是区别。

hzr0071 · 发表于 2011-9-4 13:14:33

nnd，i系列的cpu好像对8086指令兼容相当不好，用16位指令的软件写mbr根本就不行，连界面都打不开。。。。。
ps：还是我遇到的是双显卡的电脑，vga缓存的地址不一样？？？
求解。。。

USACH · 发表于 2011-9-4 13:49:46

回复【19楼】hzr0071
-----------------------------------------------------------------------

你的解不是一般人能玩的！！！都是很偏门的东东。
mbr应该别的原因吧，系统是？

gzhuli · 发表于 2011-9-4 17:27:49

回复【19楼】hzr0071
-----------------------------------------------------------------------

估计不是CPU问题，是BIOS问题，i7主板很多已经是UEFI BIOS，在32位保护模式下跑个模拟层兼容MBR，某些BIOS中断可能未实现。

real_zyf · 发表于 2011-9-4 21:35:05

回复【16楼】gzhuli 咕唧霖
1代i7集成了3通道DDR3控制器，2代i7缩水成2通道
-----------------------------------------------------------------------

虽然如此但是实际内存测试二代双通道赢一代三通道
简单来说二代的内存控制器终于靠谱了，双通道也够用了

igiantpanda · 发表于 2011-9-4 22:09:38

路过，学习

waitingconfirm · 发表于 2011-9-5 09:10:04

回复【18楼】USACH 美丽坚和中国
回复【10楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------
你试一试就不知道啦？那最简单的应用来说吧：
你试一下winrar、软解蓝光原盘、迅雷50路同时下载。
新的cpu比老的有着很大的优势，特别是多线程的时候。卖这么贵就是有人家的道理，你以为intel能忽悠所有人除了你。
对比一下，我用老的四核编译linux内核要10分钟到半个小时，新的志强只要2分钟以内，这就是区别。
-----------------------------------------------------------------------

1、winrar 常规应用要的都是硬盘速度，你 CPU 速度再快一万倍，也只是最小化 CPU 瓶颈罢了

2、十五年前的电脑吹嘘的一大功能就是软解 VCD，近十年前的电脑吹嘘的一大功能就是软解 DVD，但结果呢？真正让人看的爽的，还是 VCD 碟机、DVD 碟机，别的不说，拿电脑直接看碟，光驱几个月一换，就算钱多烧的你不心疼，难道时不时拆趟机不累么？而且，十五年前能软解 VCD、十年前能软解 DVD 的 CPU，比当时的碟机都贵多了吧？

3、麻烦您先装个千兆光纤入户，再来跟我扯谈迅雷 50 路下载比较靠谱……

4、麻烦您编译的时候把 -j 开了，然后您就知道，其实瓶颈还是硬盘了

5、最后不得不告诉您，其实您举的所有这些例子，都是受限于 CPU 以外的瓶颈的，拿来给专业电子技术人员替 Intel 的产品打软文，还真是不够班

waitingconfirm · 发表于 2011-9-5 09:35:58

说到底，我并不是否认 Intel 的新款 CPU 总有胜过旧款的地方，我想说的是，用户没必要跟着垄断厂商的指挥棒跳舞，没必要垄断厂商把二流技术说成一流技术、把原本已经被别人用了很久的技术说成全新技术，用户就跟着哼这是超一流尖端技术，更没必要为这份所谓的“超一流尖端技术”付出不必要的开支

espflykite · 发表于 2011-9-5 10:28:53

Q6600已经彻底过时了
也许因为当年那批用户抱着老主板还想着升级
而正好Q6600是最好的选择了

后期的主板都支持Q9xxx了

然后就是i7-xxx 时代了

目前是i7-2xxx时代了

对比Qxxxx和i7-2xxxx
很明显的四点
1、频率变高了
当年3GHz还是很高的一个标杆，现在3GHz似乎很轻松可以达到了
2、超频变困难了
硬件结构变化带来的变化，不过目前有i7-2600K，相对还是容易超频的
3、i7-2xxx加入了自动超频功能
当然，效果并不明显，不过在运行不支持多核CPU的软件时，自动超频可以最大限度的发挥作用
4、超线程技术重新回归
i7 相比以前的Q 系列，重新加入了超线程技术，不过实用价值只有在两种情况下比较高，软件对8核支持很好或者你买的是双核的i5、i7系列
再新的型号明年应该又要出来了

USACH · 发表于 2011-9-5 10:42:57

回复【24楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------

首先:
1、-j我早就开了，就在我论坛的帖子。
2、下载和何必千M光纤，我用20M光纤，你开个迅雷下试试就知道啦，起码稍老电脑肯定动不了。
3、如果你眼神不好，看不出软解和硬解的区别，我就不说啦。
4、winrar你用过“最好模式”你就会埋怨cpu有多么不给力。

我是Afan，没心情为intel写软文，说话稍微客气点，不要给人扣帽子。要扣帽子也行，给点依据。

其实新i7在绝大多少应用都比老q6600快很多，如果你觉得大家都是sb（只买贵的，不买对的）就您聪明，我就不说什么啦。

armok · 发表于 2011-9-5 11:08:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linghu2 · 发表于 2011-9-5 11:12:32

回复【24楼】waitingconfirm

3、麻烦您先装个千兆光纤入户，再来跟我扯谈迅雷 50 路下载比较靠谱……
-----------------------------------------------------------------------

千兆光纤,比硬盘的速度都快了!

gzhuli · 发表于 2011-9-5 11:27:16

回复【28楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

Q6600只能和Phenom X4比。

waitingconfirm · 发表于 2011-9-5 12:28:24

回复【27楼】USACH 美丽坚和中国
回复【24楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------
首先:
1、-j我早就开了，就在我论坛的帖子。
2、下载和何必千m光纤，我用20m光纤，你开个迅雷下试试就知道啦，起码稍老电脑肯定动不了。
3、如果你眼神不好，看不出软解和硬解的区别，我就不说啦。
4、winrar你用过“最好模式”你就会埋怨cpu有多么不给力。
我是afan，没心情为intel写软文，说话稍微客气点，不要给人扣帽子。要扣帽子也行，给点依据。
其实新i7在绝大多少应用都比老q6600快很多，如果你觉得大家都是sb（只买贵的，不买对的）就您聪明，我就不说什么啦。
-----------------------------------------------------------------------

1、我没有说别人都是“只买贵的，不买对的”，我只是说，没必要什么事儿都跟着 Intel 的指挥棒跳，更不应该把“知道如何跟着 Intel 指挥棒跳”当做一种异乎常人的技能和卖点；

2、刚刚实测了一下，TI OMAP3515 的板子上本机编译一次 linux 内核，也就是不到两小时的时间，而这只是个不到 800MHz 的处理器，比之你所谓的“老的四核”应该慢了不止八倍（核数差距*主频差距），换句话说，如此大的理论性能差距，实际性能的差距却远没有那么大，那么，CPU 性能对于编译性能的影响，到底有多大？

3、反复拿迅雷说事儿，我还真不知道该怎么说你，你试试看在 linux 底下不做 ulimit 的时候运行条 :() { :|:& }; : 看看？65536核65536THz的处理器也铁定一分钟内死翘……程序写得烂乱占资源，不能作为必须提升处理器机能的理由……

4、我还真不明白，所谓软解和硬解，在“看碟”这件事儿上，到底有多大区别？PS3 的机能完全不可能靠主处理器软解蓝光吧？但您觉得包括您的高强 PC 在内，有几台能放蓝光碟的机器，在放蓝光碟的时候试听效果强过 PS3 了？又有几台机器，能够比 PS3 在画面上做到更强的无缝衔接？

5、我更不明白的是，如今硬盘，1TB 的价钱比不上二十斤猪肉，有什么必要天天开着压缩软件玩什么“最好模式”呢？为了那百分之一不到的压缩比，搞出一大堆磁盘碎片来，您不嫌您硬盘嘎悠着难受么？更何况 WinRAR 又没做到文件系统集成，就算您把每个文件都压到豆大，用的时候不还得解么？

说到底，如果所谓的最先进 CPU，在花费了大量的金钱、增加了多少多少百分点的能耗之后，换来的就只是这点扯谈的优势，那我还真觉得，人类科技进步这么多年，离自灭倒是越来越近了……

loongsuns · 发表于 2011-9-5 12:34:40

用凌动cpu的路过。

matlab在凌动的机器上运行不了是怎么个情况？

yyccaa · 发表于 2011-9-5 13:09:08

有人能说说，Q6600与 i5 2300四核比，差多远？目前 i5 2300 的价格是1250元左右。
--------------------------------------------------------
除了我上面的测试图，还有指令集的差异，AVX和AES-NI加密解密指令集，分别对多媒体和加解密进行加速处理，不过AVX要win7的支持。
睿频范围也比较大，默认应该是2.8G的，在P67上能到3.4G，原装风扇就够了。
至于差距，就各种应用测试来看，平均差距在1/3以上应该是没问题。

USACH · 发表于 2011-9-5 14:13:17

回复【28楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

是真的吗？这么多年来，难道CPU没有一点的发展？与目前的I7 四核相比， Q6600 差在什么地方？或者真的是差不多？

阿莫你自己在lz位说的，而我也针对真的说的，你现在又说不厚道………………

我的意思是和现在的i7比差很多，总体肯定不到现在1/2的性能。

USACH · 发表于 2011-9-5 14:32:19

回复【31楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------

1、我说比速度，你扯应用，那我就比应用，你又扯速度？难道你是？谁都不可否认新四核比老四核快很多，在绝大多数应用。

2、我从来没主张现在把q6600卖掉换新cpu来换取这点性能，但是不能否认很多特殊用途的人需要这点性能。虽然这点性能在办公上可能不明显。注：买新的又是一回事。

3、winrar压缩有时候硬盘大小有时候没关系，和网络有关，难道您老不知道？

4、您的ps3太强大啦，你能解rar不？

5、另外麻烦您不要老歪楼好不好？主题谈的是老四核和新i7，麻烦你先把您家强大的ps3多晾一会儿，这不是炫耀的时候。

USACH · 发表于 2011-9-5 14:39:52

回复【11楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------

首先 PS3的处理器是改进过的；
其次它还是专用超级计算机，除非是再加其它cpu（GPU）做辅助；
最后绝大多数国家都不傻，X86的cpu在超级计算机界有绝对优势，不管是速度还是数量。

所以，只能证明你很傻！！！

无知并不可怕，可怕的是自己没搞懂还弄得……

gzhuli · 发表于 2011-9-5 15:03:59

回复【31楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------

PS3 3.2GHz主频的异构8核Cell，230GFLOPS单精度浮点运算，连最新的i7都望尘莫及，它不能软解BD还有什么能？

chenerbox2 · 发表于 2011-9-5 15:35:01

完了台式电脑都是奔4级别的,笔记本x61的估计速度和奔4的也差不多,不知道现在的新cpu 装xp 是不是快的多?

nolanxf · 发表于 2011-9-5 17:12:25

新二系酷睿通常运用的性能提高很大。

极端运用下，显卡GPU也可以运算暴力破_解密码，相同的算法超过CPU能力很大，原因显卡的流处理通道多。

网络运用下，主频决定速度，一个高主频的单核赛扬超过低频双核的P4。

。。。。。。

电脑只是适合自己的才是最好。

nolanxf · 发表于 2011-9-5 17:14:52

回复【38楼】chenerbox2
-----------------------------------------------------------------------

865级和现在G41主板的机器装机速度差很多，但是瓶颈是IDE和SATA之间的速度。

我新电脑I5-2400 8G内存 H67主板 Raid0机械硬盘，最快一次开机Win7 64位 21秒

waitingconfirm · 发表于 2011-9-5 18:03:43

回复【37楼】gzhuli 咕唧霖
回复【31楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------
ps3 3.2ghz主频的异构8核cell，230gflops单精度浮点运算，连最新的i7都望尘莫及，它不能软解bd还有什么能？
-----------------------------------------------------------------------

OK，这是我搞错了，抱歉先

不过，这样一来，事情就更好玩了……PS3 一台现在只要 RMB2000- 诶……索尼也给了 PS3 Linux 的基本系统……2000 块钱……怕买不到最新款 i7 吧……

USACH · 发表于 2011-9-5 19:02:50

回复【37楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

http://zhidao.baidu.com/question/136975791.html?fr=qrl&cid=1065&index=1

powerpc有今天也有其历史意义的。
要说单精度浮点预算，无论是英伟哥还是阿曼达单卡都可以上4TG以上级别的。

risc处理去在复杂应用之中的处理能力很值得怀疑。

拿risc处理器去和cisc处理器比单一应用和不公平甚至扯淡的行为。
在risc处理器上的应用数量和兼容与X86都是不能相提并联的。

USACH · 发表于 2011-9-5 19:11:07

回复【38楼】chenerbox2
-----------------------------------------------------------------------

如果你带耳机或者开着音箱，你会发现双核以后的cpu打开文件夹刷刷的声音很有感觉，老P4不行，P4是最不值得买的cpu。

这是我跨入双核时代最大的感觉。

root · 发表于 2011-9-5 19:37:58

回复【43楼】USACH 美丽坚和中国
回复【38楼】chenerbox2
-----------------------------------------------------------------------
如果你带耳机或者开着音箱，你会发现双核以后的cpu打开文件夹刷刷的声音很有感觉，老p4不行，p4是最不值得买的cpu。
这是我跨入双核时代最大的感觉。
-----------------------------------------------------------------------

还用P4 1.7G的低头飘过~~

chenerbox2 · 发表于 2011-9-5 19:45:58

回复【43楼】USACH 美丽坚和中国
回复【38楼】chenerbox2
-----------------------------------------------------------------------
如果你带耳机或者开着音箱，你会发现双核以后的cpu打开文件夹刷刷的声音很有感觉，老p4不行，p4是最不值得买的cpu。
这是我跨入双核时代最大的感觉。
-----------------------------------------------------------------------

改天去装一台，显示器键盘鼠标啥都是现成的现在x61 1年多没有重装了，用个protel99se都能感觉到刷新屏幕一层一层的

开机还好关机好多时候得强行关老了

waitingconfirm · 发表于 2011-9-5 19:49:00

回复【42楼】USACH 美丽坚和中国
回复【37楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
http://zhidao.baidu.com/question/136975791.html?fr=qrl&cid=1065&index=1
powerpc有今天也有其历史意义的。
要说单精度浮点预算，无论是英伟哥还是阿曼达单卡都可以上4tg以上级别的。
risc处理去在复杂应用之中的处理能力很值得怀疑。
拿risc处理器去和cisc处理器比单一应用和不公平甚至扯淡的行为。
在risc处理器上的应用数量和兼容与x86都是不能相提并联的。

-----------------------------------------------------------------------

个人认为：

1、百度知道的东西通常不能拿来作数的；

2、4tg 是个什么单位？

3、复杂应用又是什么标准？怎么衡量？

4、应用数量和兼容性，这些都是时间积累造成的垄断效应，与实际的硬件机能有任何必然联系么？

5、最后稍微说说那段百度知道……

用苹果的行为来证明 Intel 的先进性，就好像用咔喳飞来证明金囧日的正确性一样，无稽

waitingconfirm · 发表于 2011-9-5 19:49:54

回复【45楼】chenerbox2
回复【43楼】usach 美丽坚和中国
回复【38楼】chenerbox2
-----------------------------------------------------------------------
如果你带耳机或者开着音箱，你会发现双核以后的cpu打开文件夹刷刷的声音很有感觉，老p4不行，p4是最不值得买的cpu。
这是我跨入双核时代最大的感觉。
-----------------------------------------------------------------------
改天去装一台，显示器键盘鼠标啥都是现成的现在x61 1年多没有重装了，用个protel99se都能感觉到刷新屏幕一层一层的
开机还好关机好多时候得强行关老了
-----------------------------------------------------------------------

你那纯是软件问题……关硬件毛事儿……

USACH · 发表于 2011-9-5 19:50:29

回复【44楼】root
-----------------------------------------------------------------------

我过几天有空去弄一台更加“老”的做个nas，老指的是慢。不过作为nas应该能用。

全美达还是via的cpu，800M左右。

USACH · 发表于 2011-9-5 20:36:35

回复【46楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------

1、如果单说单精度浮点运算，最好的单显卡：4Tflops以上。cell应该是218Gflops。i7 2600k的单精度完全也可以到300GFLOPS以上.

【37楼】 gzhuli 咕唧霖
积分：6538
派别：
等级：------
来自：GZ
回复【31楼】waitingconfirm
-----------------------------------------------------------------------

PS3 3.2GHz主频的异构8核Cell，230GFLOPS单精度浮点运算，连最新的i7都望尘莫及，它不能软解BD还有什么能？

gzhuli 咕唧霖在这里有说错啦。

2、如果说双精度的话：
      CELL 8xSPE/3.2GHZ                      9.67GFLOPS
      对比项中的P4-3.6GHZ                   7.2GFLOPS
      Core 2 Duo E6700                      21.28GFLOPS
      i7 2600                               100GGFLOP以上

      如果我说龙芯3B的浮点是128GLOPS，高于I7980x默认频率你会吃惊么？同时也高于你们家的ps3！！！


3、原因：看下AVX指令集就知道啦.

4、每一种指令集都有其特殊应用，如果你不懂，我也不想解释，看看risc和cisc的区别吧。

5、你以为intel很想拖着某些指令集不放？不去开发一种新的指令集，一个新的编译器？是市场，没办法。

6、如果你真想较真，随便就可以举100个不同类别的例子，i7兼容机可以干的，而你们家ps3干不了，或者一般人那ps3干不了的。

7、现在谈的是q6600和i7，请不要继续扯ps3啦。

8、你说，拿一颗专用cpu出来挑战X86，你不是闲得蛋疼么？

9、你扯上浮点处理，恰恰证明了snb相对胶水四核的强大之处。但是浮点处理不是cpu的唯一。

gzhuli · 发表于 2011-9-5 21:00:57

回复【41楼】waitingconfirm
不过，这样一来，事情就更好玩了……ps3 一台现在只要 rmb2000- 诶……索尼也给了 ps3 linux 的基本系统……2000 块钱……怕买不到最新款 i7 吧……
-----------------------------------------------------------------------

硬件的价钱和性能从来就不是对应关系的，STM32F103ZET6还比S3C2440贵呢。
问题是你会买台PS3回来装Linux挂个键盘鼠标拿来写文档和上网？

回复【42楼】USACH 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------

这里是技术论坛，百度知道就无视吧：
IBM没有说停止Cell开发，只是停止32 SPE版本的Cell开发而已。
在复杂应用上，IBM的Power服务器一直都是以极其强悍的联机事务处理能力作为卖点的，金融系统很大部分都是IBM的中小型机，谁说Power被打残了？倒是Intel一直削尖了脑袋想往高端服务器市场钻，结果IA64才真的是被打得满地找牙呢。
目前IBM最快的超算RoadRunner确实用了部分AMD的CPU，但AMD只是打打下栏而已，实际贡献1pflops运算能力的是PowerXCell 8i，那百度知道还拿IBM超算用AMD说事，你说白不白。

Power其实不差的，RISC和CISC的性能差异也不是应用层面的事，现在x86都是靠复杂的硬件逻辑把CISC指令打散成多条类RISC微指令来执行才能提升效能，其实就是跑CISC指令的RISC CPU。
对于应用程序来讲，RISC和CISC不会有太大的区别，真正对特定算法的性能有巨大影响的是SIMD，像高清解码这种事都是靠SIMD搞定，和RISC CISC没多大关系。RISC对编译器优化的依赖程度高，CISC对指令执行架构依赖程度高，一软一硬各有侧重而已。
至于说Cell，怎能拿现在的显卡和它比，在当时的技术水平来讲，显卡的速度还没它快，而且不具备通用运算能力，也是没法比的。

gzhuli · 发表于 2011-9-5 21:15:17

回复【49楼】USACH 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------

我说的是单精度，PS3的Cell是有先天不足的，单精度运算能力比双精度强多了，所以不能比双精度。
i7-2600我还没见到权威的单精度浮点性能测试，但理论上来讲，i7的单精度性能最多只是双精度的翻倍，也就是200Gflops左右，接近Cell的水平，在6年后……

USACH · 发表于 2011-9-5 22:11:50

回复【51楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

由于AVX指令的原因，SNB i7 应该很容易到200G以上，具体测试值我也不清楚，这个和cell一样都是理论最高值计算。
我觉得cell和arm多核心、MIPS“多核心”更加有可比性。
至于度娘，我看了下维基，相比百度那边说的通俗简短一点我就直接引用过来啦。^_^.

SIMD好像只X86才有比较多见，这几年来intel和amd都有各自的。

powerpc在其实在频率和10进制数据处理相比intel还是很有优势的。

说到cisc，就单加密运算AES-NI加密指令集做AES加密（如果只对比这个功能）相比arm和cell应该有无敌的优势吧？不知道这能不能算cisc的绝对优势。

不过比GFLOPS /瓦特就算了，这不是X86的强项，几乎所有的其它类型都超过他。

USACH · 发表于 2011-9-5 22:16:23

其实我开始只是想提醒下阿莫，不要被js被骗啦。老的q6600在现在来说算中等cpu吧，绝对不是最快的之一，和2000快cpu差很多。

没想到歪楼这么严重。

题外话：其实显卡也一样，英伟达8800U其实到现在还是算中等的，不过就是发热实在是太高。

gzhuli · 发表于 2011-9-6 00:36:54

回复【52楼】USACH 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------

ARM和Cell是不同重量级的东西了，Cell也不能算多核，只能算单核带多个流水线式协处理器，A9不算协处理器和Cell的PowerPC核比还是差太远了。ARM只是低功耗，其实核心性能并不优秀。MIPS近年也是主攻内嵌，高性能工作站都是十几年前的事了，而Cell的性能完全可以归到图形工作站级别的。
SIMD和AES-NI都不是x86发明的，Cell的SPE就是SIMD架构的，大部分DSP都是SIMD，AVX也是属于SIMD，SIMD只是一个统称而已。AES加速引擎在很多应用处理器中都有，AT91SAM7X就有AES加速，无线路由CPU更加是标配了，只是实现方式和x86不一样，多数是通过内存映射方式操作，而不是直接以指令形式加到CPU中而已。
x86在进步，其它架构也并不是停滞不前，POWER和SPARC系的生命力还是很强的，Power7（8核32线程）和UltraSPARC T3（16核128线程）都比Xeon强悍几条街的。

real_zyf · 发表于 2011-9-6 02:40:11

回复【28楼】armok 阿莫

拿q6600与i7-2xxx相比不厚道啊。

有人能说说，q6600与 i5 2300四核比，差多远？目前 i5 2300 的价格是1250元左右。
-----------------------------------------------------------------------

-_-|||

real_zyf · 发表于 2011-9-6 02:42:10

回复【32楼】loongsuns
用凌动cpu的路过。

matlab在凌动的机器上运行不了是怎么个情况？
-----------------------------------------------------------------------

matlab自带的benchmark，最下面那行就是atom啊

USACH · 发表于 2011-9-6 09:20:07

回复【54楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

学习啦。

loongsuns · 发表于 2011-9-7 20:46:53

回复【56楼】real_zyf
回复【32楼】loongsuns
用凌动cpu的路过。
matlab在凌动的机器上运行不了是怎么个情况？
-----------------------------------------------------------------------
matlab自带的benchmark，最下面那行就是atom啊
-----------------------------------------------------------------------

一打开matlab就满屏幕的error，各种error几十行，然后蹦出来一个窗口点完就关闭了。

ssaweee · 发表于 2011-9-7 21:02:58

回复【11楼】waitingconfirm
回复【9楼】yyccaa
pc游戏音像质量是到哪年才基本追上ps3游戏的？ps3的指标机能又是当时pc的几分之一？
-------------------------------------------------------
这个可比性比较低，因为游戏主机的硬件在各方面都是为游戏中用到的效果做优化设计的。
-----------------------------------------------------------------------
可比性很高阿，国外不就有一伙闲人拿几千台ps3组松耦合多处理，最终实现超级计算机功能的么？而最终计算下来的成本，比同样性能的基于inter处理器的超级计算机便宜多了……
-----------------------------------------------------------------------

你要看看有几个人会为ibm给 ps3开发的那款cell处理器开发软件。

ssaweee · 发表于 2011-9-7 21:06:09

回复【10楼】waitingconfirm
“
3、其实，Inter 头几年不也在狂吹乱煽主频么？现在主频丫玩不转了，于是又开始煽指令集煽架构了？但又有几个编译器能百分之百发挥所有这些新架构新指令集的功能呢？又有几个上位软件开发者真的懂得如何在程序中准确应用这些新指令集新架构呢？光拿厂商定制的评测程序说事儿，有个毛用？”
-----------------------------------------------------------------------

当然要用intel的icc才能完全发挥

ssaweee · 发表于 2011-9-7 21:08:01

回复【54楼】gzhuli 咕唧霖
回复【52楼】usach 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------
arm和cell是不同重量级的东西了，cell也不能算多核，只能算单核带多个流水线式协处理器，a9不算协处理器和cell的powerpc核比还是差太远了。arm只是低功耗，其实核心性能并不优秀。mips近年也是主攻内嵌，高性能工作站都是十几年前的事了，而cell的性能完全可以归到图形工作站级别的。
simd和aes-ni都不是x86发明的，cell的spe就是simd架构的，大部分dsp都是simd，avx也是属于simd，simd只是一个统称而已。aes加速引擎在很多应用处理器中都有，at91sam7x就有aes加速，无线路由cpu更加是标配了，只是实现方式和x86不一样，多数是通过内存映射方式操作，而不是......
-----------------------------------------------------------------------

想感叹下power7的暴力性能简直属于为了性能不计成本的.....

yao337 · 发表于 2011-9-17 23:57:07

我是来学习的

很久没有关注台式机的CPU了。 有人能从从Q6600开始列举一下目前的CPU知识吗？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

很久没有关注台式机的CPU了。有人能从从Q6600开始列举一下目前的CPU知识吗？