泰克的DPO2014和安捷伦的dso2014哪个性能好一点？

wy2000 · 发表于 2011-8-1 09:31:15

公司想添一个示波器，在泰克的DPO2014和安捷伦的dso2014 中很纠结。不清楚哪个更有优势。现在DPO2014报价15000，dso2014报价17000.能说说两款的有缺点吗。本人比较中意泰克的。用过的或者行家能比较一下吗。

albert_w · 发表于 2011-8-1 10:04:34

dsox2014吧? 刚出来不久,反馈很少啊

wy2000 · 发表于 2011-8-1 10:33:56

回复【1楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------

就是呀
还有 dsoX2014 是 2GSa/s  100kpts  的采样率和存储
      DPO2014  是 1GS/s 1M记录长度 5K Wfms/s

这两款标的参数都不一样。能有行家说说吗  2GSa/s， kpts啥意思？ 1M记录长度和Wfms/s 是啥意思。
两种参数怎样换算的。谢谢了

wajlh · 发表于 2011-8-1 10:37:00

建议买泰克的，我试用过DPO2014，还不错的1M的记录长度很爽的

albert_w · 发表于 2011-8-1 15:35:32

回复【2楼】wy2000
回复【1楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------
就是呀
还有 dsox2014 是 2gsa/s  100kpts  的采样率和存储
      dpo2014  是 1gs/s 1m记录长度 5k wfms/s
这两款标的参数都不一样。能有行家说说吗  2gsa/s， kpts啥意思？ 1m记录长度和wfms/s 是啥意思。
两种参数怎样换算的。谢谢了

-----------------------------------------------------------------------

DSOX2系列似乎没说其波形更新率(wfms/s),感觉还没有到荧光示波器这个层次. 另存储深度很重要,即能存多少个采样点.
采样率1G和2G差别应该没有那么明显,个人意见,A公司一般是可以单通道加倍,双通道模式估计也是1G了.

就这里来说,感觉MSOX2系列优势不明显。 3系列才入门。

另这三个参数比较独立。

wy2000 · 发表于 2011-8-1 20:45:21

回复【4楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------

查了一下，dsox2014 波形捕获率:50000（wfms/s）
似乎这个参数比DPO2014高。
但存储深度比 DPO2014小太多了。

主要是dsox2014的价格比dpo2014的还贵。不清楚是因为A的牌子响呢，还是真性能好。 DSOx3000系列确实性能要比2000好很多，可价格也贵1万多呢。 DSOX3014 报价27000，几乎是2倍的DPO2014了。真是一份价格一份货呀。

熟悉的兄弟指点一下迷津。是不是DPO2014要好于DSOX2014. 谢谢了

tkdr2001 · 发表于 2011-8-1 20:51:40

我们买的一台是tek dpo4104，用的比较舒服，大家都很喜欢用，还有一台dpo7254用起来太复杂，大家都不愿意用，虽然功能很强大

Jigsaw · 发表于 2011-8-1 20:56:43

回复【6楼】tkdr2001
-----------------------------------------------------------------------

4系列的价格比2系列的价格可不是简单地乘2啊

wy2000 · 发表于 2011-8-2 09:49:59

4000系列和7000系列是我们这些穷人玩不起的。

唉，大公司就是好，工具好的，做起事来爽呀。

albert_w · 发表于 2011-8-2 18:01:58

回复【5楼】wy2000
回复【4楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------
查了一下，dsox2014 波形捕获率:50000（wfms/s）
似乎这个参数比dpo2014高。
但存储深度比 dpo2014小太多了。

主要是dsox2014的价格比dpo2014的还贵。不清楚是因为a的牌子响呢，还是真性能好。 dsox3000系列确实性能要比2000好很多，可价格也贵1万多呢。 dsox3014 报价27000，几乎是2倍的dpo2014了。真是一份价格一份货呀。

熟悉的兄弟指点一下迷津。是不是dpo2014要好于dsox2014. 谢谢了
-----------------------------------------------------------------------

我在4楼搞错了，DSOX2xxx写了波形更新率的，而且还不错，相对5和6系列的100k，这个有50k，很不错了。如果有辉度等级的话，可以考虑。

------
编辑一下，看到介绍了，有64级辉度。
那主要来说看得到的差距有存储深度比较小
不清楚tek的辉度等级。

albert_w · 发表于 2011-8-2 18:03:25

但是感觉DSOX2xxxx基本属于Agilent垫底的东西，心里没底，哈哈

albert_w · 发表于 2011-8-2 18:05:00

DPO2014 100 MHz 1 M 4 -- US$ 3,380

DSOX2014A 示波器：100 MHz、4 通道
基本配置价格US$ 2,344

感觉两者差了不少呢

wy2000 · 发表于 2011-8-2 20:27:19

回复【9楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------

DSOX2xxx写了波形更新率的，而且还不错，相对5和6系列的100k，这个有50k，很不错了。如果有辉度等级的话，可以考虑。

------
编辑一下，看到介绍了，有64级辉度。
那主要来说看得到的差距有存储深度比较小
不清楚tek的辉度等级。

啥叫辉度等级？作用？

albert_w · 发表于 2011-8-2 21:26:53

就是用亮度等级来显示波形出现在该处的概率。一秒刷屏30次，每次刷屏实际已经采集上千次，假设某次波形变了样子，你能看到很暗一条飞掉的波形。而正常位置则是稍粗且很亮的波形。这是模拟示波器的超级加强版。
一般数字示波器所有点一样亮，而且采样慢，刷一次屏也许能有10波形合成在一起个就不错了

wy2000 · 发表于 2011-8-3 20:49:29

回复【13楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------

那真是适合抓突然的杂波

CHINA-EMAN · 发表于 2011-8-6 12:51:07

楼主请不要把伪装的“286”和多核相提并论！不是一个等级的产品，DPO和DSO的区别相信楼主应该知道....呵呵

yiruoliuxing · 发表于 2011-8-14 21:30:55

回复【楼主位】wy2000
-----------------------------------------------------------------------

DPO2014吧，出来已经很久啦，技术上面比较成熟点；而DSO2014刚刚出来，上次试了一手，感觉BUG比较多，很多问题都没有考虑到。

dreamyou · 发表于 2011-8-17 15:53:38

回复【15楼】CHINA-EMAN
楼主请不要把伪装的“286”和多核相提并论！不是一个等级的产品，dpo和dso的区别相信楼主应该知道....呵呵
-----------------------------------------------------------------------

不懂，请明示。

kunnsd · 发表于 2011-8-19 10:29:44

我的DPO2024用起来还可以，就是相应不如那台老的安捷伦54641D，还有一点DOP2000系列的屏幕分辨率为480*234，显示比较粗糙

albert_w · 发表于 2011-8-19 12:30:53

回复【18楼】kunnsd 魏坤
我的dpo2024用起来还可以，就是相应不如那台老的安捷伦54641d，还有一点dop2000系列的屏幕分辨率为480*234，显示比较粗糙
-----------------------------------------------------------------------
54641好贵啊,前段时间看二手的A都要4k5.... 忍了
-----------
哦,搞错了,那是21A的价格, 二手41D估计要1w2-1w5

icestorm · 发表于 2011-8-22 19:34:49

记得在网上看到过泰克MSO2000 PK 安捷伦MSO2000对比视频，综合来说好像还是比较倾向于TEK，就是看了这个选择了TEK
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3OTMyOTYw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3OTM0ODMy.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3OTM2Mjky.html

wy2000 · 发表于 2011-12-28 13:24:20

入手DPO2014，用下来不错。就是开机时间太长

web110 · 发表于 2011-12-28 13:51:42

用过安捷伦的就不用泰克的了！

tommy2008 · 发表于 2011-12-28 14:08:52

支持泰克！

heavenfish · 发表于 2011-12-29 09:17:24

回复【5楼】wy2000
回复【4楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------
查了一下，dsox2014 波形捕获率:50000（wfms/s）
似乎这个参数比dpo2014高。
但存储深度比 dpo2014小太多了。

主要是dsox2014的价格比dpo2014的还贵。不清楚是因为a的牌子响呢，还是真性能好。 dsox3000系列确实性能要比2000好很多，可价格也贵1万多呢。 dsox3014  报价27000，几乎是2倍的dpo2014了。  真是一份价格一份货呀。

熟悉的兄弟指点一下迷津。是不是dpo2014要好于dsox2014. 谢谢了
-----------------------------------------------------------------------

从外观和指标上看，dsox2000应该是从dsox3000降级来的，我猜测他们的硬件配置是一样的，是Agilent为了打中低端的市场的产物，成本应该不低。
TEK不论是TDS2000或DPO2000都是直接针对中低端设计的，我相信成本上会更有优势。DPO2000以前卖得贵是因为没竞争，DSOX2000一出就立刻降价，所以还是要谢谢Agilent。
感觉Agilent的策略是用dsox2000去打tds2000，dsox3000去打dpo2000，性能上有优势，价格上没优势（Tek降价之后）。如果dsox2000和dpo2000比，则性能价格都没优势

Tecsun01 · 发表于 2012-1-30 10:32:33

我觉得泰克是拿DPO2000打安捷伦DSO2000 DPO3000打DSO3000 技术参数上泰克明显有优势价格相差不大！
经济充裕的建议入手泰克的产品，用过才知道，泰克和安捷伦同一档次的产品在硬件上一比，结果就出来了！

泰克的DPO2014和安捷伦的dso2014哪个性能好一点？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！