|
发表于 2013-11-9 21:42:32
|
显示全部楼层
称作“过零检测电路”的,不是只有一种,用途是多种多样的。不同用途的场合应用着不同的过零检测电路。
楼主转发的国外DIY项目——过零检测电路,原本主要是供 thyristor(可控硅) 或 triac(双向可控硅)触发点火之用的。
毫不顾及地偏离电路的原本用途,一门心思地按照自我心中所想、所用或所见的过零检测电路,不着边际地进行分析和评论,只能全是浮云!十足的理论乱联系实际!就如同用自己梦想心仪姑娘的标准来评价已经嫁给别人的媳妇一样!
楼主只想降低功耗,没有介绍该电路的用途,也是一个重要原因。
尽可能地符合问题实际的讨论,对己对人才是有益的。
以下是前面出现的浮云评论的节录,都是些或不需要的要求,或不存在的问题,或不符合实际的评论。
只能检测过零不能检测方向了
信号滞后交流电“零”太多,即失步。
支持on971,电流弱+失步
感觉用了4N25的过零检测精度多不高
AC侧采样回路有电容存在一般来说都会影响,使过零信号不同步于市电。
萝卜青菜,这个过零误差很大的电路,只能在成本敏感处用,就是便宜了还要便宜的地方用。
实时性肯定是不行的,要求实时性也不会用这种低成本电路了,
在交流电瞬时值约56V处出现“过零”信号,偏差太大了,似乎这个电路还存在过零信号对输入电压过于敏感的缺点,在AC90V与AC110V,AC198与VAC242V,信号“相移”不一,过零信号随输入电压的变化而飘忽。
能用, 但精度不高
最大缺点是零触发脉冲偏离交流电过零点太远且与交流电电压大小相关性太大。
没人提C2吗?调整C2是可以调整脉冲边沿和过零点的时间差的。仿真时调到15nF,脉冲边沿正好在过零点上,会飘,但范围不大。过零要求不太严格的实际电路可以用。
......另外无法分清方向,实在不实用。
适合最要(要求)不高,成本控制严格的地方!
这个在控制不严格,有成本要求时,合适
|
|