CycloneIII与CycloneII的区别

giftFPGA · 发表于 2011-5-25 21:42:37

最大的区别是在工艺上,其他的区别也都是建立在工艺的基础上
CycloneII采用90nm技术，CycloneIII采用65nm技术，
CycloneIII的密度是CycloneII的1.7倍，嵌入式存储器是3.5倍，乘法器是2倍
但功耗却只有二分之一，

cfqxdgr · 发表于 2011-5-25 23:19:15

功耗二分之一是扯淡

yuphone · 发表于 2011-5-25 23:56:18

回复【1楼】cfqxdgr
-----------------------------------------------------------------------

扯淡有何依据？

aureole · 发表于 2011-5-25 23:57:14

价格呢？

kjkld · 发表于 2011-5-26 01:12:58

功耗要根据具体功能来计算

另外说一下，Cyclone3的电源比较麻烦，内核电源有两个，大家要用的话注意一下~~

giftFPGA · 发表于 2011-5-26 07:50:47

Cyclone3之所以用的人多的一个原因是
xilinx spartan系列没有65nm的芯片
低成本大家只有选Cyclone3
但是Xilinx的高端65nm FPGA Virtex5却成了
史上最成功的FPGA(主要指Money）

giftFPGA · 发表于 2011-5-26 08:25:10

FPGA的供货周期一般比较长
对于老产品大家也不愿意换
新设计时才用新片子

arokh · 发表于 2011-5-26 09:34:53

用过C3，感觉如果IO只有2.5V还是不错的，3.3VIO受限制太多，结果又换回C2了。

giftFPGA · 发表于 2011-5-26 09:38:36

用熟就ok了

giftFPGA · 发表于 2011-5-26 09:47:35

(原文件名:1.JPG)

(原文件名:2.JPG)

giftFPGA · 发表于 2011-5-26 15:41:14

CycloneIV Altera并没有采用45nm 而是采用了60nm
xilinx跳过65nm，从90nm直接到28nm
altera则是跳过45nm，从60nm到28nm

chenzhengxi · 发表于 2011-5-26 20:49:46

想用ep3c5，ram大，便宜，可是没有p240封装，管脚多的只有BGA，其它的又贵。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！