|
|
习惯了MCU写法的朋友们往往对VC很不顺手，通常我们的MCU裸机程序都是单线程的，按流程执行。于是，用到的延时程序也是阻塞式的，也就是说，MCU可以在某个地方弄一个死循环等在那里什么也不干，而VC之中是不行的，例如我们弄了以下的函数用于延时，会造成一些不好的后果。
void Delayms(unsigned int nms)
{
unsigned int i = 0;
while(--nms)
{
//假定这个for循环正好延时1us
for(i=0;i<1000;i++);
}
}
延时一段时间看看？会发现程序好像死了，鼠标都不动了。延时完成后，又正常了。原因是windows是消息机制的，鼠标的移动会通过一个消息传输，当主线程阻塞时（例如开个死循环），会导致消息不能及时传输。当然，VC里面还有一个可以实现MS级延时的函数，Sleep(nms);使用该函数可以让出本线程时间给其它线程，但如果这个函数用在主线程里面，也是不行的，除非需要一个几毫秒的延时。基于以上问题，不难看出，如果让消息能顺利传输，就会好多了，至少不会看起来好像系统死机了。
怎么实现呢？有一个函数PeekMessage可以取得消息队列中的消息，同时，可以通过TranslateMessage传输出去。所以，可以把延时函数改一下，试试以下的函数。
void Delayms(DWORD wDelayms)
{
MSG m_Msg;
while(--wDelayms)
{
//让出时间给其它线程
Sleep(1);
PeekMessage(&m_Msg,NULL,0,0,PM_REMOVE);
TranslateMessage(&m_Msg);
DispatchMessage(&m_Msg);
}
}
这样就可以让消息传输出去了，同时也可以实现延时，当然，如果程序在系统中的优先级不够，这种延时也不一定准确，延时时间越长，会误差越大。另外，我们也可以用定时器来延时，让一些延时执行的函数在定时器中调用。开定时器很简单SetTimer();这个定时器很像MCU中的硬件定时器，MCU的定时器时间到时，可以直接引发中断，在中断函数中执行一些功能或者实现计数，而SetTimer设定时间到后，则会有一个消息发出，同时，也有一个函数OnTimer自动响应。VC中的定时器消息优先级非常低，很多消息都可以优先执行，所以其实这个定时器也不会非常准确。
以下是一个例子了，网上很多，利用CPU的频率来延时，理论上是非常准确的，可以精确到us 当然，虽然这个函数可以实现us延时，那也是理想状态，因为操作系统不会让时间全部花在一个函数上面，所以时间查询可以认为是精确的，但延时后面的函数能否得到立即执行，还要依赖于很多的东西，这里就不再细论了。
void Delayms(DWORD wInterval)
{
LARGE_INTEGER frequence,lInterval;
//取高精度运行计数器的频率，若硬件不支持则返回FALSE
if(!QueryPerformanceFrequency( &frequence))
AfxMessageBox("Not Support!");
QueryPerformanceFrequency(&frequence);
lInterval.QuadPart = frequence.QuadPart * wInterval * 1000 / 1000000;
LARGE_INTEGER privious,current;
QueryPerformanceCounter(&privious);
current=privious;
MSG m_Msg;
while(current.QuadPart-privious.QuadPart < lInterval.QuadPart)
{
QueryPerformanceCounter(¤t);
if(wInterval > 10) //大于10ms
{
//传递系统消息
PeekMessage(&m_Msg,NULL,0,0,PM_REMOVE);
TranslateMessage(&m_Msg);
DispatchMessage(&m_Msg);
//让出时间给其它线程
Sleep(1);
}
}
}
以上一些，限于本人知识不足，不一定非常专业，仅抛砖引玉 |
阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！
知道什么是神吗？其实神本来也是人，只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 （头文字D, 杜汶泽）
|
发表于 2011-4-8 22:50:21
