通过两周的测试，最后还是放弃了ARM9，打算选用X86...

Excellence · 发表于 2011-3-26 10:52:48

图形显示太卡。。

nome · 发表于 2011-3-26 10:53:55

only this

Excellence · 发表于 2011-3-26 11:00:48

还有速度太慢了。反应滞后。。

reloaded · 发表于 2011-3-26 11:03:50

楼主准备买工控板了么？还是自己配个工控机？

xingliu · 发表于 2011-3-26 11:10:31

arm11 行不行？
s3c6410?

Excellence · 发表于 2011-3-26 11:11:20

准备买工控板。有好的推荐一下。谢谢。
要求：1，可以装XP
2，三串口
3，2USB，支持鼠标键盘U盘。
4，LVDS屏
5，功耗不大于10W，最好在5W左右。
6，PC104尺寸，不用PC104总线。
7，价格1500元左右，这个不是硬性条件。

dr2001 · 发表于 2011-3-26 11:14:09

可以装XP，这一条基本上就只能用X86了。

至于Atom或者其它芯片能不能在10W，那就再说了。

Excellence · 发表于 2011-3-26 11:14:33

回复【4楼】xingliu
arm11 行不行？
s3c6410?
-----------------------------------------------------------------------

不打算考虑ARM了。因为已经耽误了太多时间，这次想一次到位。
谢谢。

以后有机会再鼓捣ARM，先把产品做完再说。

WithSword · 发表于 2011-3-26 11:15:19

根据楼主在5楼的要求，不知道你是在什么情况测试的。如果让CPU跑到上G的频率，估计性能不错，但是功耗不满足你的要求。当你为了降低功耗而降低CPU的频率时，估计性能也会降很多吧。有没有在相同频率或者功耗的情况下比较它们的性能？

Excellence · 发表于 2011-3-26 11:16:33

回复【6楼】dr2001
可以装xp，这一条基本上就只能用x86了。
至于atom或者其它芯片能不能在10w，那就再说了。
-----------------------------------------------------------------------

是的。这次只考虑X86了。

已经联系了一家，测试一下再说。

量不大，只能用现成的工控板，不打算订做了。

eworker · 发表于 2011-3-26 11:23:10

回复【5楼】Excellence 精益求精
-----------------------------------------------------------------------

看到有的工控主板跑XP要插TF卡

Excellence · 发表于 2011-3-26 11:30:33

回复【8楼】WithSword 倚剑
-----------------------------------------------------------------------

以前我只用ARM9板子，是两家的，没和X86工控板比较，和我的笔记本比较了一下，当然可能不大合适。

下周有一个厂家送一个X86来测试，测试完再说。功耗和速度，只能找个平衡点了。

szyax · 发表于 2011-3-26 11:30:36

估计跑ARM9让人不轻松，需要知道的东西太多。
理顺确实不容易！

szyax · 发表于 2011-3-26 11:31:16

盈安信恰恰帮您解决这个问题！
我们有让你轻松的模块！不过我们目前现有的，不适合您。

Excellence · 发表于 2011-3-26 11:32:30

其实我用过你们的产品。EP9315的。。。还买过一块板子。。。

各种原因没用上。

WithSword · 发表于 2011-3-26 11:34:08

期待楼主的测试，最好是有一个同频率的情况下，ARM9和通用CPU的性能比较，我也挺想知道的，呵呵。
功耗和速度，确实只能找一个平衡点，祝愿楼主早日成功。
另外，不是建议，只是问一下，用ARM9跑WINCE满足楼主要求不？

szyax · 发表于 2011-3-26 11:41:35

回复楼主：原来是我们的老朋友！
是不是因为CPU速度不够？可以把原因发我邮件给我，我们都可以不断提升。

15楼的同志：

期待楼主的测试，最好是有一个同频率的情况下，ARM9和通用CPU的性能比较，我也挺想知道的，呵呵。

//您想要的结果，估计很难达到，因为一般ATOM速度都在1G以上。
没有这么高频率的ARM9.
//

功耗和速度，确实只能找一个平衡点，祝愿楼主早日成功。

//功耗一般ARM是相对比较低的，因为没有绝对的事情。
我还是想说，有的时候，要看应用。量体裁衣！
,嵌入式的特点就是最小应用，最少成本！一把钥匙不能打开所有的门，
X86的大而全的时代慢慢也变得不同了//

另外，不是建议，只是问一下，用ARM9跑WINCE满足楼主要求不？

//楼主的应用，我估计是需要速度比较高的。

WithSword · 发表于 2011-3-26 11:48:14

回复【16楼】szyax 盈安信
-----------------------------------------------------------------------

ATOM一般都在1G以上，问一下，然道只能跑1G以上吗？让它跑200M，它是否就不能工作？

lllaaa · 发表于 2011-3-26 11:48:53

回复【16楼】szyax 盈安信

//您想要的结果，估计很难达到，因为一般atom速度都在1g以上。
没有这么高频率的arm9.
-----------------------------------------------------------------------

marvell 88F6281 88F6282 88F6283

Excellence · 发表于 2011-3-26 11:50:29

回楼上的楼上：我现在就是用200M的ARM9+WINCE5.0,满足不了。估计400M的也不行。

回楼上：有机会再合作。这次不打算用ARM9或ARM11.可能别人用没问题。

我刚开始用EVC和WINCE，边学边用，水平有限，也不能怪ARM9。呵呵。

我也是被逼的，本来有其他同事做，断断续续有三四个，一直没弄完，各种原因都有。

先开发完产品，以后再谈优化了。

谢谢各位。

zero_up · 发表于 2011-3-26 12:28:49

等 cortex a系列的arm普及以后
arm的性能就没问题了

gerbe · 发表于 2011-3-26 13:42:04

台湾磐仪的不错尤其是软件支持的那个兄弟负责裁剪XPE的无论态度还是能力都很给力我们铁道部机车项目用的都是他们家的原来用研祥差得简直。。。。。。唉~~每次出问题都怀疑我们外设！

Excellence · 发表于 2011-3-26 14:31:45

好的。查查台湾磐仪。。。

通过两周的测试，最后还是放弃了ARM9，打算选用X86...

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！