再提醒大家一次，AR.不要悬浮在小孩头上，否则容易出事

armok · 发表于 2011-3-12 19:31:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

知道什么是神吗？其实神本来也是人，只不过神做了人做不到的事情所以才成了神。（头文字D, 杜汶泽）

kjhtml · 发表于 2011-3-12 19:57:31

CUT OFF EMGENCY ,只要撞了,都是这个警告

汉化的AR.FREEFLIGHT文件ourdev_622071NUX8U3.zip(文件大小:77K) (原文件名:English.lproj.zip)
那个...用google翻译的...请尽量拍砖,以便优化

开了高度限制的时候,高低落差大就容易失控,关掉高度限制,我经常飞跃车辆之类的,基本比较少失控.

倒是如果飞的速度太快,又突然停止或反向飞,会失控坠落

armok · 发表于 2011-3-12 21:46:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kjhtml · 发表于 2011-3-12 21:58:32

倒是如果飞的速度太快,又突然停止或反向飞,会失控坠落
-----------------------------------------------------------------------
说的是关掉高度限制后,如果变向剧烈,会失控坠落

不是说站长你的情况

portx · 发表于 2011-3-12 22:00:25

回复【2楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

WiFi的无线控制不是十分可靠，这个频段太“忙”了，各种无线路由和近距离通讯设备基本都在这个拥挤的频段上。反倒不如航模的72M或35M可靠性高，一般情况下在野外可能WIFI的稳定性会好些，在居民区里可能会无缘无故的失控可能跟邻频干扰有关。

kjhtml · 发表于 2011-3-12 22:27:54

【4楼】 portx 腾飞
积分：248
派别：
等级：------
来自：鹿城
回复【2楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

WiFi的无线控制不是十分可靠，这个频段太“忙”了，各种无线路由和近距离通讯设备基本都在这个拥挤的频段上。反倒不如航模的72M或35M可靠性高，一般情况下在野外可能WIFI的稳定性会好些，在居民区里可能会无缘无故的失控可能跟邻频干扰有关。

道理是没错，不过我都是小区里面玩，小区wifi热点很多个，暂时没有见到邻频干扰的现象

倒是有一次飞上7楼，然后就失去连线了。。。幸好顶楼是自己家。。。

armok · 发表于 2011-3-12 22:29:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cadet · 发表于 2011-3-24 16:22:59

老大，应该是“cut off energy”吧
我猜想，这是AR出于人身安全考虑的紧急处理，超低高度飞行本来就很容易撞到人，高度突然落差判断下方有小朋友（即使没有小朋友，伤到花花草草也不好...），然后就紧急切断电源，因为相对停转的机子砸下来，高速旋转的螺旋桨对人更有威胁...
老大可以验证一下，如果AR从10m高的地方飞过5m高的物体不掉下来，那我的猜想有可能是对的

feng_matrix · 发表于 2011-3-25 12:44:50

啥模型都别在人头上飞

osagem · 发表于 2011-3-31 19:05:31

最近在摸索ar，不懂它的高度判定是怎么回事，，比如当前平面是10楼，飞到窗外去会怎么样？会否掉下去？