有20000个设备节点需要连接，要求较高可靠性，用什么网络比较合适？

hebi1984 · 发表于 2011-3-3 17:52:37

目前手头有一个项目，需要支持最大20000个设备节点。电脑主机可以和每个设备单独通讯，并且设置设备的参数。
设备是固定的，而且距离不远。

这样的通讯采用什么网络比较合适呢？
目前有个设想是采用CAN总线，可是CAN总线单个节点价格较高，而且需要进行大量的中继。
大家有什么推荐的？

lindabell · 发表于 2011-3-3 17:54:53

madara · 发表于 2011-3-3 17:55:50

想来想去还是WAN最保险，WAN+Wifi吧？

hebi1984 · 发表于 2011-3-3 17:57:16

单个设备地址必须是确定的，而且这个通讯不是经常的，单个设备可能一年也通讯不了一次。
WAN成本太高了

hyl175 · 发表于 2011-3-3 18:02:30

CAN网络支持这么多节点么

gongnn · 发表于 2011-3-3 18:07:48

当然首选是485，使用485HUB进行隔离，成本最低啊。

gongnn · 发表于 2011-3-3 18:11:40

使用65HVD3082芯片，每路支持100个节点（实际128个），使用8口HUB隔离，需要25个HUB。

gongnn · 发表于 2011-3-3 18:12:37

按每个485芯片4元计算，单独接口芯片成本是4W

gongnn · 发表于 2011-3-3 18:13:06

只是CAN的十分之一，还不算中间设备的成本。

madara · 发表于 2011-3-3 18:20:01

回复【3楼】hebi1984
单个设备地址必须是确定的，而且这个通讯不是经常的，单个设备可能一年也通讯不了一次。
wan成本太高了
-----------------------------------------------------------------------

照这么多的设备终端，做起来怎么也得是分组集中后再汇聚到主机。
这样承载线路分为两段：主机同组枢纽、组枢纽同节点。
前边的用交换机，后边的用贱价的红外管配光纤可行不？

hebi1984 · 发表于 2011-3-3 19:26:21

和客户讨论下来的结果是用网络的方案不可靠的，一个有2W个IP地址的网络，可靠性都不高

hebi1984 · 发表于 2011-3-3 19:34:43

gongnn 魔法师
您好，看下来您说的方案最有可行性。但是这样子的话。485总线的地址是自己定义还是？
还有就是我看下来HUB也不支持这么大的网络。20000个，那地址就得是16位

electricit · 发表于 2011-3-3 19:39:34

楼主发了，一个挣十块钱，子网485，主干环网100M以太网就够了，100个IP

X_BIKE · 发表于 2011-3-3 19:39:48

回复【10楼】hebi1984
和客户讨论下来的结果是用网络的方案不可靠的，一个有2w个ip地址的网络，可靠性都不高
-----------------------------------------------------------------------

不会啊，INTERNET不知道有几个2W个，你说他不可靠吗？这个还是看设计者水平吧，485方案可以考虑

brightsm · 发表于 2011-3-3 19:42:20

你这个是啥东西呀？是不是太阳能发电的东西！

hebi1984 · 发表于 2011-3-3 20:25:39

其实就是一个大会议室，每个人桌子上的名字牌。。。。。。。。。。

huayuliang · 发表于 2011-3-3 20:28:55

请问，距离有多远？

现有的网络，除了无线的，可靠性都比较高的，如果环境不复杂，无线的也可以，这也要看距离。

这些节点的设备是现成产品？还是待开发？

如果是现成产品，只能根据已有的接口来考虑了。

如果是要总体考虑，485无疑是成本最低的。

不知道楼主说的WAN是啥，如果是指广域网，很怀疑。。。用得上么？LAN 就够了吧？

gongnn · 发表于 2011-3-3 22:08:49

回复【11楼】hebi1984
gongnn 魔法师
您好，看下来您说的方案最有可行性。但是这样子的话。485总线的地址是自己定义还是？
还有就是我看下来hub也不支持这么大的网络。20000个，那地址就得是16位
-----------------------------------------------------------------------

两个8位地址就行了，还可以分割区分下组别，很容易实现的啊，多个HUB可以级联和并联的，25*8*100就可以了，每个设备定义一个ID就行，如果使用带有唯一ID的单片机，可以实现软地址，类似于计算机的IP和MAC地址那种关系，便于维护。

zhonghua_li · 发表于 2011-3-3 22:50:51

我给你个方法。哈哈。
自定义总线。
有兴趣，详谈

hebi1984 · 发表于 2011-3-4 23:57:00

楼上的，您说的自定义总线，也得基于目前的各种总线吧，否则那怎么规划驱动能力呢？

mimikankan · 发表于 2011-3-5 00:16:40

不过首先要考虑的还是安装与施工的问题

xuhai76 · 发表于 2011-3-22 23:10:53

应该是消防二总线最配这个了，就是我也不太懂

yuhui · 发表于 2011-3-22 23:43:14

回复【21楼】xuhai76
应该是消防二总线最配这个了，就是我也不太懂
-----------------------------------------------------------------------

这个绝对低成本哈哈，如果要求波特率不高，数据量不高的话。另传输距离是多少？

lixin91985 · 发表于 2011-3-23 08:47:36

如果距离不是很远，，数据量也不是很大，可以用433。自己定义通讯协议。还免除了布线的烦恼。

physis · 发表于 2011-3-23 08:54:47

回复【15楼】hebi1984
其实就是一个大会议室，每个人桌子上的名字牌。。。。。。。。。。
-----------------------------------------------------------------------

不如研究一下会堂的投票系统是怎么通讯的，感觉大同小异

sky-chips · 发表于 2011-3-23 12:10:15

回复【9楼】madara
-----------------------------------------------------------------------

你好，请教一下，你知道我们需要可网管的，具备2光口和至少4电口数据处理能力，速率是10/100/1000自适应的芯片可以推荐下吗

comway · 发表于 2011-4-12 17:25:18

回复【15楼】hebi1984
其实就是一个大会议室，每个人桌子上的名字牌。。。。。。。。。。
-----------------------------------------------------------------------

厉害啊，人民大会堂吧

有20000个设备节点需要连接，要求较高可靠性，用什么网络比较合适？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！