光耦负逻辑控制,提高开关电源的可靠性

PowerAnts · 发表于 2011-2-24 08:55:54

开关电源中，传统的反馈方式为正逻辑控制，即光耦传输的信号与输出电压偏移量方向相同，这将引起一个大问题：即当光耦失效时，PWM的占空比将为最大，导致输出电压大大超过额定值，损坏负载。

最近在一个高可靠电源方案中，我采用负逻辑控制，即输出电压偏高时，光耦的传输量减小，PWM占空比下降，这样做的好处在于：当光耦失效时，环路认为输出电压偏高，将PWM占空比变为最小，或完全完闭。

(原文件名:SFB.JPG)

cowboy · 发表于 2011-2-24 09:56:05

有道理

af00 · 发表于 2011-2-24 10:01:43

llssr · 发表于 2011-2-24 10:09:39

回复【楼主位】PowerAnts
-----------------------------------------------------------------------

高可靠电源也不止一重保护，只要不全部同时出问题就不会坏

on971 · 发表于 2011-2-24 10:32:28

这样搞，楼主得注意反馈响应速度不如正馈的，可能会导致刚上电瞬间输出电压过冲，对电压敏感器件不利。等待验证。

treeyan · 发表于 2011-2-24 10:46:37

没有受控段端电路就是扯谈。初始光耦无电，怎么工作?

xianger101 · 发表于 2011-2-24 11:03:01

还是验证下，看看结果

PowerAnts · 发表于 2011-2-24 11:30:10

呵呵,说扯谈的人的思维比较僵化,原边上电后会有数个脉宽受限的强制脉冲建立输出即可

PowerAnts · 发表于 2011-2-24 11:39:51

这个电路的好处还有一个:输出短路后,光耦失去供电,PWM锁死无输出.

俺最近接了个40KW的电源开发，高压侧与低压侧电路离的很远，用电缆将光耦连起来，十分担心电线被扯断导致输出飙升，于是想了这个馊电路

sadf123 · 发表于 2011-2-24 12:01:49

真有趣.
但愿能实现.

PowerAnts · 发表于 2011-2-24 12:23:56

回复【3楼】bbssr
-----------------------------------------------------------------------

负逻辑控制,比双耦冗余容易实现,电路简单失效率更低

zhaoghsea · 发表于 2011-2-24 13:21:07

有道理

dengxiaofeng · 发表于 2011-2-24 15:22:36

不错

xiaoking · 发表于 2011-2-25 09:15:21

回复【8楼】PowerAnts
这个电路的好处还有一个:输出短路后,光耦失去供电,pwm锁死无输出.
俺最近接了个40kw的电源开发，高压侧与低压侧电路离的很远，用电缆将光耦连起来，十分担心电线被扯断导致输出飙升，于是想了这个馊电路
-----------------------------------------------------------------------

这个还要考虑短路后的重启，是不是电路复杂了

xiaoking · 发表于 2011-2-25 09:20:35

如果仅是出于线缆故障的考虑，我觉得在线缆中加开路检测更合适 -- 断线停机

原边
  1 --------- 检测线a
  2 --------- 光耦信号
  3 --------- 光耦信号
  4 --------- 检测线b

在输出端短接检测线a和b，原边检测状态，然后控制输出

PowerAnts · 发表于 2011-2-25 17:02:47

光耦这两条接触不良怎么办?

xiaoking · 发表于 2011-2-25 21:51:33

回复【15楼】PowerAnts
-----------------------------------------------------------------------
这个看可靠性需要达到多高
两条接触不良 -- 或者可以增加到4条线 ^-^

主要是比较
方法一：增加信号线冗余度
方法二：使用负逻辑设计
两者附加的电路复杂度和增加部分的可靠性

PCBBOY1991 · 发表于 2013-11-27 12:52:32

过来顶贴膜拜下

skylinyk · 发表于 2013-12-5 18:03:39

进来学习学习，顶一下

光耦负逻辑控制,提高开关电源的可靠性

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！