msp430F2013 复位电路错了吗？

zhuyi25762 · 发表于 2011-1-8 22:19:34

这电路应该是典型电路吧，可是无法下载，，，，去掉104电容下载才正常！

(原文件名:QQ截图未命名0.jpg)

(原文件名:1.jpg)

wanpujame · 发表于 2011-1-8 22:35:24

看看我的帖子吧：http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4487240&bbs_page_no=1&bbs_id=3064

tiaomiaodu · 发表于 2011-1-8 22:58:17

估计你用的两线制下载，影响时序了

huchunlei · 发表于 2011-1-9 23:36:35

SBW的复位上面可以使用大电容的，很多人都说不要大于2.2nF，是因为TI的某些手册上面这么写的（比如UIF的那个文档），因为使用SBW的时候，RST引脚同时也用作SBWTDIO（SBW的数据通信线），你在数据线上并个100nF的电容，肯定会影响通信了。

当然这只是建议，某些场合下，当你不得不用大电容的时候，可以这样做，见下图：

(原文件名:未命名.jpg)

wanpujame · 发表于 2011-1-10 12:33:37

回复【3楼】huchunlei
-----------------------------------------------------------------------

为啥非要使用大电容？不同的单片机复位时序是不一样的，不能照搬。对于MSP430单片机来讲，阻容复位电路典型值是R=47K,C=0.01uF(103)，这是TI推荐的，为什么非要一个劲地使用大电容呢？

huchunlei · 发表于 2011-1-20 04:13:53

回复【4楼】wanpujame
-----------------------------------------------------------------------

做过实际工程项目就知道了，以前我做过一个雷电计数的计数器，由于用电池供电，顾使用MSP430，但是雷电流瞬间的电流值在10kA~50kA（8-20us波形）左右，这么大的电流对整个电路的干扰可想而知。复位电路的电容用小了，在这么大的干扰下，复位引脚状态都变了，单片机不可能完成既定任务了。
虽说官方的参数是有权威性的，但是电路是设计出来的，不应照搬，遇到特殊情况需要做些变通的。另外，我可没说“非要使用大电容”，我说的是“某些场合下，当你不得不用大电容的时候，可以这样做”，请不要误解我的意思。官方给的参数是给你设计做参考的，不是给你订下的规则！

不错，不同的单片机的复位时序是不同的， 47K和10nF确实可以满足，但是难道只有这一组电阻和电容的值可以满足MSP430的复位时序吗？一个场合用47K和10nF合适，不代表所有场合用这一组值都合适，还需要考虑现场的应用环境。

wanpujame · 发表于 2011-1-20 09:09:27

回复【5楼】huchunlei
-----------------------------------------------------------------------

呵呵，怎么有火药味呢？像你那种应用就不要在一个电容上做文章啦，直接上专用的复位监控芯片安全可靠的多了，我们只讨论技术吧，不要伤了和气

huchunlei · 发表于 2011-1-20 19:25:53

回复【6楼】wanpujame
-----------------------------------------------------------------------

我火药味？不是吧，可能一说技术我容易激动吧，呵呵。

说话方式不对的，请见谅啊。

tobyzhao · 发表于 2011-2-15 15:26:23

晕，二极管呢。
没有泄放电路肯定不能正常复位

XMLK · 发表于 2011-2-24 21:57:42

学习了！！！

harry4951 · 发表于 2011-3-9 16:59:03

http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4157362&bbs_page_no=1&bbs_id=3064
看看这个

jason_more · 发表于 2011-3-9 17:43:03

最好看看ti的参考值，尤其是sbw的情况。要求苛刻的话就加专门的复位芯片

msp430F2013 复位电路错了吗？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！