分立元件实现FSK

livanfield · 发表于 2010-11-28 21:00:30

我没啥经验，只有一点点想法。。。
我想用分立元件做一个有线FSK的收发方案，信号为单片机的TxRx，波特率9800.以下是我的想法：
系统级问题：FSK的带宽会不会比ASK大很多？比如说两个频率f0、f1分别取10M、20M的时候，出来的信号最高的频率分量会到多高？另外就是FSK取代ASK有什么缺点或者说风险呢？
调制：想用开关来切换两个频率源。频率源有几种选择：两个晶振+反相器、两个555定时器，主要区别是前者正弦波后者方波，还有就是用晶振我担心会不会很贵而且不稳定，况且晶振的频率往往选择性很少；但555的最高频率能不能达到十M级呢？另外开关又如何选择呢？
解调：分立元件如何实现解调呢？同步解调太麻烦了没有必要；网上搜到两种方法（见下图）但是依然觉得麻烦，我想可不可以把包络解调电路去掉一半，即只对其中一个频段（如f0）滤波，然后包络检波，然后用门限比较器整形；这样如果信号是f0的话就有输出，是f1的话被滤掉了就没有输出了，不知大家我的想法如何？

FSK包络解调法 (原文件名:222.jpg)

FSK过零检测法 (原文件名:333.jpg)

mutoudonggua · 发表于 2010-11-28 21:09:03

如果只对其中一个频段滤波，那和OOK又有何区别了？
两个频点 10M和20M，相隔太远了

yuhang · 发表于 2010-11-28 21:09:19

可以用一个晶振分频譬如一个晶振分64 和分63

然后通过异或选择频率，很简单，当然这种频率不会太高

FSK相当于两个ASK频谱叠加

解调相对容易，教科书上的不实用，可以采用自相关解调，就是做相关运算

livanfield · 发表于 2010-11-28 21:49:21

感谢两位大侠的发言！

to1楼“如果只对其中一个频段滤波，那和OOK又有何区别了？”
我觉得ASK对信号的衰减比较敏感，FSK能改善这个问题，而这点似乎与解调的方法无关，所以还是有区别的；
另外你说的频率相差太远了，是不是考虑到调制出来的带宽不能太宽呢？网上看到说是两频率差最好为传输速率的一半

to2楼：晶振是指有源的吗？然后用两个计数器输出两路分频信号（用一个貌似只能输出两个成整数倍频率）？还有就是何谓自相关解调？

livanfield · 发表于 2010-11-28 21:57:16

刚刚又看到一篇论文，介绍的解调方法比较简便：

一种简便的解调方法 (原文件名:444.jpg)

感觉和我说的方法有点类似~

livanfield · 发表于 2010-11-28 22:56:12

如果两个频率隔得太近的话用LC谐振网络貌似很难区分出来。。。

Icyan · 发表于 2010-11-29 08:34:48

支持一下测试过FSK调制解调的芯片  只是知道FSK原理

模电学的不好  正在努力

不是很懂  但支持

livanfield · 发表于 2010-11-29 09:16:30

FSK的带宽如何估算呢？如何选取f0和f1呢？

livanfield · 发表于 2010-11-29 09:43:51

刚刚又找到一个决定带宽的公式，共享一下

(原文件名:111.JPG)

这样看来，如果对频带利用率没有要求的话（当然还要考虑对其他信号有无干扰），完全可以用两个隔得比较远的载波，这样解调就十分方便，省去了一些繁琐的PLL、相关器等等

livanfield · 发表于 2010-11-29 11:43:37

再顶一下，现在又想到一个问题：用门电路能调制正弦波吗？

livanfield · 发表于 2010-11-29 16:07:31

忙了大半天回来，发现还是没有人回帖。。。

8irmb · 发表于 2010-11-29 16:12:05

我回帖啦。

livanfield · 发表于 2010-11-29 16:14:29

谢谢你，呜呜~

livanfield · 发表于 2010-11-29 22:29:01

感觉现在大家什么东西都用芯片实现了，因此看到这样的问题大概不感兴趣、觉得业余吧。伟大的半导体把硬件技术一点一点的集成到IC里面，我们将来可能都是焊焊芯片，敲敲代码。。。

huayuliang · 发表于 2010-11-29 23:38:39

分立元件，考虑过泵鉴频没？

joni · 发表于 2010-11-29 23:56:41

mark

livanfield · 发表于 2010-11-30 09:20:51

泵鉴频是什么意思？电荷泵鉴频？能简单解释一下就好了
另外看到另一种鉴频方式，不过是用在ＦＭ的：

(原文件名:111.JPG)

rlogin · 发表于 2010-11-30 09:53:35

fsk不就是调频么？

yuhang · 发表于 2010-11-30 10:00:36

FSK调制用DDS可以很容易实现

MSK效果更好，要是能做GMSK就更好了

livanfield · 发表于 2010-11-30 14:57:30

谢谢楼上，我需要的是低成本、低误码率，且不存在频带利用率问题，所以暂不考虑DDS与MSK。
考虑到电缆的衰减较大，我在4楼提出的电路抗衰落性能较差，这方面还是1楼的包络解调法比较好。

yuhang · 发表于 2010-11-30 15:38:41

FSK 用CD4046就可以解调，很简单

造价低

livanfield · 发表于 2010-11-30 15:47:08

回复【20楼】yuhang
-----------------------------------------------------------------------

貌似这个芯片用得比较多，批发价格如何呢？

livanfield · 发表于 2010-11-30 20:20:06

各种解调的方法如何取舍呢？过零检测过于繁琐而且只能处理正弦调制波、斜率鉴频器的最佳门限与信号幅度有关，在不考虑相干解调的情况下，看来是一楼的包络解调以及18楼的PLL解调比较可取了， yuhang能帮我分析一下吗？谢谢！

yuhang · 发表于 2010-11-30 21:18:38

PLL解调吧

或者移相乘积法

yuhang · 发表于 2010-11-30 21:18:59

还有一种正交解调法

livanfield · 发表于 2010-11-30 21:33:47

移相乘积法是不是就是通过一个固定的延时，在f0刚好90°相移，相乘就是0了，另一路即不为零？
楼上可以加我QQ聊一下吗，请查收你的y****邮箱

livanfield · 发表于 2010-12-1 12:46:47

FSK解调中对滤波器有何要求，10k左右的速率需要考虑滤波器的瞬态响应（阶跃响应）吗？
5M左右的两个载波可以用一个555定时器实现吗？可以的话另外一个载波如何分频得到呢？

netport · 发表于 2010-12-3 02:01:31

我也在研究相关技术，来一起研究吧加Q群 5389363 话说这个的三极管发射电路我在坛子里见过

livanfield · 发表于 2010-12-3 08:38:50

回复【27楼】netport
我也在研究相关技术，来一起研究吧加q群 5389363 话说这个的三极管发射电路我在坛子里见过
-----------------------------------------------------------------------

楼上果然勤奋，凌晨还上网。。。回去加你群~

beijinggood2008 · 发表于 2012-7-26 22:38:24

livanfield 发表于 2010-12-3 08:38
回复【27楼】netport
我也在研究相关技术，来一起研究吧加q群 5389363 话说这个的三极管发射电路我在坛子 ...

发QQ小心被阿莫给封了哦！

分立元件实现FSK

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！