430是不是真的功耗很低?

zhuyi25762 · 发表于 2010-11-25 14:13:20

主要用于无线传输,想用MSP430(2013)+CC1100做,不知道这样功耗能做到多少

纽扣电池供电,,,大小和电脑主板上的类似,但是厚度是二倍厚,,,客户要求用一年就好了,不知道行不行,,

430和PIC比,哪个可以做的更低呢

ljt8015 · 发表于 2010-11-25 14:15:31

同问！~

mcucow · 发表于 2010-11-25 15:40:09

看程序,睡眠模式,继承器设置, 综合后看有多少耗电, 但430是不错的;

czzhouyun · 发表于 2010-11-25 16:26:55

CC1100的耗电太大

rengo · 发表于 2010-11-25 16:45:33

无线芯片收发的时候功耗都小不了

milestone2010 · 发表于 2010-11-25 19:56:33

回复【楼主位】zhuyi25762
-----------------------------------------------------------------------

建议考虑下CC430，但目前好像货源不是很足~~

snoopyzz · 发表于 2010-11-25 20:08:43

uA级待机休眠模式的MCU都可以做到1年,前提时,工作时别把电耗光了....

相比CC1100的工作耗电,MSP430的待机功耗可以不计....

yuhui · 发表于 2010-11-25 20:16:18

430低功耗真的不错

wanpujame · 发表于 2010-11-25 21:33:50

eZ430-RF2500（MSP430F2274+CC2500）用两节7号电池可以跑一年多~~~
点击此处下载 ourdev_600465YFLVHI.pdf(文件大小:671K) (原文件名:A_Wireless_Sensor_Monitor_Using_the_eZ430-RF2500_(SLAA378).pdf)

zhuyi25762 · 发表于 2010-11-25 22:53:28

TI 的ＣＣ系列，每个都说低功耗，，，不知道是不是真有这么低，不过看了下2500确实比其它的要低些

看了人家的一个产品，不知道用的是哪个芯片　ＱＦＮ１６封装，16Ｍ晶振

zieous · 发表于 2010-11-25 23:02:31

說功耗要綜合考慮，別忘了外圍電路，哪怕就是一個LED，再用電池驅動的時候都會是一個大問題。

樓主所說的無線發射，功耗不會小的，注意這個！

xiaoxu191 · 发表于 2010-11-26 00:26:41

掉电模式下430、PIC、AVR甚至8051 的功耗都不差。如果讨论uA级别的功耗，430在细节处有很多周到的考虑。

要是设计一个用LCD显示能运行1年的电子钟，这些MCU都行。相对来说，无线收发部分的功耗较大（1～10mA级别），控制它的开通/关断时间，比选择MCU更重要。

kneken · 发表于 2010-11-26 00:32:30

430那个型号功耗最低呢？

drinker · 发表于 2010-11-26 00:52:19

是可以计算出来滴。比如，你用的电池是多少mah的容量。你的平均功耗是多少。很容易就计算出来你的待机时间了。不过是理论待机时间。你要考虑的东西很多。特别是无线发送的占空比，这个非常重要，因为无线发送的时候，是要达到20多毫安地，我是说的zigebee。
如果不考虑无线发送的占空比，一会电就用完了。大多数应用应该是这样地，10分钟甚至一个小时发射一次，一次发射的时间在100ms以内，包括单片机唤醒的时间和rf的时间。。。。

wuha · 发表于 2010-11-26 08:27:04

单就单片机来说，430确实是业界最低功耗了！

wanpujame · 发表于 2010-11-26 09:44:55

回复【9楼】zhuyi25762
-----------------------------------------------------------------------

16M就不是CC系列的了，CC系列一般都是26M的，16M一般是24L01系列和台系的RF芯片

mcu5i51 · 发表于 2010-11-26 10:59:53

电力消耗不完全取决于MCU，还和外围原件与代码效率有关，同样的芯片在有的项目中可以工作几年，而有的项目只能工作几个月甚至几天。

lou0908 · 发表于 2010-11-26 12:04:11

回复【9楼】zhuyi25762
-----------------------------------------------------------------------

cc1100+msp430待机可以做到5个uA之内的，看你怎么组网的，发送时间较短的话，平均也就20uA之内

zhuyi25762 · 发表于 2010-11-26 12:37:37

主要用在在线测温查了下电池资料CR2450 3V 540mAh

chaodigonghao · 发表于 2010-12-2 14:43:17

现在PIC24FXXKA系列是NO。1

radarOV123 · 发表于 2010-12-6 13:20:07

430低功耗还是不错的

yjiangxiaolin · 发表于 2010-12-6 14:01:08

主要是MCSM2设置占空比来省电吗？设到最小的时候收不到数据了呀？还有哪里可以省电的？

xjsevenxy · 发表于 2011-12-19 16:21:24

mark

sphinz · 发表于 2011-12-19 17:45:14

软件的设计也是很重要的一个方面，低功耗需要考虑的东西很多

kangyang · 发表于 2011-12-23 15:36:24

回复【16楼】mcu5i51 学途浪子
电力消耗不完全取决于mcu，还和外围原件与代码效率有关，同样的芯片在有的项目中可以工作几年，而有的项目只能工作几个月甚至几天。
-----------------------------------------------------------------------

是啊。低功耗都是要有前提条件的。除选用各种低功耗器件外，项目的整体设计及使用条件都是要综合考虑的

maverics · 发表于 2011-12-24 17:27:05

考虑低功耗设计，必然选择Msp430

jyrpxj · 发表于 2011-12-30 17:42:48

还有PIC可以考虑.

wmm20031015 · 发表于 2011-12-30 19:11:05

MSP430/PIC24都可以

first_blood · 发表于 2011-12-30 19:36:15

一直被模仿，从未被超越

yuanfang · 发表于 2011-12-30 20:56:55

我也想做低功耗的应用。板上自带可充锂电，平时外部供电+充电，在断电的情况下，就需要MCU低功耗。
目前初步选择PIC。

ptz19861212 · 发表于 2011-12-30 22:16:36

我倒是前几个月搞了一个AVR169和CC1100，一开始想用CC1101的唤醒功能的，后来不知道是我理解的不对，还是怎么来着，感觉CC1101要能唤醒，那么就必须是在那个时间段，接收端是醒着的，所以这样的话，还不如完全有MCU来控制算了。
为了控制方便，我直接搞了一个类似于火车时刻表的东西，所有的下级和上级的通讯都按照时刻表来办，上级有权改变当前时刻，下级每次通讯的时候都对时间进行一次校准。如果在时刻内没有接收到，那么就监听N个周期，试图重新建立连接。不过这样做的话，你需要一个比较准确的外部晶振来判定时间。
这样的话，通讯做起来很简单的。而且可以很容易把功耗降低。CC1101我记得好像是发送是30MA，接收是20MA，主要耗电是一直保持接收，所以只要协调好上下的通讯，弄好占空比，那么功耗自然就下来了。
其实，板子上最好不要有LED，要显示的话就用LCD显示.
对你功耗起决定作用的，其实还是你的必要通讯的最短间隔是多少，其实也就是你的占空比到底能做到多低？

编辑原因，少打了几个字

552467160 · 发表于 2012-1-4 00:53:00

觉得30楼的设计不错！

xcy20127548 · 发表于 2012-1-12 16:37:57

小壁虎也挺不错

baicaiElsie · 发表于 2012-2-11 12:03:00

不错的

430是不是真的功耗很低?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！