LM2575和L7805的输出电压的比较

ilan2003 · 发表于 2005-5-8 21:16:32

示波器打在10mv档，10uS

7805的波形

LM2575输出波形，330uF 电容 330uH电感

LM2575输出波形，330uF 电容 >330uH(具体直不知道500uH左右)电感

LM2575输出波形，1000uF 电容 330uH电感

fetish · 发表于 2005-5-8 21:30:49

差不多，这个样子很正常，说明你做得不错。

armok · 发表于 2005-5-8 21:36:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ilan2003 · 发表于 2005-5-8 21:41:07

都在同一档的，呵呵，armok 阿莫你有没有作过这样的实验？为什么你一直认为7805的纹波较大

xiaoke · 发表于 2005-5-9 00:31:02

没有可比性。论噪音当然2575当然没法和7805比，可是若由24V降到5V，500MA电流，用2575没问题（1A也可以，不过最好改用2576），7805呢，可能能坚持2秒钟吧。此外，在这种情况下用2575的电源功耗超不过3W，用7805就要12W。

goodid · 发表于 2005-5-9 03:14:26

我做了一个LM2576的应用模块,不知道卖25块钱有没有人接受呢?

站长可否代卖呢?

具体参数:

7V~40V AC 输入

5V DC 输出

连续输出电流,1A 瞬间(10%)可达到2A

体积 3cm * 3cm * 1.5cm

效率 > 75%

纹波跟 ilan2003 小松工程的一样,约 60mv @ 1A

好处: 跟xiaoke讲的一样, 效率高,即使你40V输入,模块仍然可以连续输出5V@1A

不贵:材料10元,免你自己弄几天,买回来就可用.

appleboy · 发表于 2005-5-9 08:05:06

7805和ＬＭ２５７５确实没有可比性、不是一种稳压模式，上面的数据十分可信

请教，谁知道如何做一个２００mA的５Ｖ，纹波小于１mV的电源？

jackiezeng · 发表于 2005-5-9 09:17:17

7805 是线性稳压， 2576 是开关稳压；这两个器件比较，我想其实就是线性电源和开关电源比较；优点缺点显而易见，没什么比较头～～～！

b999 · 发表于 2005-5-9 09:23:35

纹波电压要求＜0.02%

而且电流不大

可以先串连稳压后用并联稳压

-----此内容被b999于2005-05-09,23:13:04编辑过

appleboy · 发表于 2005-5-9 09:34:28

阳光你好，

请进一步指教如何的并联稳压呀？

ilan2003 · 发表于 2005-5-9 10:12:51

goodid 卖25块太贵了，成本10快，卖25+15（邮购）电路不算复杂啊。25不能接受，还有你的那个二级管不是肖特基的，应该是不同的整流二级管 1N5401之类的。

sgxluck · 发表于 2005-5-9 10:28:22

24V-5V,我一直用7805,7个数码管7个发光二极管.散热片的确很烫,但两百多块板子也用了1年多了,从来没烧过7805.

goodid · 发表于 2005-5-9 10:50:38

价格好说,只是为拿满足感而已,觉得25元贵就20元咯.

我的那个二级管是肖特基1N5822嘛,

这个模块其实可以3A!!!!我写小一点,大家用得安全.

yangrufeng · 发表于 2005-5-9 12:39:16

请问那里为什么一定要用肖特基二极管？

ilan2003 · 发表于 2005-5-9 13:04:11

纹波跟 ilan2003 小松工程的一样,约 60mv @ 1A

我的只有 12mV， 8mV

肖特基二极管和普通二极管的区别是trr很小，放电快

goodid · 发表于 2005-5-9 13:27:25

因为我的测试条件是3A,你的是1A啊.

我是用LM2576 而不是LM2575.

HJJourAVR · 发表于 2005-5-9 18:47:48

sgxluck 菜鸟-旺仔：

你的电流哪么小，能拿来比较吗？

楼上都说了，如果in24V out5V/1A ，7805熬不了几秒钟。

ERGOTEC · 发表于 2005-9-7 11:53:26

我用L7805给PIC16C77供电，设备一工作就复位。谁能告诉我是什么原因？

wudi · 发表于 2005-10-15 21:36:07

我估计有大功率器件并在了7805输出上，和MCU抢了电。试试MCU用独立电源

laoma · 发表于 2005-10-16 09:15:50

2576没有这么差劲，7805绝对也没有这么好

我估计是没有做好，做好了绝对比7805好。

你没必要用IN5822，是浪费，估计你模块的电感在3A的时候会磁饱和。一般2576在系统中用1A可以做很好，用IN5817或IN5819代替5822就满足系统需要。很少人会把2576做到3A而且没有亚降。

还有，那个电感越大不是一件好事，可能会导致电压不准，最好选推荐值左右的电感。

biansf2001 · 发表于 2005-10-17 08:19:54

goodid ：

你好，看到你上面的贴图，那个101电感100uH的，我也买了几个这样的，厂家说可以通过1A电流，可是在1A的时候把外皮都烧了，过了一会里面铜丝变色，你这个能长时间过1A电流吗？

amwox · 发表于 2005-10-17 18:05:03

To 楼主:

请问这两个电路带了负载吗?负载多大?如何滤波?

开关稳压的滤波方式与线性稳压的滤波方式是不一样的.同时,负载类型和负载大小的不同也会带来不同的结果.

ilan2003 · 发表于 2005-10-17 18:49:58

没有带负载

hlbjxjdz · 发表于 2006-5-19 11:02:11

不知道市场上，两者的价钱怎么样啊？

sky_520 · 发表于 2006-5-31 18:43:12

肯定2575贵

dz-0532 · 发表于 2006-6-1 14:26:34

100mH/1W的电感允许通过多大的电流？

500mA长时间有没有问题？

谢谢！

flyerhacker · 发表于 2009-3-29 10:57:41

线性稳压的纹波的确小就是效率低一些

fengye2009 · 发表于 2009-10-25 00:53:46

7805 是线性稳压，效率比较低。 2576 是开关稳压，效率不用说的
上面的图片和明显的看出来LM2576输出纹波比较大，但是该芯片最大输出是3A，价钱也很贵了

flyerhacker · 发表于 2009-10-25 23:32:17

想要纹波小，后面加个滤波就好了。用LM2596更好滤波

taishan · 发表于 2009-11-6 22:33:46

2575, 2596的纹波都大于7805，这一点再争论下去就太不专业了。
2575、2596的转换效率远高于线性稳压的7805，如果电路里面没有AD转换就用2575、2596好了，如果有AD的话，二话不说就是7805、7809或者用更好的线性稳压或者高精密DCDC模块。

flyerhacker · 发表于 2009-11-9 11:24:54

楼主都带上0.5A的负载试试 10欧

zhangfuhg · 发表于 2010-1-7 11:45:22

同意30楼

cgc_good · 发表于 2010-1-16 09:37:41

如果电路有音频输出电路，最好也不要用2596，要用，滤波一定要做好。应该对办是LC滤波

54anson · 发表于 2010-1-16 10:00:24

7805是线性稳压，2575是开关稳压，二者根本不具有可比性，楼主有空测测二者的效率吧

tk20064359 · 发表于 2010-1-24 21:00:17

谢谢分享

niucai · 发表于 2010-1-25 21:42:13

switch power 做到10 mVpp 很不错了。

hbsyzbh · 发表于 2012-11-15 09:37:31

那要是开关电源降到 8V ，再过个 7805 。是不是又宽电压，纹波又小？

s2007s · 发表于 2013-5-3 18:11:59

HJJourAVR 发表于 2005-5-9 18:47
sgxluck 菜鸟-旺仔：

你的电流哪么小，能拿来比较吗？

楼上都说了，如果in24V out5V/1A ，7805熬不了 ...

24v可以呀坚持了很久啊跟电流有关吧不是电压高就会损坏吧

qd118118 · 发表于 2013-5-3 18:53:35

我一般先LM2576到12v再78L05，12v带继电器 5V带单片机

newidea · 发表于 2013-5-3 19:01:57

hbsyzbh 发表于 2012-11-15 09:37
那要是开关电源降到 8V ，再过个 7805 。是不是又宽电压，纹波又小？

理论上应该是的。

LM2575和L7805的输出电压的比较

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！