搜索
bottom↓
回复: 7

cc系列还是NRF系列

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-10-22 16:21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
要做一个距离在空旷地200M左右的无线收发装置,看了一下RF芯片,主要是CC系列和NRF系列,想问一下,对于没有接触过RF的新人来说,哪一个系列更容易设计实现一些,
另,NRF24L01和CC系列的在不加功率放大的情况下,距离能做到多少?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-22 16:45:13 | 显示全部楼层
自己顶,

出0入0汤圆

发表于 2010-10-22 16:57:42 | 显示全部楼层
空旷地200M,都可以了!CC的灵敏度高点

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-22 17:13:27 | 显示全部楼层
非常感谢,不加PA的情况下200M也可以了,是不是对PCB的布线要求很高?要完全按TI给出的来布吗?

出0入0汤圆

发表于 2010-10-22 17:18:37 | 显示全部楼层
RF那边最好抄TI的几个参考设计之一,他有AN说明的。
否则需要自己仿天线参数和PCB阻抗。

特别注意TI天线的版厚,材质,叠层顺序等参数,TI有的天线是0.8mm的板子的,一般的1.6搞出来阻抗是不对的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-22 18:37:05 | 显示全部楼层
这样啊,那看来要好好把它的设计说明看看,非常感谢二位的回答,正是有了你们这些热心人,才能让初学者有了继续下去的信心。

出0入0汤圆

发表于 2010-11-2 18:02:32 | 显示全部楼层
感觉CC的功能要强大一些,NRF的用起来简单一些。
最基本的信号强度检测NRF都没有提供。
CC的一大堆寄存器,比较繁琐。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-11-5 19:17:17 | 显示全部楼层
非常感谢楼上两位。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-26 13:17

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表