美信的max3232不如TI的max3232???

ysu533 · 发表于 2010-8-17 00:47:05

LPC2214的ISP下载老有问题, 怀疑是232芯片的问题, 老怕是假的.这次画了个232转TTL的小板.正好有美信和TI的MAX3232,焊好板一测结果大吃一惊.

请高手帮我分析下下面的结果是巧合,还是我做的板有问题.

结果: 用TI的MAX3232芯片的2个小板各自的两路232转TTL都能使用, 完全正常
用美信的MAX3232的2个小板, 一个板完全不能工作. 另一个板,1路的发送能用, 接收不能用, 2路的接收能用, 发送不能用,也就是组合起来有一路可用.

第1,不敢怀疑是美信的片的问题, 毕竟一说到232,ttl转换估计第一个想到的就是美信.
第2, 基本能排除芯片是假的问题, 上述的4片芯片都是官方网站申请的

那问题在哪呢? 电路图我用的数据手册的图, 而且是美信的数据手册. 结果美信的芯片不能用, TI的到正常?

另外我加了4个指示灯, 这个应该没影响吧? 问题到底是在哪呢???

ysu533 · 发表于 2010-8-17 00:49:23

另: 上面两个厂家的芯片都是商业级的,工业级不让申请样品, 封装是窄的帖片

holycat · 发表于 2010-8-17 01:01:40

估计是在通信速率上的差异吧？
MAXIM产的MAX3232：速率上限是120kbps
TI产的MAX3232：速率上限是250kbps
而且，TI的便宜，MAXIM的贵。

ysu533 · 发表于 2010-8-17 01:09:32

测试的速率是9600

ysu533 · 发表于 2010-8-17 01:25:38

具体电路图

(原文件名:max232.JPG)
具体型号max3232cse, TI的max3232ECDR, 引脚一样,封装一样,报价分别是1.69$, 1.00$

max3232ECDR特性:
ESD Protection for RS-232 Bus Pins
±15 kV (HBM)
±8 kV (IEC61000-4-2, Contact Discharge)
±15 kV (IEC61000-4-2, Air-Gap Discharge)
Meets or Exceeds the Requirements of TIA/EIA-232-F and ITU v.28 Standards
Operates With 3-V to 5.5-V VCC Supply
Operates up to 250 kbit/s
Two Drivers and Two Receivers
Low Supply Current . . . 300 µA Typ
External Capacitors . . . 4 × 0.1 µF
Accepts 5-V Logic Input With 3.3-V Supply
Pin Compatible to Alternative High-Speed Device (1 Mbit/s)
SNx5C3232
APPLICATIONS
Battery-Powered Systems
PDAs
Notebooks
Laptops
Palmtop PCs
Hand-Held Equipment

ysu533 · 发表于 2010-8-17 01:27:04

仔细对比了下美信的不带ESD保护, TI的带ESD保护, 是不是美信的被静电干掉了?,想不出别的原因了

sunnyhook · 发表于 2010-8-17 07:25:07

一定要3232E的

armok · 发表于 2010-8-17 07:27:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bluefeel · 发表于 2010-8-17 08:38:18

RXD加上拉看看

ysu533 · 发表于 2010-8-17 09:08:08

回复【7楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

TI的有TRSF开头的,也有max开头的,不知道有什么区别

(原文件名:TI.JPG)

ysu533 · 发表于 2010-8-17 09:08:45

回复【8楼】bluefeel
-----------------------------------------------------------------------

加多大上拉?

holycat · 发表于 2010-8-17 09:25:05

【7楼】 armok 阿莫：
　ti 的型号不叫 max2323吧？
　max不是美信的商标吗？

-------------------------------
是的，MAXIM的TI的都叫MAX3232，已改正。
232驱动的兼容芯片中，AD产的叫“ADMxxx”，ST产的叫“STxxx”，Sipex产的叫“SPxxx”，唯独TI不要自己的脸面，就叫“MAXxxx”

【4楼】 ysu533：
　具体电路图

-------------------------------
不知VCC用的是几伏？建议你把RXD的LED摘掉试试，手册里可没明确写驱动能力有多大。

shangdawei · 发表于 2010-8-17 09:26:18

2# 脚电容另一端接正极看看(现在接到地)

shangdawei · 发表于 2010-8-17 09:27:36

(原文件名:max232.gif)

holycat · 发表于 2010-8-17 09:34:16

【8楼】 bluefeel：“RXD加上拉看看”

-------------------------------
应按具体电路分析，通常TTL上拉是因为的芯片的拉/灌电流不对称，拉电流能力不强，用电阻补充。
现MAX3232本身的拉/灌电流能力不是差很大，何况为点亮从VCC来的LED要消耗掉可观的灌电流能力，所以如果在这个电路里需要电阻的话，非但不能上拉，反倒是必须下拉！

dreampet · 发表于 2010-8-17 09:40:31

引用图片【4楼】ysu533
-----------------------------------------------------------------------

(原文件名:max232.JPG)

楼主这图里面,Pin2 V+的电容应该接到VCC吧

zc3909 · 发表于 2010-8-17 09:43:07

max3232,max232国产货超多

tbbt · 发表于 2010-8-17 10:17:20

max3232国产货有的满多的，几百片了吧，很少碰到坏的

我想美信的总归比国产的好点吧

bluefeel · 发表于 2010-8-17 10:59:47

V+是经过一个电容接地的

(原文件名:QQ截图未命名.jpg)
RXD内部接了个5K下拉了

ysu533 · 发表于 2010-8-18 10:00:18

回复【10楼】ysu533
-----------------------------------------------------------------------

VCC 5V 和 3.3V分别测了

貌似和LED没关, 我把芯片猜下来从新焊新板上, 只焊了5个电容还是不行的还是不行.

回复【14楼】holycat 仙猫
-----------------------------------------------------------------------

关于2脚, 美信手册上明明白白写了接GND或VCC的, 应该不是这个问题

(原文件名:未命名.JPG)

最后, 其实这次这是自己平常调试用, 有一个能用就行了. 就是后面产品还是要用到这个的(焊好TI的那个用了2天一直挺好用的,5v和3.3V都试了). 现在问题还不知道在哪. 到目前为止, 我还是觉得问题不在芯片,应该还是出在自己身上

美信的max3232不如TI的max3232???

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！