为什么cortex m0不带DMA?没有DMA不利于低功耗吧

calvinxxw · 发表于 2010-5-12 14:01:11

感觉M0也阉割得太利害了吧，连DMA都省掉了。当然不是没有它不行，但很多场合有了DMA会更快更节能。我宁可贵一点都用STM32的value line

dr2001 · 发表于 2010-5-12 15:19:41

从ARM公司的观点看，M0只是内核；DMA是内核之外的外设，当然是总线主控外设。
是否集成DMA，取决于芯片设计商的设计思路和芯片定位。

另外，要低功耗的，可以观望EFM32，据说今年Q2批量，功耗控制比较出色。

calvinxxw · 发表于 2010-5-13 08:45:16

没有DMA总觉得有点鸡肋，都什么时候的产品了，还只跟老旧的51比核心能力。stm32的外设就做得好，使M3核有如锦上添花，如虎添翼，有道是鲜花虽好，也要绿叶扶持啊。任你核心再强，自个在那埋头苦干，还不如把事情派给执行力强的下属。

minux · 发表于 2010-5-15 17:54:52

【2楼】 calvinxxw

2楼都解释过了…… CM0只是处理器核，有没有DMA不要跟它扯上关系，不是它导致的没有DMA.

低功耗单片机，EFM32真是好啊好，就是贵……

dr2001 · 发表于 2010-5-15 19:08:10

回复【3楼】minux 啊啊?
-----------------------------------------------------------------------

不知道AVR32 L系列功耗如何，国内好像没卖的。。。

minux · 发表于 2010-5-15 20:33:45

【4楼】 dr2001

再怎么着估计也到不了那个LEUART的功耗…… 如果到了肯定Atmel早就大叫了。

dr2001兄有没有把AT91系列的ARM，程序里开启片内振荡器，但是外部给XIN接有源晶振过？
我现在没有18.432MHz的晶振，没办法测试……

dr2001 · 发表于 2010-5-15 21:46:10

回复【5楼】minux 啊啊?
-----------------------------------------------------------------------

用的都是无源的晶体，没试过你说的操作。

从手册描述上看，这样做可能有问题，因为手册上对Bypass相关操作的描述都是MUST，相当强硬。但是没有描述后果。
个人怀疑，这样干可能会把时钟的环路放大器烧了，晶体的激励功率，手册上说都是几十uW数量级，放大器可能比较敏感。

软件上倒是有解决方案，就是RC启动，先ByPass，没有时钟的话，然后再开晶体就好。

minux · 发表于 2010-5-15 22:12:44

【6楼】 dr2001

恩。估计有源晶振灌入XIN的功率太大，确实有可能烧毁放大器啊……

Swaryer · 发表于 2010-5-28 17:46:33

新唐的M0基本上都支持DMA了，你说的是NXP的M0是不支持DMA的。而且NXP的ADC就如鸡肋，仅仅10BIT，8位的MCU就搞定了

为什么cortex m0不带DMA?没有DMA不利于低功耗吧

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！