搜索
bottom↓
回复: 55

附风庸雅,地摊万用表实测 -- 给不想买 FLUKE 的人们

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 12:21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
理由就不多说了,只是简单罗列一些不完全的测试数据,对于不想或者觉得没有必要买 FLUKE 表的人们,或许有一定参考意义吧,参测表包括

1、我的 UT30F,高中时在普兰(柳州)购买,已经有十几年了;厂家数据为 0.5%+2 的直流精度,0.8%+2 的电阻精度;价格 ¥65
2、朋友 A 的 UF39A,去年在普兰(桂林)购买;厂家数据为 0.5%+1 的直流精度,0.8%+1 的电阻精度(200 OHM 为 0.8%+3);价格 ¥95
3、朋友 B 的 830B,5 年前在普兰(桂林)购买,数据未知;价格 ¥18
4、朋友 C 的 830B,几天前地摊购买,说明书标注精度为 1%+2 直流精度和 1.5%+2 的电阻精度;价格 ¥15

对比表,我的 HP 3457A;电压基准为调_教过的二手 AD588BQ(10V)和未调_教过的厂家样片 MAX6350ESA(5V)。电阻基准为 AE 和威世普通塑封电阻,0.01% 的精度。

电压测试

(原文件名:PICT1472.jpg)


(原文件名:PICT1475.jpg)


电阻测试,100 欧

(原文件名:PICT148n.jpg)


(原文件名:PICT1491.jpg)



电阻测试,10K 欧

(原文件名:PICT145n.jpg)


(原文件名:PICT1459.jpg)




电阻测试,100K 欧

(原文件名:PICT147n.jpg)



(原文件名:PICT1493.jpg)

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 12:33:29 | 显示全部楼层
预算不太紧张的话,买好点的仪器得到的绝对比付出的多

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-11 12:33:39 | 显示全部楼层
不负责结论:

1、尤利德的表,准确度不咋的,但一致性和线性都很不错,实际上我还对比过其它几块尤利德、VC,结果都很一致。
2、地摊货线性要差一点了。
3、即使是尤利德的表,十几年也不会产生什么偏差。可见 3 位半的表技术非常成熟,即使是国产货都没问题。
4、虽然都不超差,但国产表喜欢往小的偏。
5、不考虑耐用性(这个不好说)的话,地摊货或者尤利德、VC 的表也没差...反正精度上没多大差别,用个五六年甚至十几年,也不会超差嘛。
6、如果只是在工作台上使用,不拿出去的话,一两千还不如买台二手的台表哦,个人意见,个人意见...
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 12:40:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 13:28:17 | 显示全部楼层
插头不错

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 14:11:11 | 显示全部楼层
我有指针表、3位半、4位半的表,但是很多时候测电压,我还是用指针的

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 15:23:50 | 显示全部楼层
示波器依赖症,希望楼主对比示波器测试精度

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 15:31:54 | 显示全部楼层
示波器测直流电压没精度可言吧,最怎么做也比不过15元的地摊3位半

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 16:00:07 | 显示全部楼层
我有一只优利德 ut60e,测量数值偏小,打开外盒,里面用的微调电阻,是一个常见的几分钱一只的,都调到头了,还是偏小。几佰块钱的数字表还是用这种材料,真是无语了。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 16:04:27 | 显示全部楼层
坛子上有人给过一个连接,淘宝的,25元好像,那个表带电容、三极管和自动关机,不知道质量怎样,价格真是太强大的。买个稍微好点点的表笔也不止这个价格了

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 16:17:48 | 显示全部楼层
业余用无所谓了,可以认为都差不多。 但一些重要场合时就不一样了,当测一个非常重要的数据偏离正常值时,如果你用了一块烂表,那这时不得不考虑有40%可能是表坏了,60%是数据有了偏差。 而你用福禄克来测量时,就可以99%的断定是数值出现偏差了。

前一种情况你不得不去校表,(或再找一块了比对),很麻烦,这就是区别。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 16:26:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 17:38:31 | 显示全部楼层
不是先有劳力士,然后才是精英,因为成了精英,所以可以戴劳力士。

想起有一次买衣服的事,朋友强烈推荐我买一件外套,确实很舒服,质量也好,牌子也不错,当时我认为,不宜这么嚣张,穿上去给人成功人士的感觉,俺们还是低调点,就算买了,也是压箱底的货色,最后俺还是没有买,后来想想,买回来压箱底也还真不错

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 17:45:42 | 显示全部楼层
不就是国产货和进口货的区别吗?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-11 18:22:04 | 显示全部楼层
如果单纯就手表的指示时间的功能看来,几十万的所谓什么纯手工打造镶钻石什么的劳力士不会比山寨 GPS 上的时间更准,这个是真的,我对比过朋友的山寨 GPS 手机上的时间,和我的 HQ300 标配的 GPS 上的时间都没差。

几十万的 HP 原子钟可以测出因为速度变快而导致时间变慢,几十万的劳力士就做不到。阿莫的例子错了 :D 但阿莫说的可靠和舒心是没错的,尤利德的东西不太可靠,容易接触不良,换电池容易搞坏后盖的扣子...等等。不过这些并不成为修过的 189 都可以在广坛上喊价一千多地理由,还是买台表吧。

6 楼,我的 HP 示波器手册上写的电压精度好像是 2% 还是 2.5%,电压分辨率 8bit,我想这个的精度没有什么意义...

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 19:06:55 | 显示全部楼层
青菜萝卜,各有所好。我有两块fluke,用的很爽。以前也买过几块vc的,现在尸首在哪都不知道。表使用的舒适度也是有区别的,你用过fluke中端以上的表吗?15B,17B那不算。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-11 20:17:52 | 显示全部楼层
有钱戴劳力士吧,穷人,戴2元表也无所谓。汽车也罢,MM也罢,大都如此。。。 :)

出0入0汤圆

发表于 2009-10-13 22:30:41 | 显示全部楼层
劳力士的主要作用是装饰品而非计时器,这种手工机械表的精度还赶不上几块钱的电子表,合格的石英振荡器准确度和稳定性比任何机械摆轮都高,更不要说GPS了,即使山寨GPS的计时精度都是任何普通设备所无法比拟的,因为GPS的时钟是通过无线信号和卫星上的极高精度的原子钟同步的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-14 02:37:20 | 显示全部楼层
合格,我自己用 m8 做的定时器(有时钟功能)天误差 5 分钟;我的西门子电热水器,每个月误差 5 分钟;我的 Hitachi 冰箱和 Pioneer 收音头上面的钟一年都不误差一分钟,Hitachi 冰箱我没胆子去拆,但那个 Pioneer 收音头我早拆过了,就一个普晶振,我用 M8 做的定时器也是标 8.000MHZ 晶振阿,怎么我做的误差那么大...
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2009-10-14 08:04:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2009-10-17 14:37:20 | 显示全部楼层
【18楼】 lilith

程序的设计问题

出0入162汤圆

发表于 2009-10-17 14:57:05 | 显示全部楼层
用了nokia再也不想换其他牌子了,nokia可靠(当然别买廉价货)
笔记本用了tp再也不会换其他牌子了,皮实。

万用表也一样,如果产品对精度要求不高,无所谓是不是用地摊货的万用表。

如果产品有较高精度要求的,万用表可不敢用国产货。
即使该表的技术数据满足要求。
国产货的问题是让人时时怀疑他的稳定性,说不定明天就不准了。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-20 00:16:25 | 显示全部楼层
HP3457A 现地什么价啊 我喜欢3456可一直没买着

出0入0汤圆

发表于 2009-10-20 00:29:10 | 显示全部楼层
想起了的前公司的老板请我吃饭时说的一个笑话:他说他手上的手表就是假的,300多,但是他跟很多朋友说过是假的,但是从来就没有人相信他手上的是假表,因为质量还不错,所以那表他一直用了好几年,

出0入0汤圆

发表于 2009-10-24 04:58:22 | 显示全部楼层
阅读了25楼的跟帖,忽然想起了莫泊桑的短篇《项链》.

出10入0汤圆

发表于 2009-10-24 08:46:57 | 显示全部楼层
【23楼】 AWEN2000

你的产品不是国产货吗?如果是,那是不是也给别人不可靠的感觉?

出0入0汤圆

发表于 2009-11-28 09:53:46 | 显示全部楼层
我只看看,不发表言论.

出0入0汤圆

发表于 2009-11-28 11:05:42 | 显示全部楼层
万用表,根据我使用的经验来说,只要表笔不断,不要接触不好,感觉都没啥差别,我们也不搞计量工作。最讨厌的是便宜的表,这两种毛病,很快就会出来

出0入0汤圆

发表于 2010-3-3 09:31:35 | 显示全部楼层
别的不说,我手头有FLUKE116C 112 2年了没换过电池,用单位优德利的老是换电池,太烦人。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-3 12:06:27 | 显示全部楼层
在测试小电流情况下,好坏表的误差就会出来了。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-13 22:23:03 | 显示全部楼层
对呀,就是舒适度和耐用性上下功夫还好些

出0入0汤圆

发表于 2010-3-31 21:40:21 | 显示全部楼层
我就是个修烂家电的,我本来就看看,不过这几年也在接触FLUKEDE的表,可能是2002年,公司说你喜欢买什么表就买什么表,公司报销,,我就到电子市场去了,花了260买个很不错的什么表,忘了牌子了,,很多功能,电容,电感,,很舒服用着,但我有时发神经,量到行管C极了,一下表就不正常了,拿去修,既然还能修,就50块,还不错,好了,回来没多久,又烧了,好东西到我手里就坏,,再去换,,50,,有点心痛了,这回管了快半年,又是那样烧了,我真是猪,,啊,,,,不不换了,,,那时还不知道FLUKE,一个从广东回来的朋友给个屏幕看不太清楚的FLUKE77个我用,他也觉得没什么好用,也不好看,就爽快地送我了,屏幕的字很淡,一点不黑,灰色的,不管那些,有就可以了,管他什么表,那时不知道是大名鼎鼎的FLUKE,有好几次量到行管上去,既然没问题,,牛,原来那个国产表,一个月要换一次9V的电池,这个77,,我都忘了电池用了好久,,可能一年,,或两年,,,,,好表啊,,,,

出0入25汤圆

发表于 2010-3-31 23:30:29 | 显示全部楼层
我就是个修烂家电的,我本来就看看,不过这几年也在接触FLUKEDE的表,可能是2002年,公司说你喜欢买什么表就买什么表,公司报销,,我就到电子市场去了,花了260买个很不错的什么表,忘了牌子了,,很多功能,电容,电感,,很舒服用着,但我有时发神经,量到行管C极了,一下表就不正常了,拿去修,既然还能修,就50块,还不错,好了,回来没多久,又烧了,好东西到我手里就坏,,再去换,,50,,有点心痛了,这回管了快半年,又是那样烧了,我真是猪,,啊,,,,不不换了,,,那时还不知道FLUKE,一个从广东回来的朋友给个屏幕看不太清楚的FLUKE77个我用,他也觉得没什么好用,也不好看,就爽快地送我了,屏幕的字很淡,一点不黑,灰色的,不管那些,有就可以了,管他什么表,那时不知道是大名鼎鼎的FLUKE,有好几次量到行管上去,既然没问题,,牛,原来那个国产表,一个月要换一次9V的电池,这个77,,我都忘了电池用了好久,,可能一年,,或两年,,,,,好表啊,,,,

-----------------------

的确,国内的表测量反面基本能满足日常需求,但是低功耗这方面做的不好!

胜利的过几分钟 自己休眠,但是 休眠电流挺大的。

ut61e根本没有自动关机的功能,这就是差距!


昨天还发现ut61e 电压自动档位 的一个超级bug!无语了,希望国产货一步一个脚印能做好!

出0入0汤圆

发表于 2010-4-1 03:01:02 | 显示全部楼层
胜利表的功耗真不敢恭维,害的我老被人说,你怎么又领电池了,是不是每次都不关机?

我第一支烂表DT9205电池可以能用个一两年的,就算一天用到晚,也能用一个月。

出0入0汤圆

发表于 2010-4-14 21:19:52 | 显示全部楼层
每个电气工程师都要有一只福禄克表

出0入0汤圆

发表于 2010-4-14 22:47:16 | 显示全部楼层
VC的表无语,功耗是蛮大的,我都想用锂电池给公司的那块VC表用,9V的电池很快就没电了

出0入0汤圆

发表于 2010-8-23 13:04:00 | 显示全部楼层
其实我以前和楼主有类似看法。但自从用过Fluke表后,我就对国产表有一种抵触心理。用Fluke表是一种享受。

出0入0汤圆

发表于 2011-2-17 09:09:46 | 显示全部楼层
刚毕业的时候我也买了一个第一个图中最右边的表,普通测量也凑合了,不带自动待机,电池也能用不少时间

出0入0汤圆

发表于 2011-3-21 11:56:37 | 显示全部楼层
穷戴戒指,富戴表!!!!  我哪样也戴不起

出0入0汤圆

发表于 2011-7-5 11:45:36 | 显示全部楼层
不是表的问题,是钱的问题,我不买FLUKE的原因就一个,没钱!

出0入0汤圆

发表于 2011-7-5 13:35:18 | 显示全部楼层
15B 17B也不贵呀。

出0入0汤圆

发表于 2011-7-6 14:38:11 | 显示全部楼层
品质决定一切,搞这个就是要的精度

出0入0汤圆

发表于 2011-8-19 15:27:04 | 显示全部楼层
在经济条件允许的情况下,做一些需要高精度的项目,必须使用高精度仪器,否则结果不准确,更重要的是反复测量浪费时间,走很多弯路。

出0入0汤圆

发表于 2011-8-20 21:30:58 | 显示全部楼层
用惯了好表,再往下降真的挺难受的。老祖宗说的,由奢入俭难,真是颠扑不破的真理。

出0入0汤圆

发表于 2011-8-20 22:38:59 | 显示全部楼层
还是有很大差距的,主要不是体现在精度上,而是可靠性和抗干扰能力.曾经在干扰比较严重的现场使用过地摊货、VC和FLUKE测直流电压,地摊货根本就无法读数,显示屏在瞎闪;VC的大部分时间正常,偶尔会出现异常值和死机现象,FLUKE的很正常,读数也稳定

出0入0汤圆

发表于 2012-1-9 11:20:59 | 显示全部楼层
三位表无所谓,另外测试不包含温飘,没意义

出0入0汤圆

发表于 2012-1-9 12:08:15 | 显示全部楼层
在朋友处调试设备时,总喜欢手边放一节电池,就是随时可以看看是到底是表不对,还是电路本身电压不对。当然这些表都不会贵过百元。

出0入0汤圆

发表于 2012-1-9 12:27:42 | 显示全部楼层
曾经有次用VC的表测量电池的电压二十几伏,还是波动的,怀疑电池坏了,过了一段时间买了块福禄克15B,再测,电池电压回归到正常的13伏,推断是VC的表电池快没了,所以读数不准确。以后只相信FLUKE。一般万用表正常情况下都是没问题的,遇到极端情况是很影响工作的。

出0入0汤圆

发表于 2012-1-9 12:29:27 | 显示全部楼层
回复【25楼】dabing
-----------------------------------------------------------------------

很可能就是个笑话

出0入0汤圆

发表于 2012-1-9 12:40:08 | 显示全部楼层
为什么没人提到用安捷伦的呢?F289和U1252A都用过, 相比的话,个人觉得安捷伦的表更人性化一点.而且很重要一点,安捷伦的表读数很快,不像UT71那样等一两秒才稳定。

出0入0汤圆

发表于 2012-2-2 08:40:45 | 显示全部楼层
呵呵,车间的那些人早就烦领电池换上了路由器的电源……

出0入0汤圆

发表于 2012-2-7 14:30:18 | 显示全部楼层
我们用的一块fluck744人民币8万多,真的很好用。

出0入0汤圆

发表于 2012-2-17 12:40:54 | 显示全部楼层
回复【楼主位】lilith
-----------------------------------------------------------------------

楼主,找个谈个电压采集的事,希望你能看到信息后联系我:QQ:373199012  13783934561

出0入0汤圆

发表于 2012-4-14 21:35:01 | 显示全部楼层
楼主可以开个店销售万用表了!
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-26 09:15

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表