搜索
bottom↓
回复: 14

充电器电路中驱动电路前用的场效应管和一个NPN管相比有什么好处呢?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2009-8-28 00:56:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉应该差不多,高手能不能分析一下有什么不同,谢谢。


这是充电器的MOSFET驱动 (原文件名:c.JPG)


前级的2N7002 (原文件名:m.JPG)


三极管,比如8050 (原文件名:3.JPG)

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

该献的血还是要献的。你不献他不献。难道让我去献? --- 出自坛友:lovejp1981

出0入0汤圆

发表于 2009-8-28 09:28:23 | 显示全部楼层
没多大的区别,甚至可以直接替换

出0入42汤圆

发表于 2009-8-28 09:35:14 | 显示全部楼层
MOSFET是电压驱动,三极管是电流驱动。
在PWM控制上MOSFET管优于三极管,特别是用MCU控制。

出0入0汤圆

发表于 2010-4-19 12:23:03 | 显示全部楼层
原来是这样,又偷到师了

出0入0汤圆

发表于 2010-5-29 22:44:44 | 显示全部楼层
学习。

出0入0汤圆

发表于 2010-5-30 01:06:05 | 显示全部楼层
MOS比较贵,像3406、3401都几毛钱,而三极管才几分钱。2N7002价格估计也不便宜。

从途中看似乎只是个开关,用三极管替掉更省成本

出0入0汤圆

发表于 2010-6-9 13:29:18 | 显示全部楼层
测试,用三极管代替暂时没有问题

出0入0汤圆

发表于 2011-8-15 14:04:05 | 显示全部楼层
2N7002  mark

出0入0汤圆

发表于 2012-2-19 23:48:12 | 显示全部楼层
mark~

出0入0汤圆

发表于 2012-2-20 01:33:13 | 显示全部楼层
如果能满足要求,尽量使用三极管。MOS管因静电等原因,可靠性总是令人担心。

出0入0汤圆

发表于 2012-2-20 09:48:39 | 显示全部楼层
三极管:驱动简单,只要给基极电流就行。成本低。耐操,不易损。
MOS管:开关速度快的时候驱动麻烦。电压驱动,控制端基本不耗电流,可以单片机直接操作。价格贵。怕静电,不耐操。大电流环境下损耗比三极管小。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-8 09:14:57 | 显示全部楼层
MOSFET是电压控制型,三极管是控制型。MOSFET功率大电流大,三极管功耗大

出0入0汤圆

发表于 2012-6-25 10:31:44 来自手机 | 显示全部楼层
sbsdys 发表于 2010-5-30 01:06  MOS比较贵,像3406、3401都几毛钱,而三极管才几分钱。2N7002价格估计也不便宜。   从途中看似乎只是个开关 ...

2n4007只能过几百毫安的电流,价格是一毛多

出0入0汤圆

发表于 2012-12-15 15:55:44 | 显示全部楼层
学习了下。。。。。。哈哈

出0入0汤圆

发表于 2013-3-22 13:32:02 | 显示全部楼层
学习了下。。。。。。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-9-1 08:15

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表