请教高手，关于gcc编译cm3的问题。

djyos

用了gnuarm 和sourcery两个版本的gcc4.3.2 for cortex-3，单独编译C代码和汇编代码都没有问题，能够正确使用thumb-2指令，但在C代码调用汇编函数时都出了问题。
gnuarm会自动产生一小段thumb-arm状态转换代码，并把这段代码放在0地址，谁不知道cm3的0地址该放什么？
sourcery则“聪明”了一点，用blx指令切换状态，想在cm3中切换到arm状态，不是找死嘛，fault 伺候。

有没有高手知道是什么原因？

minux

你的汇编函数是怎么写的？

bluelucky

是不是还有哪些需要设置CPU类型的地方

djyos

调用newlib库里的汇编函数也一样。

minux

怎么可能？

对于C语言来说，调用啥语言写的函数都是一样的(前提你那个语言写的函数遵循ABI)。

比如你写个a.c:
extern int f(int);
int g(int x) {
   return f(x);
}

然后你在b.s里面实现了f()函数，请问，编译a.c时候，编译器难道知道你的f()函数是汇编写的？
然后聪明地生成错误代码？
我刚才试验了，gcc version 4.3.3 (Sourcery G++ Lite 2009q1-161)绝对没有这个问题，也不可能有这个问题。

再者，生成blx指令也不一定不对，只要还是转换到thumb状态就不会有fault，这个指令的地址是linker生成的，它会根据你连接的函数
类型确定地址的最低位是0还是1.

djyos

真的吗？我也试过gcc version 4.3.3 (Sourcery G++ Lite），是不是 2009q1-161就不记得了，你把可执行文件dump帖出来看看。
我这里dump出来的是：
blx  偶数地址
偶数地址就表示要切到arm状态啊。
用keil加载elf文件调试，则直接显示“非法指令”

minux

可是我不管调用啥函数都是bl调用的啊，我用-S生成的汇编，我认为ld不会改变指令为blx的。

还是那句话，C编译器不会根据你调用汇编就生成错误代码啊。

gzhuli

把编译参数贴上来看看吧。

020gzh

我也遇到
Sourcery G++ Lite 2009q1-161 for ARM EABI
C代码：
void (*pFun)(void);
pFun= (void (*)(void))0x200B8;
pFun();
生成汇编:
40:   pFun= (void (*)(void))0x200B8;
0x00017248 F64162FC  MOVW     r2,#0x1EFC
0x0001724C F2C10200  MOVT     r2,#0x1000
0x00017250 F24003B8  MOVW     r3,#0xB8
0x00017254 F2C00302  MOVT     r3,#0x02
0x00017258 6013      STR      r3,[r2,#0x00]
41:   pFun();
0x0001725A F64163FC  MOVW     r3,#0x1EFC
0x0001725E F2C10300  MOVT     r3,#0x1000
0x00017262 681B      LDR      r3,[r3,#0x00]
0x00017264 4798      BLX      r3--------------------此处用了BLX，导致fault