有人DIY六位数字万用表吗

huike · 发表于 2009-7-21 10:31:53

如题！

huike · 发表于 2009-7-21 10:33:56

我有想搞，用24BIT的ADC，加一个万分位误差的基准，再加一个高精度的RMS-DC。

做一个自己的高精度万用表。想想街上六位半的表贵的一踏糊涂。自己做也不错。

ch2003_23 · 发表于 2009-7-21 10:51:51

个人用的话要求没必要这么高吧，随便DIY能用就行了

ahfong2006 · 发表于 2009-7-21 10:53:08

高精度的RMS-DC不好做吧

huike · 发表于 2009-7-21 11:14:14

现成的RMS-DC，价格比较高。要上百一片。要做高精度的，花钱是在所难免的。

gerbee · 发表于 2009-7-21 12:06:39

不如自己买做仪器的话你做6.5的表至少要有7.5的表做标定调试吧而且自己做精度的稳定性不一定能保证毕竟专业厂家几十年的沉淀在里面

laodangong · 发表于 2009-7-21 12:09:53

这个？工厂做也不好做吧？不是什么都能diy

huike · 发表于 2009-7-21 12:25:07

如果你希望达到你理想的精度那HP都一样不能企及。看他们写精度的时候就知道了。
我表达的也不太好。不应该说是绝对精度，一个高分的表，可以看到普通表不能看到的后几位，往往是很可贵的。不管绝对精度如何。至少你知道被测对像稳定性如何，这是相当关键的。

做六位表难度原本就相当大。你个国产的6位表能达到什么程度呢？其实自己做一个万用表，也就是做交直流的电压和电流，以及电阻。其它的就暂时不考虑了。至于标定，我这里有HP34401A，暂时也只能达到这个水平了。

h572 · 发表于 2009-7-21 12:26:43

长期稳定度很难做到成品仪器好！！

gerbee · 发表于 2009-7-21 12:29:28

至少你知道被测对像稳定性如何，这是相当关键的。

自己diy 除非经验丰富否则的话自己做的24位的ad稳定性如何自己都不知道我现在连16位的都不敢保证很稳定呢做了两年的产品了

stdio · 发表于 2009-7-21 12:30:59

没研究过，但是有兴趣，～～

johnlj · 发表于 2009-7-21 12:49:24

不是光有高精度芯片就能DIY的,基准源的稳定性,准确度的标定都是很专业的问题

armok · 发表于 2009-7-21 12:59:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huike · 发表于 2009-7-21 13:35:30

其实做直流是很容易的。做交流就是一个可怕的事情了。目前我们穷人测量最不可靠的也往往是交流这一块。而这一块就连HP的34401A也都不敢说很好。特别是小信号测量，精度更无从谈起了。

做交流这一部分也就是最花钱的部分。一片RMS-DC就要上百了。再加上前端的模拟电路。这是DIY最难的。

yanjian · 发表于 2009-7-22 18:27:26

先做一个单量程的,仅仅是直流电压的多位表如何?

配合一个好的基准,只要线性不错.应该容易点吧

redtony · 发表于 2009-7-22 18:38:08

又看到一位想做6位半表的人，好好研究下现成6位半表的技术指标再想怎么做。
虽然早在1977年初FLUKE就将6位半的万用表卖给中国，但到目前，据我所知，也没有哪家厂能做到当年那台机的技术要求。
如果只是想做到分辩率达到7位数字，这个不难，但是要达到就有的精度和稳定性，不太可能。

我与朋友们一起DIY一个检定6位半表的电压和电阻基准(大家分工我只动手焊接和调试)，仅材料费就近500，算上其它费用，1K还搞不掂。

yanjian · 发表于 2009-7-22 18:42:50

做一个7位半或更高分辨率的表.要求线性好.
测试的时候先测确定的基准,
然后测试待测电压.
计算出待测电压,应该还可以吧.

redtony · 发表于 2009-7-22 19:05:09

【16楼】 yanjian
积分：311
派别：
等级：------
来自：上海
做一个7位半或更高分辨率的表.要求线性好.

线性好？ 7位半或更高分辨率的表，举世也只有HP3458A了。而这也是20年前的纪录，至今无哪个公司能破，个人更不可能做出。　

redtony · 发表于 2009-7-22 19:05:10

【16楼】 yanjian
积分：311
派别：
等级：------
来自：上海
做一个7位半或更高分辨率的表.要求线性好.

线性好？ 7位半或更高分辨率的表，举世也只有HP3458A了。而这也是20年前的纪录，至今无哪个公司能破，个人更不可能做出。　

yanjian · 发表于 2009-7-22 19:34:24

我也知道3458好!
这不是买不起嘛!
有个分辨率和3458一样的,
准确与否先放一边,比较大小也不错呀!

而且单量程应该相对要容易一些.

再差,精度再低,8位半的分辨率,怎么也比五位半的准吧?

而大家用到比5位半更准的时候不多吧?

有总比没有好,做个也不错!

redtony · 发表于 2009-7-22 19:38:31

【19楼】 yanjian
积分：311
派别：
等级：------
来自：上海
我也知道3458好!
这不是买不起嘛!
有个分辨率和3458一样的,
准确与否先放一边,比较大小也不错呀! --->估计从第五位起就开始跳大神了，后面的位数再多也无法观看。

正要数零的话，上频率计吧，随便都可以做到8位。

yanjian · 发表于 2009-7-22 20:19:49

【20楼】 redtony

估计从第五位起就开始跳大神了，后面的位数再多也无法观看

软件求平均值呀!
没做出来先泼冷水!
反正你再泼冷水,我也是支持的.
8位半跳大神,7位半还跳?6位半还跳?
最差,5位半总不跳了吧!

lysoft · 发表于 2009-7-22 20:44:42

有这个想法
LTZ1000基准正在设计ing,设计目标是<10ppm

加一个Ti的31位分辨率的24Bit AD即可做出起码6位半的数字DC电压表

newbier · 发表于 2009-7-22 20:52:25

错，都错了，全部大错特错。
用高bit ADC来做万用表这种方法已经落后了，现在国际上流行用高速ADC，比如100MHZ 8位的ADC 来搞。

kevinzcp · 发表于 2009-7-22 20:55:41

我也有想做一个高精度表的想法，只需要有交直流电压，电流即可，手里也有34401做标定，RMS有AD637，AD转换器暂时还没有，我要求不高能做到5位半就已经很足了

czzhouyun · 发表于 2009-7-22 21:20:47

万用表关键是稳定，上面各位所说的在信号处理方法上就有问题，这个问题不想多谈，只是DIY确实不可行，标定的工具都没有

czzhouyun · 发表于 2009-7-22 21:23:04

能把4位半的表做稳定就算是DIY水平非常高了

yunlongAVR · 发表于 2009-7-22 22:08:11

六位不敢想，五位做不来，四位需努力。
在旺旺基准群学习过之后，发现DIY高位表不仅是软件上的问题。尽管硬件上我们已经有材料，但是在硬件的实现上仍然非常困难。

kdtcf · 发表于 2009-7-23 08:43:52

不管有些人的想法有多天真，我们都不应该泼冷水，毕竟做不成功，也是一次很好的练手过程啊，老是考虑成败，那就永远都不会成功，这就是中国不会出现牛顿和爱因斯坦的原因，总是觉得人家都做不出来，自激就没理由做了。

我也很想做万用表啊，而且想了很久了，过段时间一定要做一个。

应该先做4位半的，都摸个遍，然后再研究5位半。

dory · 发表于 2009-7-23 12:10:10

楼上讲得有道理！！！支持一下！！！

huwuzhao · 发表于 2009-7-23 14:07:52

四位半的表没有多大意义，买个也就在100多。DIY做这种仪器意义。
支持做6位半表。

huike · 发表于 2009-7-23 14:13:29

【15楼】 redtony

国内做出来之后有人要吗？价格是不是比老外更高呢？材料当然很贵了。几个重要的IC都是几十块，上百块一片。试想你手上4位的万用表才几块钱呀？

目前的确只想做一个直流表。呵呵，RMS-DC这一部分很麻烦。前端的电路做不好，稳定性就不好了。

ForkEureka · 发表于 2009-7-23 14:27:49

【23楼】 newbier
错，都错了，全部大错特错。
用高bit ADC来做万用表这种方法已经落后了，现在国际上流行用高速ADC，比如100MHZ 8位的ADC 来搞。

请教23楼高人，这是什么原理呢？如何用高速ADC来实现高分辨率呢？

ssyniuej · 发表于 2009-7-23 15:52:35

无语！
是不是先看一下什么是精度什么是分辨率？
做十位又如何？！不跳也行，有意义吗？不要把分辨率与精度混了！AD可以高速，但用低速一样可以把分辨率提起来，骗人吧，或者用来骗自己也可以。
那些高精度的仪表几万并不贵，贵的不是分辨率上。
如果只看分辨率来说，那么四位半的表肯定要比三位的贵，可是忘了一个重要前提，就是精度的问题。三位半0.1级表远贵过1级四位半表。

MAX1223 · 发表于 2009-7-23 17:59:31

要论电路的复杂性，万用表要简单一些。但为什么线路更复杂的示波器反而更容易DIY呢？
——这里的关键就在于精度。电路较为复的示波器相对来说，精度却要低得多，在业余条件下是有可能完成的。

tjzhky · 发表于 2009-7-30 15:26:14

国产的仿造能力世界出名，至今无法仿造出美国六位半表的水准和品质
个人相差就甚多了
友情支持下

elec2000 · 发表于 2009-7-30 17:25:08

纵观6位半、七位半、8位半的台式万用表，基本上没有用高比特的单片ADC来实现的，
有脉冲调宽型：如英国的Solartron的7075，7081型DVM
多斜积分式：如HP的3458A型，34401A型
两次采样电感分压式：如英国的SE公司的SM215
还有什么“剩余电压再循环”

tmzdxz · 发表于 2009-8-9 14:19:19

DIY 6位半、调校困难！

xiazhengwu · 发表于 2009-8-10 22:42:46

“纵观6位半、七位半、8位半的台式万用表，基本上没有用高比特的单片ADC来实现的， ”-----制造这些仪表时还没有这么高比特的ADC
“如何用高速ADC来实现高分辨率呢？” ---------------------------------------高精度的 ∑-△ ADC就是用高速低精度（一般认为是1bitADC）实现的。

大家要打破迷信，三十年前再软硬件条件（特别是软件计算机技术）如此落后的情况下能制造出7位半的数字表，现在没什么不可能！设计出高精度数字直流电压表是完全可能的。

rei1984 · 发表于 2009-8-13 12:26:05

支持lz

dianzjsh · 发表于 2009-8-15 19:22:02

这一两年准备DIY一个7位的表（最大显示值9999999），考虑用24位AD的MSC1210。

但是msc1210的极限参数比较苛刻，所以打算加一级OPA703/704，一来限制输入电压，二来提高输入阻抗（可能可以达到几百M欧到几G欧）。

shichen717 · 发表于 2009-8-15 22:49:02

MSC1210哪儿能买到，多少钱？怎么仿真？

dianzjsh · 发表于 2009-8-15 23:02:12

回楼上，淘宝吧，一片要60到150之间。

psocfans · 发表于 2009-8-16 16:53:00

支持DIY

bbsniua · 发表于 2009-10-9 21:36:25

用低分辨率DA来弄高位AD的原理就是生成一个标准电压后比较，
然后减，接着乘以十，存数，再读取，再减。。。。。。。。。死循环！
能做多少位就看你的硬件精度和稳定性了！
福禄克的余数再循环技术可以参考！
用成品AD做了万用表的性能全部受限！
怎么弄都不会超出原有的性能！

QQ65411253 · 发表于 2009-10-14 22:37:31

六位的表确实很难做，我做了个四位半的都难的很。有兴趣看看我的设计。
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-c64d05abdc526cb2739c3a7ccda1f38f.htm?cm_cat=0
个人觉得四位半已经到顶了，再高最好做成台式的。

QQ65411253 · 发表于 2009-10-14 22:44:06

个人认为，一块表如果只是日常应用，四位半足矣。易用、便携可能更重要一些。

ycii · 发表于 2009-10-15 08:58:47

支持lz,大家有什么经验就共享一下

lysoft · 发表于 2009-10-18 11:54:38

那些精密仪器都是20年或更古老的技术
现在来说,要突破还是非常难的

但用现代的成品AD做万用表的性能完全可以轻松达到6位半的性能,8位半当然不现实,但6~7位精度的电压表是没有问题的

万能表不只是测量电压,所以,还是不好做的
但仅仅是电压表就容易很多了

TI的ADS1282可以实现8位分辨力,6位半以上精度!
0.5PPM的INL,已经超越目前6位半表的性能

弄一个Ti官方的ADS1282的评估板回来玩玩就知道了

自己搭建高精度ADC是很难的,这要非常强劲的模拟设计技术和布板技术,还有器件选择,等~对于普通企业都是不现实的,更何况DIY?!

shichen717 · 发表于 2009-10-18 15:17:25

但用现代的成品AD做万用表的性能完全可以轻松达到6位半的性能,8位半当然不现实,但6~7位精度的电压表是没有问题的
----------------------------
好像达不到，还没有单片AD能在24bit稳定无失码时做到1k以上采样率，通常都很慢，采样率有100就是天价了。
6 1/2台式万用表至少能达到1000rdgs/s，采样率应该不低于2000Sa/s。

i55x · 发表于 2009-10-18 18:17:07

笑话，二进制24位换算成十进制是8位。34401A的每秒1000个读数是4位半，快速6位半连5个读数每秒都没有。
万用表有采样率，真够的新鲜的。

wajlh · 发表于 2009-10-18 18:32:12

楼上真搞笑

shichen717 · 发表于 2009-10-18 19:57:02

二进制24位换算成十进制是8位。
-----------------------
24位AD最多只能做到6 1/2，实际上由于外围电路的漂移和噪声能到5 1/2就很好了。
因为分立AD用的10V基准，单片AD用的2.5V基准。考虑漂移和噪声时基准就差出2位。

34401A的每秒1000个读数是4位半，快速6位半连5个读数每秒都没有。
-----------------------------------------------
Keithley2000 5 1/2模式能达到1000rdgs/s，6 1/2模式能到50rdgs/s
Keithley2002 7 1/2模式能到44rdgs/s
Agilent34410 6 1/2模式能到1000rdgs/s，5 1/2模式能到10000rdgs/s
34401是相对速度很慢的很便宜的万用表，不能什么都拿他当标准。

万用表有采样率，真够的新鲜的。
------------------------------------
用AD就有采样率，常识。

lysoft · 发表于 2009-10-18 20:55:51

未知楼上用过ADS1282没有~你可以弄块评估板来测试的,它的用料也不豪华的,就普通芯片,而6位半用它是毫无问题的(已经验证过),如果改用高精度的外围器件,更能提高

别以为8位半就很高精度,它是0.7PPM(8508A),而6位半是24PPM(8846A),不过人家是全量程,速度也比ADC的IC快的
最后那位仅参考而已,不能置信的

PS:1282基本上不需要什么复杂的外围电路的,5V基准的,250SPS的最低速度,1KSPS的典型,最快4KSPS,而且本来就低噪低温漂的
基准用LTZ1000分压获得+5V

i55x · 发表于 2009-10-18 21:01:25

真够嘴硬的。6位以上的表用的都是7V基准，1N829、LM399、LTZ1000这些。
至于24位AD能做到什么程度，Datasheet里面写的很清楚，不是拍脑袋信口开河。
至于采样率超过1ksps的20位以上，光是ADI就有几十种。连最常见的24位ADC——AD7711都是1.024ksps的。

lilith · 发表于 2009-10-18 21:02:49

34401A 时哪年出的了，前段时间看它的指标，竟然还没有老古董，而且本身定位也比较低的 3457A 好，而且 3457A 也有 1000 多次

shichen717 · 发表于 2009-10-18 21:14:34

感谢ls推荐，刚刚看过datasheet，指标确实很好，但有两点稍有异议：

1. $40，到中国要￥400了，还不容易买到，样片不算。
2. +/-2.5V输入一用运放（噪声/漂移很可观）就低了2位（还得是天价的运放），万用表都是+/-10V的输入范围，为的是忽略运放的问题。

1000Sa非常好。可惜太贵了，天价。
34401里的AD恐怕也用不了这么多钱，还没算基准。

6位以上的表用的都是7V基准，1N829、LM399、LTZ1000这些。
---------------------------------------------
到AD之前要转换成10V

lysoft · 发表于 2009-10-18 21:28:50

呵呵~我的10V可调电源就采用1282的,预计下月能推出
1282没有样片提供,说是高端芯片只能购买-_#!

不过做这个系统,这些成本不算什么了

目标自然是要超越6位半^_^

Ti的国内代理能购买,有现货,只是数量不多,价钱确实不便宜
运放Ti推荐用的是OPA2604,$2也不贵,不过偶怀疑它的性能是不是配得起1282,换LT1028估计会更好,不过要$8一片的

shichen717 · 发表于 2009-10-18 21:32:00

【55楼】 i55x
至于采样率超过1ksps的20位以上，光是ADI就有几十种。连最常见的24位ADC——AD7711都是1.024ksps的
---------------
7711到1k采样率的时候有效分辨率只有10位，只能做3 1/2位。况且10SPS时也不过有效22位。
没用过7711，但7705用过，类似的。
我说的是采样率1K下有效分辨率24位，不是能到1KSa也能到24bit。【55楼】理解错了。

csclz · 发表于 2009-10-18 21:35:35

6.5位电压表，有高手已经做出来了，我有幸拿到一个：

基本指标：
量程：  电压  0 - +/- 12000.0mV  显示为 6 1/2 位
      电流  0 - +/- 30.000mA 显示为 4 2/3 位
非线性： < 10ppm F.S.
校准方法：用两头为9孔的RS232交叉电缆，连接电脑和电压表。
串口设置波特率9600bps，数据位8，奇偶校验无，停止位1，流控协议无
      addr 255
      cal vin       //校准电压，需输入 10V 和-10V 左右的标准电压

      cal cin       //校准电流，需外输入30mA左右的标准电流

上几个图片：

(原文件名:1.jpg)

(原文件名:2.jpg)

(原文件名:5.jpg)

(原文件名:8.jpg)

shichen717 · 发表于 2009-10-19 10:06:55

不错，赞

单量程超级大表头
刷新率多少？什么AD?

wuxihuaxing · 发表于 2009-10-21 20:41:55

什么片了？

bird07 · 发表于 2009-10-21 21:33:58

关注

smallworm · 发表于 2009-10-21 22:09:56

diy有难度呀

ysdx · 发表于 2009-11-12 11:44:24

60楼：如何买到的啊？我也要一个。

kris_fei · 发表于 2009-12-30 20:55:48

直流很好测，交流要到0.01%都很难啊。。。

our_avr · 发表于 2009-12-30 21:54:16

的却，直流的相对比较好搞些，交流的话就就非常难了。

radioham · 发表于 2010-1-11 15:31:05

FLuke 8846 算是6位半里面的新品了，也不是用的AD芯片！！！

llssr · 发表于 2010-5-15 22:26:03

友情支持 diy难度大

313157950 · 发表于 2010-8-20 00:41:53

其实大家可能都误会了，竟如此讨论。我近来正在做一个用24bit adc的电压表，我的目的就是尽量让分辨率多一点，以更容易看清电压的飘移情况而不是单单测量精度。再说，自己玩精度太高也没有什么用处的。

happy1happy · 发表于 2010-9-11 08:47:20

学习学习

huike · 发表于 2010-9-11 09:54:24

回复【70楼】313157950
其实大家可能都误会了，竟如此讨论。我近来正在做一个用24bit adc的电压表，我的目的就是尽量让分辨率多一点，以更容易看清电压的飘移情况而不是单单测量精度。再说，自己玩精度太高也没有什么用处的。
-----------------------------------------------------------------------

哈哈，没错。我也是这样想的

longquan · 发表于 2011-2-10 14:39:06

马克#　精测

mengxin · 发表于 2011-2-10 15:42:48

http://bbs.38hot.net/read.php?tid=4831

gregy_cn · 发表于 2012-2-25 23:14:45

不好做高精度的。6.5位的34401直流电压测量也只有35ppm的精度，注意这个是基础精度。换句话说最后1位是参考位，绝对精度无效，看被测试对象变化趋势用的；倒数第2位是有效位，但是...如果使用34401测量图片中的表，只能说明这个表符合5.5位精度要求。当然长期稳定性还是需要确认的，还有间隙误差。简单的测测间隙，可以先仍到冰箱里，然后拿出来放到温度和室温一样，然后测量，如果和以前的结果一样，就还好。

learner123 · 发表于 2012-6-7 15:39:00

玩玩就行了，不要当真。作为学习可以，但是作为工具没戏。更不要说生产，真做出的垃圾卖出钱了也是对他人生命的不负责。
6位表说白了就是精度问题

ibmx311 · 发表于 2012-6-8 06:17:05

这个我拖拖拉拉也作了2年了，得到的最大感悟是：其实国产的表，没有能真正达到4位半的

imfv · 发表于 2012-6-15 10:06:52

目前正在做一款电压表，16bit的ADC，测量范围00.000V-60.000V，分辨率1mV，现在遇到的问题就是线性问题，已经通过软件去修正，目前板子在校正中，不知道结果如何！

tgyd · 发表于 2012-6-15 10:46:02

A/D的位数只是解决分辨率的问题。数字万用表的难度不在数字部分，而在模拟。
漂移、一致性、线性是重点。

spli · 发表于 2012-7-3 17:22:07

真的希望有人敢做“第一个吃螃蟹的”，
建议：先做直流电压表，再做电阻表，再做电流表··········

风铃 · 发表于 2012-11-15 16:13:04

38hot论坛中有一个牛人DIY出来了。成本500左右

ShawnLinson · 发表于 2012-11-15 20:41:33

技术痴男还是有的，国人还是有一点希望的

zhkykifix · 发表于 2012-11-16 20:45:01

风铃发表于 2012-11-15 16:13
38hot论坛中有一个牛人DIY出来了。成本500左右

内个不能测直流负信号

LTC2440本来就是单极性AD

kejiren123 · 发表于 2012-11-17 07:14:49

好文，收藏

风铃 · 发表于 2012-11-19 19:46:21

zhkykifix 发表于 2012-11-16 20:45
内个不能测直流负信号

LTC2440本来就是单极性AD

那您想做可以测负极性的吗?思路是什么

LG2012GG · 发表于 2012-11-19 20:02:06

理论上都是好容易，实际做起来好难，试试就知道

zhkykifix · 发表于 2012-11-24 11:39:09

风铃发表于 2012-11-19 19:46
那您想做可以测负极性的吗?思路是什么

ADI TI 美信双极性AD多的是吧

lichang · 发表于 2012-11-24 13:03:24

能不能说说高精度表的理论，和误差来源

newayjia · 发表于 2012-12-1 15:58:59

强帖，记号

lilith · 发表于 2012-12-2 01:19:44

正在蛋疼的说 :D

snoweaglemcu · 发表于 2012-12-2 14:47:38

zhkykifix 发表于 2012-11-24 11:39
ADI TI 美信双极性AD多的是吧

万用表也是用你所说单极性的adc，负电压是可以通过信号调理电路转到adc的输入范围，另外，adc的参考端并不是真正的大地，而是浮地，所以，就算是负电源，相对于adc的参考端，还是大于0的

lilith · 发表于 2012-12-2 18:10:46

snoweaglemcu 发表于 2012-12-2 14:47
万用表也是用你所说单极性的adc，负电压是可以通过信号调理电路转到adc的输入范围，另外，adc的参考端并 ...

单片 Sigma - Delta ADC 很多都是单极性，但很多积分式 ADC 还是双极性的吧。

snoweaglemcu · 发表于 2012-12-2 18:52:51

lilith 发表于 2012-12-2 18:10
单片 Sigma - Delta ADC 很多都是单极性，但很多积分式 ADC 还是双极性的吧。

...

老兄也在38hot上吧，拜读过老兄的不少作品，我们现在用的多斜积分器是要求负电压输入的，这样运放输出端才会往正向走，叠加参考电压后输出向下走，达到阈值后进行切换，实现多斜积分。在输入端做个正向加法器，就可以实现正负输入。当然，象7135这类集成的积分式adc就是双极性的输入

snoweaglemcu · 发表于 2012-12-2 19:04:55

lilith 发表于 2012-12-2 18:10
单片 Sigma - Delta ADC 很多都是单极性，但很多积分式 ADC 还是双极性的吧。

...

另外看这个帖子里有一个哥们说的很准的，现在的万用表如34410之类已经不用这种方式了，而使用8位或12位的高速adc采样，通过fpga的运算进行处理，过采样的办法，积分式adc很难达到高的速度。
不过安捷伦的34405和普源的六位半是用ti的24位adc做的，基准分别是美信的6225和adi的一个基准，测试过，短期性能还是达到指标的，长期就不知道了
我们做的六位半还是采用多斜积分器，基准是399，但是正在弄类似34410的方案，算法上也有了一些进展

bugplus · 发表于 2012-12-3 11:58:19

建议多鼓励，不要泼冷水！

lilith · 发表于 2012-12-3 21:30:52

snoweaglemcu 发表于 2012-12-2 18:52
老兄也在38hot上吧，拜读过老兄的不少作品，我们现在用的多斜积分器是要求负电压输入的， ...

见笑了，就是自己捣鼓一个多斜搞不定 7.5d，才退而求次用商品 sigma-det ADC 阿

snoweaglemcu · 发表于 2012-12-3 21:41:14

lilith 发表于 2012-12-3 21:30
见笑了，就是自己捣鼓一个多斜搞不定 7.5d，才退而求次用商品 sigma-det ADC 阿 ...

以现在的工艺，其实不见得差，至少速度有优势的。毕竟，象什么双斜，多斜的，几十年前的技术啦

zhkykifix · 发表于 2012-12-6 16:59:54

snoweaglemcu 发表于 2012-12-2 14:47
万用表也是用你所说单极性的adc，负电压是可以通过信号调理电路转到adc的输入范围，另外，adc的参考端并 ...

那Vref- 也不能接负电压吧

zhkykifix · 发表于 2012-12-6 17:05:27

snoweaglemcu 发表于 2012-12-2 19:04
另外看这个帖子里有一个哥们说的很准的，现在的万用表如34410之类已经不用这种方式了，而使用8位或12位的 ...

你说错了顶级的万用表才用FPGA技术来实现AD

都用通用的大家都可以模仿了

snoweaglemcu · 发表于 2012-12-6 21:21:32

zhkykifix 发表于 2012-12-6 17:05
你说错了顶级的万用表才用FPGA技术来实现AD

都用通用的大家都可以模仿了 ...

那啥，3458算顶级的还是一般通用的呢，也是积分adc
我觉得adc只是万用表的一个重要组成，特别是线性度和分辨率，否则速度再快也白搭。而其他的，如放大电路的噪音水平和器件温度系数，同样决定了这台表的性能。高位表做好是很需要水平的，这也是我们正在努力的。
现在ag34410和34411确是用fpga配合高速adc实现高分辨率的，看来数字技术也越来越重要了，能也是以后的发展方向吧，不过要非要把他们归为多高端的表，我觉得还差点，3458和34420还差不多
至于adc负电压输入的问题，建议先看看7135的手册，原理和参数很清楚，多斜和双斜实际差不多，积分长短而已。
有本书数字电表检测技术，记得是38hot老大推荐的，很好的书，尽管旧了点
嗯，我们多交流，我也是做测量仪器的，包括六位半万用表

有人DIY六位数字万用表吗

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块