搞搞气氛，拍点0805电阻的裸照图，给大家开心一下

armok · 发表于 2009-5-11 11:38:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

你熬了10碗粥，别人一桶水倒进去，淘走90碗，剩下10碗给你，你看似没亏，其实你那10碗已经没有之前的裹腹了，人家的一桶水换90碗，继续卖。说白了，通货膨胀就是，你的钱是挣来的，他的钱是印来的，掺和在一起，你的钱就贬值了。

rube · 发表于 2009-5-11 11:38:58

0805的吧?

armok · 发表于 2009-5-11 11:59:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Appcat · 发表于 2009-5-11 12:01:05

什么镜头？

eesane · 发表于 2009-5-11 12:01:21

nice shot

elder60 · 发表于 2009-5-11 12:03:21

你给大家开心一下。我开心不起来。我也能拍，我就开心了。

ilovezeno · 发表于 2009-5-11 12:15:43

我能拍...我能拍放得更大的...瓦卡喀喀喀喀...我这有总值超百万的4台光学显微镜....瓦卡喀喀喀

lyhummer · 发表于 2009-5-11 12:27:48

不裁剪都拍得这么大，真专业

裁剪的那张好像有点模糊，应该是镀锡层的错觉

armok · 发表于 2009-5-11 12:30:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dhyana · 发表于 2009-5-11 12:36:00

裸照嘛，应该锤而裂之，看看内部，例如断面的贝壳装纹路啊，敷设的电阻层厚度什么的

ilovezeno · 发表于 2009-5-11 12:45:53

我都是直接用ccd在电脑上看得......有空我也找个0805拍拍....

mikkkz · 发表于 2009-5-11 12:55:24

我刚才扫描了下,有的电阻实在太难看了,阿莫的看来质量特别好,一致性很高.

(原文件名:无标题-扫描11.jpg)

armok · 发表于 2009-5-11 13:02:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kdtcf · 发表于 2009-5-11 13:04:27

如果我没猜错的话，应该是0805的电阻吧

armok · 发表于 2009-5-11 13:06:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jjj206 · 发表于 2009-5-11 14:38:58

ARmok，搞些高品质电容包和电阻包卖呀，方便我们大家网友呀。

dodgecat · 发表于 2009-5-11 16:32:43

我也来凑热闹，只剪裁不处理

(原文件名:4.jpg)

(原文件名:5.jpg)

rifjft · 发表于 2009-5-11 17:20:17

楼上的电阻很不错

armok · 发表于 2009-5-11 17:24:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dodgecat · 发表于 2009-5-11 17:42:44

我是拿手机加放大镜照的，光剪裁，没有缩放，光线也是比较乱的，手机的照明灯和室内光线
可以看出来不管怎么照，细节上是差很远的，基本上没有可比性，只是好玩

dodgecat · 发表于 2009-5-11 17:56:23

再上几张去年拍的吧，也是手机拍的，ACDSEE剪裁缩放了一下

(原文件名:CA350150.jpg)

(原文件名:CA350151.jpg)

(原文件名:CA350146.jpg)

armok · 发表于 2009-5-11 17:58:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dodgecat · 发表于 2009-5-11 18:08:39

【21楼】 armok 阿莫

积分：46500
派别：
等级：------
来自：OurAVR.com 站长
【19楼】 dodgecat
我是拿手机加放大镜照的，光剪裁，没有缩放，光线也是比较乱的，手机的照明灯和室内光线
可以看出来不管怎么照，细节上是差很远的，基本上没有可比性，只是好玩
--------------------
晕倒！这么省的成本 ....
______________________________

还有更晕的，这个手机是打不了电话的，从淘宝上80块买的，就是日本垃圾

halloween · 发表于 2009-5-11 18:10:45

来顶无敌兔！

NeverStop · 发表于 2009-5-11 18:14:45

垃圾堆翻出的相机拍，没法和阿莫比，否则没天理了

(原文件名:DSCN2371.jpg)

dodgecat · 发表于 2009-5-11 18:25:14

楼上的很不错啊，综合反映了一般垃圾相机的水平

cowboy · 发表于 2009-5-11 18:25:37

跟风也拍几张，结果不言而喻，阿莫的效果跟我的没法比！

(原文件名:DSC09372.jpg)

(原文件名:DSC09374.jpg)

(原文件名:DSC09375.jpg)

armok · 发表于 2009-5-11 18:26:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dodgecat · 发表于 2009-5-11 18:29:40

【26楼】 cowboy

积分：645
派别：
等级：------
来自：
跟风也拍几张，结果不言而喻，阿莫的效果跟我的没法比！
__________________________

赞一下，越来越棒

这样的效果十年前只有专业摄影才能玩吧，现在是随手一拍

armok · 发表于 2009-5-11 20:50:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

windy__xp · 发表于 2009-5-11 20:57:01

应该可以猜到阿莫用的什么镜头了。

cowboy · 发表于 2009-5-11 21:00:41

【31楼】 armok 阿莫:
两个的确是在不同的档次上。我说你的差整整一个档次啊 :)
-------------------------------------------------------
你这样说我就不敢苟同了，我觉得不是差一个档次，而是差N个档次

这该死的相机，噪声粒巨多，我是用ISO 80拍出来还是不能看，而且微距时只能在中心部分清晰，周边部分就发毛了，而且还有色散...

armok · 发表于 2009-5-11 21:20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cowboy · 发表于 2009-5-11 21:39:44

光影魔术手选择另存为JPG文件时可以选择是否保留EXIF信息，不过另存就必须重新对图象压缩一次，有轻微质量损失。
有个小软件叫Exifer的，可以对JPG文件的EXIF信息进行任意编辑，忘了在哪下载的了。

chsi · 发表于 2009-5-11 22:13:28

Photoshop的"存为Web所用格式"也不会保留Exif

armok · 发表于 2009-5-11 22:50:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhxl3 · 发表于 2009-5-11 23:16:34

不错不错...还是喜欢百微点...65MM 除非1.8

cowboy · 发表于 2009-5-11 23:32:48

细看14楼的镜头盖特写，实在是清晰无比，连字母L下面附着了一根卷曲的毛也原形毕露。

xiao_dian_dian · 发表于 2009-5-12 02:23:36

是开裂吧

gongnn · 发表于 2009-5-12 10:20:31

我也上传两个傻瓜机拍的，SONY T900：没有布光，随意拍的

(原文件名:08051.jpg)

(原文件名:08052.jpg)

t3aa · 发表于 2009-5-14 01:03:33

也跟风拍几张，呵呵

(原文件名:2.JPG)

(原文件名:3.JPG)

(原文件名:6.JPG)

(原文件名:7.JPG)

(原文件名:8.JPG)

(原文件名:9.JPG)

(原文件名:13.JPG)

(原文件名:14.JPG)

(原文件名:15.JPG)

(原文件名:16.JPG)

boy37 · 发表于 2009-5-14 01:24:11

楼上这个拍出来有点像油画了。

xiaobendan · 发表于 2009-5-14 08:27:10

都不错，比我那个破NV10好多了，那NV10怎么也弄不到这么小的微距，无法完成对焦。

armok · 发表于 2009-5-14 08:32:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cyjkai · 发表于 2009-5-14 08:56:47

我也来凑凑热闹,发几张图:

左边的是0402,中间的是0805,右边的是0603

(原文件名:0402_0805_0603.JPG)

这张宽度裁剪成730 Pixel了

(原文件名:0805.JPG)

压力传感器

(原文件名:C026226_resize.jpg)

阿莫的器材,功力实在是强大.

appleee · 发表于 2009-5-15 11:16:56

阿莫投资显然失误了，

阿莫有1：1的佳能微距，只要买个接圈就可以得到更大比例，

国产38，日本肯高800，

国产只能手动曝光，

肯高可以传递电子信息，使用起来和没加接环一样，全自动。

我用38的国产接圈，尼康D40X,18-55狗头，试了下不错，原来镜头微距最大0.3，加接圈最大2

拍了下显卡，不错，就是手持，抖了，

回头支上三脚架，拍了传上来。

加接圈佳能百微可到6倍，高于这个5倍的，

难怪5倍难买到，没必要而已，十分之一投资即可了。

armok · 发表于 2009-5-15 11:38:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

appleee · 发表于 2009-5-15 12:15:40

佳能百微已经有浮动镜片近摄补偿了，而且画质优于5倍头，佳能原厂就有12和25两种接圈，可以组合使用。

所以如果有微距头，就没必要上5倍了，肯高是一套三个，可任意组合，价格好。600-800吧。

christou · 发表于 2009-5-15 14:35:01

http://www.akg.com/personal/K_272_HD,pcatid,8,pid,79,_psmand,1,show,gallery.html
有exif的

armok · 发表于 2009-5-15 15:19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

appleee · 发表于 2009-5-15 17:38:29

1、尼康D40X,18-55镜头，55端，开大光圈，1/8秒，ISO200，仅缩小
2、最小光圈，2秒，仅缩小
3、1的局部裁切，未缩小
4、2的局部裁切，未缩小

(原文件名:DSC_0022.jpg)

(原文件名:DSC_0023.jpg)

(原文件名:DSC_0022.JPG)

(原文件名:DSC_0023.jpg)

appleee · 发表于 2009-5-15 17:43:10

显卡很脏，有不少灰尘，呵呵，

电阻尺寸约1毫米乘2毫米，

狗头，不是微距头，只能这样啦，

阿莫的百微，加上接圈，一定比这个强很多，也比5倍微距强。

armok · 发表于 2009-5-15 17:48:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

appleee · 发表于 2009-5-15 17:50:08

远镜头最大倍率，拍尺子约60毫米充满横幅，加上接圈，11毫米充满横幅。是原镜头5.5倍。

t3aa · 发表于 2009-5-15 23:03:08

appleee：你的紫边太大了，效果和我在44楼拍的图象相比没有明显优点，我用的是不到200的数码显微镜，性价比是本贴中最高，呵呵

firs_avr · 发表于 2009-6-28 21:34:00

很好很强大

TigerHuHu · 发表于 2009-6-28 21:54:03

这有没有摄影家协会的。。。。
说句不好听的。。。摄影家协会家协会都干嘛去了。。。。
写意？？？！！！意境？？？！！！
唉！！！还不如阿莫及其同好拍的0805电阻。。。