|
楼主 |
发表于 2009-5-14 17:28:02
|
显示全部楼层
【218楼】 zjiafu
我【216楼】说得不对,应该是怕球受到风吹引干扰,是有可能,你也太严格了,还要动作时刻表.
----------------------------------------------------------
几M的数据,我能知道什么时候求干什么?我神仙?替我想想。
【219楼】 zjiafu
按你推测,那个电容C的容量由什么决定呢?频带?如何推算?
用你的话 每次实验前,先预先估计实验结果,再实验,和预计比较。
那么,这个实验,电容C的容量你的“预计”是多少呢?
【220楼】 zjiafu
今天我问了很多人,终于找到电容表了,容值我测到了,但先不告诉你,我想听听你的“预计”
相信结果是你意想不到的
首先说明我是拆下来再量的,不会有错,而且在同一量程下找了一些已知的,容量不同的,相同的电容都对比过,证明表没问题的.
-----------------------------------------------------------
家伙,又想刁难我!
一并回答:
如果是我设计,线路与此不同。
目前的电路,电容C的容量决定了转折频率,L则决定另一个转折频率。(见135楼的图2和图3)
如你前面的估计,至少它俩要互补。目前L将由老黄牛测试。我现在还不知。
C的容量还和系统特性匹配,再由调试数据决定,我无能预计。
【221楼】 zjiafu
我觉得这么简单的一个电路,只有几个零件就实现了磁浮功能,如果硬要在这个电路中插入一个MCU的话,这个MCU显得很多余了,而且性能不一定可以超过这个样品的,我觉得对这个电路进行一些改进,提高性能更实际些.
-----------------------------------------------------------
我对于使用MCU效果的态度,到目前还是:1.不否定,2.有担心,3.希望能更好。 |
|