|
发表于 2009-4-25 00:47:36
|
显示全部楼层
严重同意2楼, 吹嘘picoPower比MSP430功耗低,双龙曾经吹嘘业界第一, 一测试发现picoPower比430差10万八千里,首先430的BOD耗电是50nA, picoPower的BOD是10uA左右,picoPower AVR 从睡眠到唤醒需要等振荡器稳定后才可以再次睡眠,这一等又是几百CLK,最后打补丁说推出picoPower2,估计又夭折了, 用picoPower是做不出2,3个uA的东西来的,但430可以
其实这些静态指标没意义,要看同频率睡眠脉冲工作谁的功耗最低才是主要的,
要看几个指标:
1. 睡眠模式,定时器在计时的功耗
2. 从睡眠到唤醒的时间, 这个时间越短越好,430现在是零点几us
3. 睡眠到唤醒后再次睡眠的时间间隔,这里很多单片机不敢列出来,AVR就是典型的例子,要等振荡器稳定了才可以再次睡眠,这一等就是几十us, PIC不知道怎么样,430是没有间隔的,在睡眠模式被唤醒后执行完代码不用处理,自己会自动回到睡眠
430 的程序工作时间占空比很容易做到每秒工作5us的时间间隔, 用430做的手表,带段码LCD驱动,工作电流很容易做到3-5微安
4. 其次才是工作电流
搞笑的是PIC给出的很多指标搞笑,430是700nA 我PIC是660nA 都在这个级别有什么好比的 |
|