MC34063制作的+2V升+5V电路，效率70%，静态电流<10mA

flyerhacker · 发表于 2009-4-13 15:59:41

【F.H.】MC34063制作的+2V升+5V电路，效率70%，静态电流<10mA

参考：
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3277868&bbs_page_no=1&search_mode=1&search_text=升压&bbs_id=9999

但做了些改进
把振荡电容改为470p 100欧电阻的上拉位置加入滤波电路减小纹波

改进后电路在低压下，特性也相当理想，效率能够达到70% 相当的不错

如果喜欢，就顶一下，我也就是为了挣点人气，不求其他的。

有好电路再与大家分享

(原文件名:34063_2V转5V.jpg)

(原文件名:20090413363.jpg)

我来给大家分析一下

手册上的34063工作电压最低为3V，这个电路34063的工作电压其实是5V

34063 在 1.5V 供电时就可以震荡了，但还不能进行稳压，可能是内部的1.25V基准电路工作不正常的缘故。

上电时2V电压，通过1N5819（1N5817更好）给34063供电，34063开始震荡，输出电压就高于2V了，D1就截止了（D1只在上电时有用）。
34063就从输出的5V取电，给内部逻辑电路供电。

震荡电容为470p时，频率40KHZ左右，若电容太小，震荡频率太高，开关损耗就太大了，反而效率很低。静态电流很大

8脚电阻是为内部三极管提供电流用的，因为2脚接地，所以8脚的电压高于1.5V就可以了，太高了反而更耗电

该电阻接在输入端，而不是接在输出端就是这个原因，接在输出端会引起静态电流突增N多倍，而且电路的工作电压要高于2V

后部的电感电容是为减小纹波而加上的，取样电阻R3的右端接到 L2 的右端，稳压效果能好些，不加该部分电路也行

34063的标准升压电路：

(原文件名:stepup.gif)

如果要用34063降压，加个自举电路，效率也会提高。效率会接近升压型的

(原文件名:untitled.JPG)

zcllom · 发表于 2009-4-13 16:20:58

有实物照片，支持。

“有好电路再与大家分享”
——言必行、行必果。。

flyerhacker · 发表于 2009-4-13 16:24:41

呵呵已经共享了一些不错的资料继续努力

harng · 发表于 2009-4-13 17:24:45

好东西,家里刚好有两个34036,有空也来试一下

fsclub · 发表于 2009-4-13 17:28:00

2V也行？哪位剖析下电路？

eaglelpx · 发表于 2009-4-13 17:32:46

记号

johu · 发表于 2009-4-13 17:42:01

f反馈端可以改改

flyerhacker · 发表于 2009-4-13 18:20:59

我来给大家分析一下

手册上的34063工作电压最低为3V，这个电路34063的工作电压其实是5V

34063 在 1.5V 供电时就可以震荡了，但还不能进行稳压，可能是内部的1.25V基准电路工作不正常的缘故。

上电时2V电压，通过1N5819（1N5817更好）给34063供电，34063开始震荡，输出电压就高于2V了，D1就截止了（D1只在上电时有用）。
34063就从输出的5V取电，给内部逻辑电路供电。

震荡电容为470p时，频率40KHZ左右，若电容太小，震荡频率太高，开关损耗就太大了，反而效率很低。静态电流很大

8脚电阻是为内部三极管提供电流用的，因为2脚接地，所以8脚的电压高于1.5V就可以了，太高了反而更耗电

该电阻接在输入端，而不是接在输出端就是这个原因，接在输出端会引起静态电流突增N多倍，而且电路的工作电压要高于2V

后部的电感电容是为减小纹波而加上的，取样电阻R3的右端接到 L2 的右端，稳压效果能好些，不加该部分电路也行

34063的标准升压电路：

(原文件名:stepup.gif)

如果要用34063降压，加个自举电路，效率也会提高。效率会接近升压型的

(原文件名:untitled.JPG)

stone_in_high · 发表于 2009-4-13 18:35:04

专家啊

哈哈，小电路，解决大问题

stone_in_high · 发表于 2009-4-13 18:37:34

我~~~~顶~~~~~~啊

eduhf_123 · 发表于 2009-4-13 19:36:46

MARK

plc_avr · 发表于 2009-4-13 20:13:14

MARK一下！多谢共享。

shiqiang · 发表于 2009-4-13 20:14:20

楼主太有才了!!!

jackiezeng · 发表于 2009-4-13 20:16:56

静态电流大了，，不适合用在手持设备上

sctwp · 发表于 2009-4-13 20:47:03

能不能可靠工作

KANGYD · 发表于 2009-4-13 20:48:34

好电路，功率再大点就更好了

lcw_swust · 发表于 2009-4-13 20:58:12

厉害，我做的那个感觉效率比较低。

flyerhacker · 发表于 2009-4-14 06:57:35

【13楼】 jackiezeng

静态电流其实可以可能只有几毫安，我是用20A量程测得，200mA量程的保险丝烧了，懒得换

如果把取样电阻和 8脚上拉电阻增大电感也增大些或者再变一下震荡电容

静态电流会很小理想的可能只有3毫安左右

flyerhacker · 发表于 2009-4-14 07:04:24

【14楼】 sctwp 可梦能不能可靠工作
电池电压只要高于2V ，电路就可以正常工作，但低于2V 会有0.5A的电流，电路无法起震

所以只要电压够了就没有问题。

当正常工作后，电源电压即使低于2V它也工作，到了1.5V才停止工作

并且该电路不怕短路，很安全

flyerhacker · 发表于 2009-4-14 07:09:02

【15楼】 KANGYD

该电路如果想提高电流，就需要外加扩流三极管，或者场效应管了

但是加上后，启动电压可能会高于2V了

还有个办法就是把几个34064并联使用，箩在一起焊起来，总电流就大了，电路也不用改

34063忒便宜了，网上买的最低3毛钱，平常只要5毛。如果单独到电子市场去买，也最多1元1片

flyerhacker · 发表于 2009-4-14 07:12:08

【16楼】 lcw_swust

因输入电压为最低2V，在如此抵押下能够达到70%的是在难得

低压升压电路能够达到50%就比较满意了

我的70%数据也只是估测的，实际可能要第一些

longquan · 发表于 2009-4-14 07:24:16

flyerhacker · 发表于 2009-4-14 12:11:50

现在在弄一个 1.5V 升9V的电路给万用表供电

目前测试的，最少的静态电流也要50mA

效率不怎么样，再试试

找了20多个电路，分类后接起来测试了一下

还有一些有点复杂没有测试希望更找个好点的

hecat · 发表于 2009-4-14 12:57:45

MARK！

cuikai12345 · 发表于 2009-4-14 13:00:55

牛!

flyerhacker · 发表于 2009-4-14 15:38:35

所有电路都测试了下，没有满意的

打算搜点资料，重新设计一个

等用MULTISIM模拟一下，看看效果

如果谁有好的分立元件构成的升压电路，希望能够共享一下，谢谢

not_at_all · 发表于 2009-4-15 18:29:19

楼主够牛啊

flyerhacker · 发表于 2009-4-15 23:29:21

大四学生

banyan_city · 发表于 2009-4-24 09:17:11

MARK

qskjpower · 发表于 2009-4-26 09:29:05

我做了个大功率的，长时间输出5V 2A 短时间输出电流可以达到4A ，体积非常小，
http://www.ouravr.com/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3311510&bbs_id=9999

flyerhacker · 发表于 2009-4-26 17:36:55

楼上的帖子看了下，似乎没有找到电路图。

brisk · 发表于 2009-5-26 20:22:30

谢谢搂主。我用面包板搭了一个，一次成功！
能不能赐教怎么算出L1, C3 and R1 的值？
还有就是 Rsc 省了，我看datasheet,Rsc=0.3/Ipk
如果要加一个 Rsc，那么该怎么计算？

关于效率，我可不可以加一个功率电阻作负载来计算？

savagex · 发表于 2009-5-27 08:19:42

我最喜欢的升压IC

lcw_swust · 发表于 2009-5-30 11:45:44

受教了，向高手致敬。

bigworms · 发表于 2009-6-2 09:06:41

mark

flyerhacker · 发表于 2009-6-20 21:03:15

【31楼】 brisk

没有加过流检测。但实际上如果输出短路，电路也烧不坏的

因为是升压电路

eguy · 发表于 2009-6-21 23:48:01

不错

Totry · 发表于 2009-6-22 01:00:50

路过~~

flyerhacker · 发表于 2009-6-22 12:13:11

这个电路平时可以用用

静态电流大点，不过成本低啊

t5pkok · 发表于 2009-9-3 12:37:01

太感谢楼主的无私奉献，来的真及时！！

flyerhacker · 发表于 2009-9-23 17:31:34

如果需要做产品的话，还是不要这么做。这个办法静态电流太大了。

可以用PT1301,才7毛钱，很不错。可以0、8V升7V

qianhng · 发表于 2009-9-23 17:57:28

D1的存在没有意义.

flyerhacker · 发表于 2009-9-24 08:23:09

D1是用于低压启动的，启动起来就没用了

z7926573 · 发表于 2009-9-24 12:37:51

向楼主学习！

flyerhacker · 发表于 2009-9-25 10:07:53

34063入手用用还可以

ADSL的猫和集线器交换机里看见过有用的

没啥优点，就是一点，便宜啊。。。。。

似乎N多种电路都可以用它实现升压，降压，隔离，反压。。。。。。。。

效率低一些，静态电流稍大些。还是可以的。

bbsniua · 发表于 2009-9-25 11:45:50

效率也太低了？
我以前用两个三极管做1.5V升压到9V的开关电源也有80%！
电感用100uH

flyerhacker · 发表于 2009-9-25 13:06:07

【45楼】 bbsniua 鹏
对的，所以这个电路很一般。
主要电源供电的思路还行，吧34063的最低工作电压从3V降到了2V

bbsniua · 发表于 2009-9-25 13:27:46

能把搞到300V的那个思路也不错！
可惜34063的降压效率更差劲！
所以我没有研究下去了！
60V的搞到一半没玩了，
没有太大价值！

ndust · 发表于 2009-9-27 19:50:46

记号

terminator1983 · 发表于 2009-12-29 12:27:19

34063很通用啊

rayingpx · 发表于 2010-1-10 10:59:39

mark

codemaster2008 · 发表于 2010-1-10 15:45:59

很简单的电路，没什么的，一个简单的boost电路

liweiliang · 发表于 2010-3-14 22:23:50

我用MC34063做了个3V升5V的，空载电流仅7mA，可是接到一个仅需要10多mA的负载上却一下子升到近50mA，就是说带负载后，MC34063要消耗30多mA！只看静态空载看不出实际！想问哪一种dc芯片实际效率要高呢？

ggddll · 发表于 2010-3-14 22:41:08

回复【52楼】liweiliang
我用MC34063做了个3V升5V的，空载电流仅7mA，可是接到一个仅需要10多mA的负载上却一下子升到近50mA，就是说带负载后，MC34063要消耗30多mA！只看静态空载看不出实际！想问哪一种dc芯片实际效率要高呢？
-----------------------------------------------------------------------

楼上也太搞笑了

liweiliang · 发表于 2010-3-15 11:03:43

我也实在搞不明白，是我用的几个元件不合适？可是也试换了几个件，没什么效果，依旧是耗电很大！

chen3bing · 发表于 2010-3-15 16:18:52

不错！

xuejianhua1986 · 发表于 2010-3-16 08:30:46

mark

ilawp · 发表于 2010-5-1 09:41:36

mark

huhuan6 · 发表于 2010-6-6 15:34:13

路过!

hdiskone · 发表于 2010-6-6 16:35:24

记号，多谢分享！！！

luojiyin · 发表于 2010-6-6 21:13:55

mark

zzhsky · 发表于 2010-9-2 15:27:37

mark

chys01 · 发表于 2010-9-21 21:32:12

照楼主电路图做了一个，输出电压4.95伏正常，一摸34063好烫手，测输入电流1400多毫安，不知什么原因？求解

hdd961140543 · 发表于 2010-9-21 21:39:41

mark

chys01 · 发表于 2010-9-21 21:59:31

我的电路中L2随便用了个电感不知行不行 C7用两个102P电容串联了输入1400多毫安

muzheyun · 发表于 2010-12-18 16:08:11

mark

BINGSHUIHUO · 发表于 2010-12-18 17:14:45

好资料，收藏了。谢谢分享！

HJHLQL · 发表于 2011-4-14 15:51:10

我的是自举型降压，效率好像不高，输入12V，输出1A/5V，才75%效率。整整少了15%。楼主有没有合适的参数贴上看看。

gloryzkl · 发表于 2011-4-24 11:52:59

mark

wukong · 发表于 2011-4-24 12:48:46

mark

zhangjinxing · 发表于 2011-4-24 15:19:57

mark

forum · 发表于 2011-4-24 19:52:30

好东西啊

pisgah · 发表于 2011-4-25 00:01:47

mark

yncp · 发表于 2011-4-29 13:34:12

mark

yangjinke1118 · 发表于 2011-4-29 15:23:49

mark

gzqaqa · 发表于 2011-4-29 20:59:17

mark

a20549304 · 发表于 2011-6-4 10:19:17

mark

liurangzhou · 发表于 2011-9-21 12:40:22

cool

zjy9430 · 发表于 2011-9-21 13:01:24

这个可能有用

ZFDong · 发表于 2011-9-22 17:34:37

good

l4969 · 发表于 2011-9-23 15:24:02

不错，mark

zhangyunbo · 发表于 2012-1-4 11:26:04

mark

cemi · 发表于 2012-1-4 11:43:25

mark

wanglivehuo · 发表于 2012-1-4 11:59:04

g00d

hilltang · 发表于 2012-1-4 14:11:25

学习一下

kingboy100 · 发表于 2012-1-5 08:36:19

mark

l09046162 · 发表于 2012-1-5 09:42:47

mark！！！

chunfeng24 · 发表于 2012-1-5 20:27:10

mark

zzz1367 · 发表于 2012-1-16 11:40:53

mark

666a · 发表于 2012-1-16 20:56:46

henhao

seetheway · 发表于 2012-8-19 11:11:38

@fHimemhacker，求mc34063的multisim模型啊

seetheway · 发表于 2012-8-19 11:11:53

seetheway · 发表于 2012-8-19 11:12:08

def_2 · 发表于 2012-8-22 07:02:45

可以用来对单片机直接供电吗？

hlfqzy · 发表于 2012-8-22 08:27:49

高手,学习了

经纬2012 · 发表于 2012-9-15 21:23:26

我用sb360代替的1n5809.为什么不好用啊

xiaoxei · 发表于 2012-9-15 22:11:21

要顶。

play_boy · 发表于 2012-9-16 22:15:07

34063好处是片子好找
缺点是效率太差了。

sdxjgby · 发表于 2012-9-18 08:22:05

记号，以后有用的。

wil920 · 发表于 2012-9-18 11:55:53

楼主牛人！

MC34063制作的+2V升+5V电路，效率70%，静态电流&lt;10mA

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

MC34063制作的+2V升+5V电路，效率70%，静态电流<10mA