给大家一个算法，用于AVR片内EEPROM比较可靠，俺的产品就是这样用的

jiangjx · 发表于 2008-9-5 09:38:46

/*储存字符数*/
void SaveCrcUchar(uint addr,uchar data)
{
uchar crc ;

crc=CrcUchar(data);
SaveUchar(addr,data);
SaveUchar(addr+1,crc);
delay(10);

SaveUchar(addr+2,data);
SaveUchar(addr+3,crc);
delay(10);

SaveUchar(addr+4,data);
SaveUchar(addr+5,crc);
}

/*读取字符数*/
uchar LoadCrcUchar(uint addr)
{
uchar a ;
uchar b ;

a=ReadUchar(addr);
b=ReadUchar(addr+1);
if(CrcUchar(a)==b)return a ;

a=ReadUchar(addr+2);
b=ReadUchar(addr+3);
if(CrcUchar(a)==b)return a ;

a=ReadUchar(addr+4);
b=ReadUchar(addr+5);
if(CrcUchar(a)==b)return a ;

CrcErr=1 ;
return 99 ;
}

jiangjx · 发表于 2008-9-5 09:40:10

//延时
void delay(uint temp)
{
while(--temp);
}

/*储存字符数*/
void SaveUchar(uint addr,uchar c)
{
EEPROMwrite(addr,c);
}

/*读取字符数*/
uchar ReadUchar(uint addr)
{
return EEPROMread(addr);
}

uchar CrcUchar(uchar l)
{
return 0xab^l ;
}

jd_2008 · 发表于 2008-9-5 09:50:51

不是外挂的一般不会写错吧。如果写错了，你得校验会不会写到别的地方去，影响其他地址的数据。

jiangjx · 发表于 2008-9-5 09:55:29

1、片内的EEPROM写有次数限制；
2、如果电压过低，会出现写错误，导致读出也错误；

利用该算法，可以确保读出的数据正常。

346675655 · 发表于 2008-9-5 09:59:49

　ｍａｒｋ　一下　不错值得借鉴　

zxq6 · 发表于 2008-9-5 10:05:49

谢谢。

liu7894 · 发表于 2008-9-5 10:05:58

重复写就可以保证是对的？

jiangjx · 发表于 2008-9-5 10:09:07

重复写3次，只要有1次写成功，就能保证读出数据正常

my_avr · 发表于 2008-9-5 10:23:58

程序只做了备份，没有做数据恢复，期待楼主完善一下

rainyss · 发表于 2008-9-5 10:27:29

是个好主意,但治标不治本呐.

liu7894 · 发表于 2008-9-5 10:27:55

3次备份，1次对就可以。好主意。
3次都坏的概率小。

jiangjx · 发表于 2008-9-5 10:32:11

采用该算法还有一个好处：
产品烧写程序后希望某些变量有一个初始值（而这些变量断电后又要保存），那么可以这样处理：读取该变量在EEPROM中的数据，如发现读取校验错误（首次烧写程序后，第一次读取肯定校验错误），则对变量初始化一次，然后保存。这样的话，产品烧写程序后就有一个初始值了。
eg:

//初始化数据
void ini_data(void)
{
CrcErr=0;

SetFlashTime=LoadCrcUchar(eeprom_SetFlashTime);

if (CrcErr)//错误处理,出现校验错误时，采用以下值作为默认参数。
{
SetFlashTime=30; //闪烁次数：
SaveCrcUchar(eeprom_SetFlashTime,SetFlashTime);
}
}

bluerain · 发表于 2008-9-5 10:33:46

假如第一次写的数据出错或者被误修改，而CRC是正确的，读出来不一样是错误的么？
LZ把3次放在连续的空间里，一旦误操作可能3次保存的数据都坏掉了，仍然无法取得正确数据

想牢靠点，把三次数据分开保存，读取的时候3取2，如果加CRC的话，在读取数据出来后再次CEC校验一次，确保数据的正确性

avr_appli · 发表于 2008-9-5 10:36:23

jiangjx · 发表于 2008-9-5 10:40:04

bluerain 网络棋侠：假如第一次写的数据出错或者被误修改，而CRC是正确的，读出来不一样是错误的么？

回答：这种算法只能降低出错机率，不能完全避免，除非采用可靠性更高的校验。

另外，每一次读取数据的时候都会判断CrcErr值，如果CrcErr==1，采用默认值。

bjj9217 · 发表于 2008-9-5 10:52:24

mark

sjzd · 发表于 2008-9-5 11:13:24

mark

Recoochang · 发表于 2008-9-5 11:31:33

不错～记号

n0831 · 发表于 2008-9-5 11:31:46

mark

vxfxv · 发表于 2008-9-5 12:00:38

记号

hjzz · 发表于 2008-9-5 12:22:05

飘过

fjh120 · 发表于 2008-9-5 12:28:31

学习...

mingyuexin1981 · 发表于 2008-9-5 12:30:34

mark

dongni · 发表于 2008-9-5 12:41:44

Edesigner · 发表于 2008-9-5 13:10:52

这样会很占空间的

vxfxv · 发表于 2009-4-24 17:05:43

mark

Adrian · 发表于 2009-4-24 19:52:12

没这样用过想法不错

zhuzi1441 · 发表于 2009-4-24 19:58:49

mark

yhyf_heart · 发表于 2009-4-24 20:19:15

MARK!谢谢共享！

525133174 · 发表于 2009-6-12 10:34:01

不错，学习了，LZ好人

ba_wang_mao · 发表于 2009-6-12 10:43:55

哈哈，eeprom采用三取二，搞三个备份。

　　（1）、我经常操作EEPROM，其中EEPROM中保存的参数经常有100个，三个备份，太占用RAM空间了。RAM需要600字节，保存有一个备份，用于比较。同时还需要200字节，保存100个参数，因此共计800字节。

　　（2）、我经常两个串口同时使用，其中一个RS232，另外一个RS485，协议为MODBUS，又要占用500字节。

　

minicatcatcn · 发表于 2009-6-12 10:56:37

学习中。。。。

sunyouyuan · 发表于 2009-6-12 12:47:02

记号

FROG0007 · 发表于 2009-6-12 17:43:39

MARK

xml2028 · 发表于 2009-6-12 19:37:46

mark

D.lovers · 发表于 2009-6-12 22:48:52

mark

382383706 · 发表于 2009-7-9 11:27:58

guangan854214 · 发表于 2009-7-10 14:34:01

学习

Swallow · 发表于 2009-12-25 09:09:13

回复【楼主位】jiangjx
-----------------------------------------------------------------------

记号！谢谢楼主！

waking · 发表于 2009-12-25 09:47:21

MARK

xyq4513 · 发表于 2009-12-25 09:50:16

MARK

zhuyi2576 · 发表于 2009-12-25 12:32:16

学习

gxy508 · 发表于 2009-12-25 13:02:29

mark

myfaith2 · 发表于 2009-12-25 14:20:12

我采取的措施是,CRC-CCITT校验,为防止首次使用时EEPROM是全0时
校验也是0不能识别是否被初始化,外加一个固定为0x55的字节.写
入的时候先写入再读出比较是否一直,读取的时候校验CRC是否正确.

Excellence · 发表于 2009-12-25 14:35:45

不错。
三个地址备份好。

luoj168 · 发表于 2009-12-25 18:40:30

学习学习，

cuikai12345 · 发表于 2009-12-25 20:15:04

学习

wangff2531 · 发表于 2009-12-25 20:24:51

记号

mc56f8037 · 发表于 2009-12-25 20:27:49

mark

benhaha · 发表于 2014-9-29 09:08:50

学习了，现在正需要

xujian · 发表于 2014-9-30 15:49:28

学习了

给大家一个算法，用于AVR片内EEPROM比较可靠，俺的产品就是这样用的

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块