建议网站做个“虚拟示波器”的开源项目，大家分析可行性

sws222 · 发表于 2008-7-3 13:45:12

自从有一天，我觉得电脑已离不开我们（尤其是我们搞电子的）的学习、生活、工作时起，我认为我们应该把电脑的潜能最大化，能利用电脑的功能尽量用电脑的，因此，建议网站做个“虚拟示波器”的开源项目，利用电脑的显示、存储与人性化界面，以后搞开发或出去调试，背上笔记本，塞上下载线与“虚拟示波器”，岂不美哉？大家分析可行性。

bjtuwei · 发表于 2008-7-3 14:10:06

支持啊

rube · 发表于 2008-7-3 14:10:33

支持，建议阿莫认真考虑下

示波器是开发人员都想要的东西，常用的工具
前几个项目太专业，面对的对象范围相对较窄

gerbee · 发表于 2008-7-3 14:30:42

示波器比那几个更专业前端模拟电路部分坛子里估计能做的人屈指可数

jacobhere · 发表于 2008-7-3 14:32:12

我做过这东西，感觉如果想做到实用，花的代价能买几台普源的了

tjzhky · 发表于 2008-7-3 17:08:42

支持啊!!技术方面交流是有必要的

ilikemcu · 发表于 2008-7-3 17:19:41

支持！至此！
早有此想法，看到论坛里好几个类似的帖子，但是都是不完整的。

sws222 · 发表于 2008-7-3 17:46:08

看来有一定的难度，我见过市面上的产品，采集器也就手机大小，USB接口的，频率好像是做到20M，我想：频率低点、测测稍简单的波形应该可以做到吧，当然不能跟泰克比啦

yibin818 · 发表于 2008-7-3 18:35:04

支持!

hl0716 · 发表于 2008-7-3 18:41:13

支持啊

ywl0409 · 发表于 2008-7-3 21:00:17

关键是要有人有奉献精神啊!

愿意把主要内容贡献出来.比如原理图,原代码,等等!

hansur · 发表于 2008-7-3 21:07:18

支持啊

ppa2001 · 发表于 2008-7-3 21:13:12

买了200M的AD和配套的运放
想用FPGA做个示波器,参考了以前DX的观点
运放电路是比较难设计的~
所以现在也没做,不过硬件成本不高 550以内把
包括TFT,PCB费用~
可惜现在有没时间,做它了~估计做好它,先的学好模电~

ilikemcu · 发表于 2008-7-4 08:22:08

模拟部分是难，但是实际可以先考虑AD和显示或数据传输部分，TFT显示不是必须的，楼主的思路不错，可以考虑用PC显示。

china_china · 发表于 2008-7-4 08:47:33

严重同意！

好像网站上其它的几个开源项目用户面都比较窄，不像示波器那么常用。

个人认为：不用测多高频率的，不要很多附加功能的。

zwei99999999 · 发表于 2008-7-4 09:46:35

同意！支持阿莫考虑下吧!!!

huamao · 发表于 2008-7-4 11:11:25

严重同意，

wajlh · 发表于 2008-7-4 13:15:36

zhi chi

tsb0574 · 发表于 2008-7-4 13:39:07

示波器的通道是不好做，

lzxhong · 发表于 2008-7-14 19:01:24

等待好消息！

zcdyyu · 发表于 2008-7-14 19:07:02

不用想了,贵了直接买个,便宜了不好用.我看网上的方案没一个有比较复杂的前端信号处理.
示波器现在算是使用比较普遍了,价格也不贵.到是DIY个逻辑分析仪有点意思...

aozima · 发表于 2008-7-14 19:58:40

我认为可行性:NO!

TrueOrFalse · 发表于 2008-7-14 20:05:51

支持，高手们多出出力

root_007 · 发表于 2008-9-4 15:34:27

顶,有兴趣,业余制作,指标不用太高,1M就算好了.

34480016 · 发表于 2008-9-4 15:38:27

顶顶

liu7894 · 发表于 2008-9-4 16:03:11

其实不就是虚拟仪器吗？
用labview+usb的采集卡

lgnq · 发表于 2008-9-4 16:54:21

楼上usb的采集卡大概要多少钱

whimsy · 发表于 2008-9-5 21:25:40

在WindowCE平台下好像有现成的软件，记得是音频范围内的，感觉如果是基于ppc的便携性会更好

hepingmail · 发表于 2009-2-18 09:02:39

完全可行,关键是FIFO RAM和高速AD太贵.

l456789 · 发表于 2009-2-18 12:38:48

前段时间有个贴已经做了个了,不知道恢复没

shihaidong · 发表于 2009-2-18 15:22:29

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f73e7b9783513fc3933fc239045c1736a2a677725113d4b12d3a5de91e00ace73106645d7ea09bbfd00b9fac935c7fd866237768c71d05d26fafcb462fcb219a4eacf259b1b5ad75d3b9d3a38c1013dd53747982f29c5b704bdd6e80034090b1e93f022f10ad9e3a72fe2960589b3434b350f8902518039687d94b3ac63da464&p=916dc64ad18211a058e788644e0e&user=baidu

需补上附件

AWEN2000 · 发表于 2009-2-18 15:24:35

没前途，买个示波器才多少钱

ray0812 · 发表于 2009-2-18 21:29:36

其实不同层次有不同的需要，不可能每个人都去买个专业的示波器，不一定是钱的问题。再发一次本人做的这个示波器的图片，原来发的好象掉了。

(原文件名:Paneled_2.jpg)

yiruoliuxing · 发表于 2009-2-22 21:31:23

我觉得还不如花点时间整点别人没有的，市场上那么多便宜的示波器干嘛还要再做呢！

lysoft · 发表于 2009-2-22 21:40:51

要是DIY的~100MHz就不错了,够用的
和PC连接难度很大的,只有PCIE和PCI才够速度,能写哪类驱动不简单
我用的Tek DPO7104就是个WindowsXP的电脑+tek采集卡的示波器

kunnsd · 发表于 2009-2-22 22:38:23

我也做了半年示波器了，若有需要我愿奉献所有经验与试验资料，但我没做过虚拟的，都是用320*240的液晶直接显示的~
不说了，顶！
模拟电路确实不好做！用硬件做然后用软件补偿是最经济的方法！我的第二版就是这样做的，一个运放35，用了4个，还有12位的DAC,45块呀！

wxfxldz · 发表于 2009-8-6 16:00:09

非常支持，顶

zchenj · 发表于 2009-8-11 10:02:54

顶起来电脑上计算加输出波形~ 有搞头~

livenj · 发表于 2009-8-15 13:40:12

我也做了半年虚拟示波器了，第一版是串口的，第二版是USB的。应该说虚拟的和
台式的各有各的好处，从使用的方面讲如果搞单片机什么的虚拟和台式的没什么区别
但如果是开关电源方面的就要注意了，这是我的使用体会

livenj · 发表于 2009-8-15 13:47:53

从项目角度讲它是一门综合性的，从DIY上说可以提高技术、知识，从对信号上说提高对波形的敏感度有帮助，毕竟如果电路有问题时只是差了一点点。

liangjiatian · 发表于 2013-6-15 11:07:30

在家里确实非常需要一个示波器但是买一个又太贵了

建议网站做个“虚拟示波器”的开源项目，大家分析可行性

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！