初学51，是从汇编语言开始还是直接c语言？

haolike · 发表于 2008-5-31 11:52:14

rt。望各位指点指点

vivalite · 发表于 2008-5-31 12:14:07

两个都因该懂

china_china · 发表于 2008-5-31 12:17:15

最好是汇编！
直接C的话可能做了几个项目你还不了解运行机理。

flyunlimit · 发表于 2008-5-31 12:44:46

先汇编，用汇编把单片机上的常用功能（按键、显示、中断、定时、通讯等等）都实现一边，就可以考虑C了。

shui1985 · 发表于 2008-5-31 16:26:01

选择自己能比较容易入门的语言，入门了后，再弥补自己哪些方面的不足

yibin818 · 发表于 2008-5-31 18:07:26

先学一点汇编，再学C

haolike · 发表于 2008-5-31 18:14:14

那是~还是最最基础开始吧~

mojinpan · 发表于 2008-5-31 19:01:47

先学c吧,要不估计你没有学会汇编就已经放弃了学51了

yanjian · 发表于 2008-5-31 19:15:59

同意7楼.
先用c好了.
你很快就可以上手.做出你的东西.
这样你就有兴趣了.
然后有必要再学习汇编.
没必要就一直用C算了.

否则没基础,汇编就把你弄的没兴趣了.

BTW:我就是这样.汇编和芯片的编程让我学习单片机的进度延续了10多年.
96年的时候准备学习51和PIC.结果看书看的累死了.还没看明白
知道去年看到STC的单片机和C语言编程才重新下决心学习C51

xuruifeng · 发表于 2008-5-31 19:28:45

同意3楼的，首先要学好汇编（有利于熟悉硬件），再向C转！学校教的都是汇编的！

yanjian · 发表于 2008-5-31 21:17:00

学校教的大部分都是脱离实际的.

君不见那么多学校的毕业生,真的会单片机的并不多.

我觉得单片机的学习,首先要有兴趣.然后才能继续下去.

easygoing · 发表于 2008-5-31 21:39:06

我建议直接汇编，有助于理解！

Forever.c · 发表于 2008-6-1 22:56:58

对，最起码要精通一种单片机的汇编语言吧，不要精通至少也要熟悉，
然后可以使用c语言，我感觉这样比较好，我刚开始就学c语言，但是发现不行,后来补习汇编才知道单片机到底是嘛玩意!!

wuyunzdh · 发表于 2008-6-6 13:01:20

不要怕烦，一定要学汇编

Feeling_MCU · 发表于 2008-6-6 13:57:31

我也建议学汇编，虽然辛苦点，但以后就学别的单片机就快很多，包括ARM

hefq · 发表于 2008-7-6 11:31:48

真好
我就是从汇编开始学的
汇编基本搞通了
现在学C感觉没有什么难度了
学会C以后就可以很方便使用其它类型的单片机了

honami520 · 发表于 2008-7-6 13:56:35

我觉得不管是教东西还是学东西，首先要能让BC都能懂，都愿意学是关键。你搞些阳春白雪的东西，看上去很牛逼，很高尚，但是学会的人很少，那有什么用处呢？作为一个初学者，我建议从C开始学，这个是我在大学里的体会。很多人都觉得一开始学汇编好，确实好。但是你想过没有，你是作为一个过来人说这话的。我们要把自己放在别人的角度考虑，所以我建议用C语言，首先培养兴趣，而且，可以快速入门，甚至直接做些小的项目。毕竟我们不是搞研究的，实用才好。汇编等以后熟练了再搞。

rqiang · 发表于 2008-7-6 15:03:59

先汇编再C

kebaojun305 · 发表于 2008-7-6 15:20:59

先学汇编。

zhans · 发表于 2008-7-6 17:14:48

学C比较好玩.. 看你的目标在哪,到什么程度.

够用的话就先学C,培养点兴趣,换其他的也容易上手...

今后用的上的时候再回去翻翻汇编的书好了... 至少不会头疼.

ywl0409 · 发表于 2008-7-6 17:31:28

学汇编的目的是搞清内部的原理,如果内部原理没搞清,做C也好不到哪里去的．
如果内部原理搞通了，学Ｃ是很快就可以上手的．

xiejun · 发表于 2008-7-6 19:58:45

我发现有些人没有C做不了事

Etual · 发表于 2008-7-7 17:26:03

自学的话
先C后汇编
工作的话
先汇编后C
牛B的
两个同时学，两种编程思想在脑子中打架的体验也是很有趣的：）

人家的思维不适合你的，最后自己体验一下再决定

luzhifeng · 发表于 2011-12-26 14:20:07

先学basic，然后学汇编，再学C。

myemcu · 发表于 2011-12-26 15:32:24

1.C
2.ASM
3.C+ASM
4.C+ASM+OS
5.Game Over..

wyangwo · 发表于 2011-12-26 15:32:35

初学者，迷惑中～

szzyq · 发表于 2011-12-28 10:15:17

学校都学了，但都没真正用过

leoricwx1 · 发表于 2011-12-28 14:49:00

汇编,必要的

renwocai · 发表于 2011-12-28 15:08:48

建议先学C。

理由：1.上手快，能够获得成就感。
2.交流起来方便，大总分人都用C的。

CK_CN · 发表于 2011-12-28 15:28:36

完全凭自己选择。

各有优缺

个人建议先学汇编可以知道单片机到底是怎么工作的

C的话把很多细节的东西都屏蔽了，比如若是不懂汇编，调程序那叫一个头疼

thxcai · 发表于 2011-12-28 15:44:33

当年学的是汇编但从没用过，现在只用C，只在调试时看看反汇编的代码，知道大概的运行机制就可以了

dave · 发表于 2011-12-28 16:42:46

先汇编，汇编熟了基本你对单片机硬件资源也就熟悉了。
然后转用C就更加的心应手了。

NowCan · 发表于 2011-12-28 17:19:45

看你现在会哪个。
哪个都不会的话，先汇编吧。

snail_dongbin · 发表于 2011-12-28 17:33:58

我不建议先汇编，我当年机械专业的，只是感兴趣什么是单片机，想学学，初步就是先做个红外循迹小车，但因为不会，借学哥的单片机书，实在是看不懂，非电子专业，网上下了一个时钟的c程序，打印下来，看了一下，竟然似乎明白，（可能是外围的电路懂的原因），
又花了一个星期时间，借同学的电脑，在原来程序基础上，加多个按键，定时，秒表，闹铃！最后做循迹小车是不菲吹灰之力。。。。

而在电子专业，毕业时能做出设计的屈指可数，原因是已经讨厌了，枯燥的汇编程序，很不方便，所以兴趣是关键，以后有机会在汇编，我现在工作全是C，不同的单片机也可以相互复制，汇编，当然不行了，而且公司编的好多底层的代码都是C的，你用汇编，研发周期肯定很长，出错了别人也帮不了你，何苦。。。。

millwood0 · 发表于 2011-12-28 22:41:25

C all the way.

your assembler skills are far less transferable to another mcu than your c skills.

you do not know all the intricate things that a mcu does inside its core. instead, focus on the peripherals and programming skills, as long as you don't intend to work on the designs of a mcu.

I would take a really good class in C and English, and learn to read and understand datasheets.

ykghj · 发表于 2011-12-29 11:57:55

当然是C,呵呵，而且不是先后的问题，只学C就可以了。

states · 发表于 2011-12-29 14:18:21

建议先C后汇编，这样比较有成就感，给你足够的动力学下去！

Capital · 发表于 2011-12-29 17:05:04

建议先学C，争取尽快入门，并成功做出自己想做的东西。如果有兴趣也有时间，再学汇编，以增强你的编程能力。如果没有时间，有C也可以应付绝大多数的编程了，只是可能程序效率不会最优化，多占用些存储罢了。

feixian · 发表于 2011-12-29 20:46:24

不用学汇编，直接学c语言，如果真的有必要时再学汇编

liuguangda · 发表于 2011-12-29 22:28:03

从哪开始都无所谓，从c好一些，最后两个都得学。

sqmxp · 发表于 2011-12-30 09:42:49

51长盛不衰啊，当年只学了点汇编，还没学过C

xinchao · 发表于 2011-12-30 10:42:15

个人建议先学C，找个开发板先把C的例程学会。
汇编必须懂，有助于深入学习单片机原理。

fangweiguang · 发表于 2011-12-31 00:21:46

我也是刚接触单片机,也是从C学起,因为C比较容易理解,象循环,判断,选择等,可以一看就知道,汇编虽然也有,但总觉得不直观,很难看懂.还有汇编要用到的单词也没有C那样容易记忆.不过会汇编当然可以更好的理解硬件.

tzeh · 发表于 2012-1-1 15:24:22

已经学完c，打算熟悉下汇编

785418837 · 发表于 2012-1-1 19:31:29

先学C吧，当你学C到一定程度，你会想学汇编的。呵呵

kingvole · 发表于 2012-1-1 19:36:55

我是开始学汇编，但是发现根本学不下去。
于是从c开始，能很快做点有意思了，保持住兴趣才能学下去。

zouyf12 · 发表于 2012-1-1 20:21:07

兴趣才是最好的老师，还是先学C吧，不过汇编还是要学的，搞硬件的一定要知道芯片内部的工作原理。

fengyuganyu · 发表于 2012-1-1 20:26:22

我认为C对于初学比较容易，不需要考虑过多的内核机制，当经验足了，做得项目多了，可以开始用汇编优化代码

liu969610245 · 发表于 2012-1-1 21:08:39

这个看自己了。反正多学就是，慢慢的就知道了。别止步不前就行

uncletank · 发表于 2012-1-1 22:08:23

初学用c，汇编让新人头疼，没必要开始就对硬件如此了解

ibmx311 · 发表于 2012-1-1 22:54:35

如果不会汇编也不会C就先C
否则如果只懂汇编不懂C就C
否则用汇编

Notes · 发表于 2012-1-2 16:32:12

我觉得你问这个问题就证明你数字电子技术没学好，还记得我们学习的时候用逻辑门电路搭建电路吗？其实单片机内部也是好多电路构成的，而汇编就是告诉期间一步一步的走，而C语言就好像是跳跃。

如果你想学的好。我建议你从汇编学，然后再学C语言~

主要是看你怎么领悟。

dodo505ourdev · 发表于 2012-1-2 20:25:38

反正我是学c的，觉得入门很容易。（我是单片机票友，如果是专业的可能两个都得会）

yuhaidianzi · 发表于 2012-1-2 22:12:22

两个都应该懂

jhq198 · 发表于 2012-1-3 02:12:04

亲身体验，学好2个学单片机更加简单呵呵

p4s5j6 · 发表于 2012-1-3 09:17:37

使用汇编的MCU成本比较低，这就是优势

BloathX · 发表于 2012-1-3 10:24:32

回复【34楼】millwood0
instead, focus on the peripherals and programming skills, as long as you don't intend to work on the designs of a mcu.
i would take a really good class in c and english, and learn to read and understand datasheets.

-----------------------------------------------------------------------

赞同millwood0大师的建议
（修改原因：错别字）

hfutwj · 发表于 2012-1-3 11:38:59

建议先C，汇编能看懂怎么运行就行了吧。如今嵌入式行业快速的发展，很少有人能像以前一样守着个51能混好长时间，当一个平台发展到尽头时，更换平台时C的优势就体现出来了，这样不至于浪费之前开发的代码。至于汇编代码运行效率高，我个人觉得那是嵌入式高手才能真正搞定的。如今C编译器都很厉害了，单片机的资源也越来越丰富，抱守着汇编意义已经不大了，当然，能读懂汇编还是很有意义的。
别的行业不清楚，汽车电子方面，早就有汽车电子行业专有的C标准了，可还真没听说过有类似的汇编的标准。现在如果仅仅是做软件，在汽车电子公司，除了底层的驱动需要人工来仔细编制，像查map图、各种高级算法，基本上都是用Targetlink直接从Simulink模型转换成相应单片机平台C代码的，效率高不说，也容易移植。现在凡是研究汽车控制器软件的，基本上都要研究AUTOSAR，那是一个统一的软件平台，你要是用了汇编，怎么跟别人交流？如今飞思卡尔的单片机，已经开始推广使用C++来编程了。我猜想这应该是一种趋势，将来嵌入式会是一个软件为王的时代。

Pony279 · 发表于 2012-1-3 12:16:45

不同意直接汇编的说法!

也没有必要, 现在C编译器优化出来的代码已经可以和汇编比了,

我不是说完全没必要,

如果你的C代码敲熟了, 再来学汇编效果会比较好

直接学汇编, 费时费力, 还做不出好的效果, 本来不用一个小时就能敲完的C代码, 你用汇编可能一天都做不出来

Pony279 · 发表于 2012-1-3 12:20:08

回复【59楼】hfutwj
-----------------------------------------------------------------------

"如今飞思卡尔的单片机，已经开始推广使用C++来编程了。"

呵呵, 现在ARM在MDK下也可以用C++来编程了, 不过用的人好像比较少, 现在的示例代码都还是用C的...

duozcg · 发表于 2012-1-3 13:28:48

围观下

acwyc123 · 发表于 2012-1-3 17:04:11

看了这么多高手的回复，还是觉得C吧！! 兴趣最重要！

Jacky_VS · 发表于 2012-1-4 09:54:06

先学习汇编吧，汇编的编程思维与C的编程思维差异很大，但最后写高效的代码，需要两者的结合，默契配合啊！

skystalker · 发表于 2012-1-5 10:35:07

这些都不重要，最重要的我觉得是在心中对编程有一个清淅的宏观认识，有直观的印象（先找点视频看看）

然后再学C和汇编目的性就比较强了，也不会有找不到北的感觉

我还是建议先学汇编，但前提是有人带，现在经常需要看汇编，恼火，基础差

不然的话不是学C先，重要的是性趣哈哈

ltd118 · 发表于 2012-1-5 12:00:28

回复【65楼】skystalker
-----------------------------------------------------------------------

我是新兵，认真阅读了各位师兄的留言，受益匪浅！

panguoxian · 发表于 2012-1-5 16:56:41

总结下：支持先学汇编再学C的　占多数，，哈哈~~

lly10011 · 发表于 2012-1-5 17:01:38

直接用C吧，汇编用的时候看下就可以了。

gyzzg2030 · 发表于 2012-1-5 17:46:13

我们做了不少工程，好像没有用过汇编，就是C

lengshuicha · 发表于 2012-1-5 17:48:30

我靠，关于这个问题，目前是两面派。

老角色是从汇编开始的，他们的理解能力和记忆能力超强，仅凭一本书就可以把看不见的单片机内核搞透彻。这还需要持久的热情……

我看了一年的汇编书，能是没有看懂一点原理，差点准备放弃了。现在先入手c语言，学会改变人家的程序了，现在反过去研究工作原理，反过去理解内核原理，感觉很轻松，也易懂。

如果，楼主的理解能力和记忆能力超强，玩汇编吧。不过还是建议你先学一下c语言，懂一点之后返回去看看汇编，觉得哪个好就用哪个吧。

1054933077 · 发表于 2012-1-5 17:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Pony279 · 发表于 2012-1-5 18:13:26

先学汇编只会打击人的兴趣,
现在很多学单片机的都是零基础的,
我也是大一零基础学起的,
要是让先从汇编学起, 估计我早就放弃了

再说, 去看看现在的项目, 有几个用了汇编的?
用C语言的编程效率高, 可移植性好, 很多代码模块在不同的MCU之间都可以通用, 能省不少事情,
干嘛纠结着要先学汇编, 有人说汇编效的代码速度快, 但是有多少场合需要这么高效率的代码?

初学者做流水灯实验需要高速的代码吗? 初学者做数码管实验需要多高效的代码? 做按扫描也需要用汇编写吗?
太注重代码的效率的话只会损失你更多的时间和精力, 得不尝失
很多工程是先用C代码写完了, 如果真的有某个环节上的速度要求很高, 才用汇编改写的,

我学汇编的时候, 教材上是先确定你要实现什么功能, 然后写出类C代码, 最后才来用汇编写, 理由就是: 直接用汇编写, 很容易就get lost!

我同意楼上的"汇编能让你更了解单片机"的说法
但是如果让零基础的人先从汇编学起我不理解(如果你的课程里面已经学过编程语言微机原理什么的, 就不算零基础, 你爱怎么学就怎么学)

从C学起易上手, 很快就可以建立感性的认识, 不像汇编, 老是什么寄存器呀RAM呀什么基址变址直接间接寻址的, 烦不烦啊!?

ktlktl · 发表于 2012-1-5 20:33:01

先汇编巴找个简单的mcu15f04就行自己玩玩兴趣来了再说

qbb_1989 · 发表于 2012-1-5 21:33:12

我觉得主要看你个人的更偏向哪一方面吧，要是注重单片机的运行效率的话，就学汇编，当然这个会比较难学，需要长久的坚持，你要是想快速入门，应用单片机的话，那就学C语言吧，这个入门还是很不错的。

yuyous · 发表于 2012-1-6 17:02:10

c吧，c容易上手啊

qq836051830 · 发表于 2012-2-21 21:31:00

天啊到底学什么啊???

nade · 发表于 2012-5-11 11:37:24

我是先学c的，现在看汇编；不管怎样从我个人角度适合这样。我是菜鸟，初学单片机。。。。。。。。

dz20062008 · 发表于 2012-5-11 17:25:46

会数字电路的或者想学数字电路的可以先学汇编，没有数字电路基础的，学会很难理解，那就直接学c

crtfor · 发表于 2012-5-11 20:27:31

我做软件开发，一开始就学的JAVA，半年后才接触C，也只是做些了解，之后自己看了C++，后期课程还学到PHP，现在又接触Objective-c。

对单片机有兴趣，直接买的STM32开发板，顺带买了个20几块钱的51最小系统。做的第一个完整点东西就是FFT。AD、中断、定时器什么的直接参考例程和STC手册。而STM32直接研究嵌入式……

我想说的是：如果你想学编程，从什么语言开始一点都不重要，重要的是编程思想、解决问题的能力和各种算法。一个判断语句，或者一个循环，不管你汇编、C、C++、JAVA，还是Objective-C，他们的实现方式和意义都是相同的，用什么编都没有什么优劣之分。

不懂硬件怎么办？你拿一个液晶屏，就当他是个人家封装好的库不就完了，按照它的时序给个有序的电平转换不就完了。再者，向一组端口写数据和给一个变量赋值有什么区别吗？

我强烈不建议先学汇编。学过软件工程，做过几个J2EE项目的我看一些人写的单片机项目，简直不堪入目，要结构没结构要效率没效率。一提效率问题就是汇编，C都没学好学什么汇编？一个再简单不过的东西在那儿判断来判断去的，能嵌套3-4层，这样的编程能力用什么也白瞎。高级语言就是想让你从从写指令中解脱出来，专注于解决问题，实现功能。没有解决问题的能力学再多的语言都没用。当初学JAVA，教材的习题从头到尾都是些实际问题，先写伪码，然后照着伪码抄一遍基本就解出来了。伪码是什么？伪码就是假的代码，也就是不是代码，而是解决问题的详细步骤。而高级语言的实现跟伪码没什么两样，就相当于你原本是用中文说出来，然后又用英语叙述了一遍。

久而久之，你会发现，计算机语言就是语言的一种，描述了你解决问题的思路而已。
而汇编是最不利于描述你的真实想法的语言。汇编就是机器语言的助记符，它倾向于让机器读懂，而不是让人看懂。你从人类最不擅长的语言开始学，不是找虐吗？所以我说：C都没学好学什么汇编？

再说效率。我不认为一般人的对C的优化能力会超过写编译器那些大牛们，人家写编译器都目的就是把你写的C代码翻译成汇编。所以我没有理由相信蹩脚的汇编代码会比规范娴熟的C代码高哪儿去。有些人总喜欢拿效率说事，就像java中企业级应用，你都不敢跟他们谈框架问题，动不动就拿“大数据”、“高并发”说事，给人印象就是“大”，“空”！——真正让你关心这个的概率有多少？真遇见了你一样干瞪眼。现在的单片机ROM都32K以上，RAM大点都1K了，只要不做复杂信号运算，可着劲你都用不完。CPU资源只有没有大量的delay200ms，做个东西也是浪费居多。

crtfor · 发表于 2012-5-11 20:51:39

我举个最简单的例子：判断一个数是否被4整除应该怎么判断？

我想打多数人都会想到if(a % 4 == 0)
汇编你能想到什么？DIV？
用汇编的优势呢？
好吧，我在JAVA类库（日期类）中看到的是if(a & 0x3 == 0)
，当时我就震惊了，这效率整整提高了3倍啊。
你能用汇编找到更简单的方式么？

jjj2012 · 发表于 2012-5-11 21:21:07

都可以，不用计较，学完一个在看另一个，或者是学着C然后一边看会变

hamipeter · 发表于 2012-5-12 00:37:23

C例程多上手快些，汇编相当难些，而且不易移植！

xiaol123456 · 发表于 2012-5-12 08:35:22

c 和汇编～

luojiyin · 发表于 2012-5-12 09:22:20

honami520 发表于 2008-7-6 13:56
我觉得不管是教东西还是学东西，首先要能让BC都能懂，都愿意学是关键。你搞些阳春白雪的东西，看上去很牛 ...

我也是这种想法。毕竟入门要简单，c语言学到一定程度后，再去学汇编。

reiyawea · 发表于 2012-5-12 13:42:45

还是这句话。汇编对理解底层硬件很重要，尤其是51这种简单的片子，个人认为学51应该在能用汇编写一个完整的东西后再开始学C。
等上到ARM之后用汇编会很烦，这时只要了解一下就行了。高级的片子基本上都用C了，偶尔会嵌入一些汇编。

youlongam · 发表于 2012-5-12 14:21:26

同时进行

nydns · 发表于 2012-5-12 15:25:34

个人习惯.用什么都可以.但我还是喜欢用C

hqk1992 · 发表于 2012-5-12 18:21:14

看了那么多回复，都各有各的说法，不过我还是想先学C，然后c和汇编一起学。

mcu1815 · 发表于 2012-7-8 16:02:05

为什么这么多人还建议先学汇编呢？难道你们现在都是用汇编的？先学C，汇编可以穿插学，学汇编的目的是不是写，只是要达到看的懂程序就行了。单片机只是一个工具而已，所谓工具，使用起来并不难，与其把时间花在单片机上，还不如花在具体的应用算法上，那才是项目的重点吧。大学期间FFT，PID等这些算法的学习与实现比起单片机本身要复杂，重要的多。而这些算法，基本都是C语言写的吧。你说学什么，我们不是造芯片，是在用芯片来做事。要了解它干什么。

壹佰法拉 · 发表于 2012-7-8 16:59:26

我支持17楼的意见！先学C，先入门尝到甜头！然后再了解点汇编就可以了！甚至遇到难解的时候现学现用都可以！
因为开始玩的时都很简单的程序！
如果先学汇编，可能半途而废！

xiaoya1945 · 发表于 2012-7-8 20:42:43

我觉得入门从c开始比较好，容易掌握，等遇到所谓的运行机制，原理，效率等问题时，相信你已经对单片机有了一定认识，再去看汇编也不迟，要是一开始就扎到汇编里面，会很迷茫的…

Hisen-lv · 发表于 2012-7-9 00:16:44

汇编需要知道单片机内部结构、C语言不需要太清楚就可以、个人觉得还是C语言好入门一点

lxa0 · 发表于 2012-7-9 19:55:18

还是那句话~~~~~~~~~~~~最好2个都会

D.lovers · 发表于 2012-7-9 20:38:02

刚开始，用两种语言写同样的小程序，便于理解他们之间的关系！呵呵！
不过真的用汇编可以让你理解比较底层的东西！

初学51，是从汇编语言开始还是直接c语言？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！