有没有多路检测+记录电压电流的仪器？

neutronlmk

主要用来检测单节，两节，三节的锂电池续航，充电情况。
数据最好能传到电脑处理

rclong

数据采集器
我们以前用NI的和阿尔泰的,也是记录串联多节电池的电压电流和温度
上位机用labview开发

这是北京阿尔泰的
http://www.art-control.com/prolist_T16.html

类似的产品还有不少,便宜的也有一些小工作室用单片机和多通道AD做的,那种软件方面欠缺一点

albert_w

主要要隔离吧

lwy86

DAQ970,+1张20通道卡,隔离了,可以连电脑读取电压,也可以离线插U盘记录.

王二小

我一般用带离线记录功能的万用表。

cwei

电池巡检仪

t3486784401

自己拿单片机搭吧，目测还要小尺寸可嵌入测量

neutronlmk

cwei 发表于 2024-8-2 08:50
电池巡检仪
(引用自6楼)

感谢感谢；
根据此关键词找到一个物美价廉的！

yjamd_fhqjs

用专门的电池检测芯片不是更好吗

ibmx311

下决心使用7135做一个测量单元，今后总能有很多地方用上，不然买就觉得贵，做又是各种纠结。今后的二三十个月会越来越困难，越提前安排越主动。各种adc芯片用了许多，最后发现绝对精度都比不了廉价的7135，虽然有点费事但总算还能有一个能用的

redroof

ibmx311 发表于 2024-8-2 15:01
下决心使用7135做一个测量单元，今后总能有很多地方用上，不然买就觉得贵，做又是各种纠结。今后的二三十个 ...
(引用自10楼)

ADS1220只要12块钱了，远远好于7135，不管是速度还是精度都远远好于。

ibmx311

redroof 发表于 2024-8-3 10:02
ADS1220只要12块钱了，远远好于7135，不管是速度还是精度都远远好于。
(引用自11楼)

亲自试过，差远了

redroof

ibmx311 发表于 2024-8-3 12:25
亲自试过，差远了
(引用自12楼)

那是你用的不对。我用的挺好。

ibmx311

redroof 发表于 2024-8-3 14:40
那是你用的不对。我用的挺好。
(引用自13楼)

线性极差，真没那个功夫挨个校准

redroof

ibmx311 发表于 2024-8-3 15:11
线性极差，真没那个功夫挨个校准
(引用自14楼)

不知道你说的是什么地方的线性。
我用6位半台表测过我做岀来的实物，线性误差基本上可以忽略，没发现问题。

ibmx311

redroof 发表于 2024-8-3 18:42
不知道你说的是什么地方的线性。
我用6位半台表测过我做岀来的实物，线性误差基本上可以忽略，没发现问题 ...
(引用自15楼)

也许我买的芯片不好，我说得线性不好是两头都不准，当然1256更不准，通过仔细比对7135，发现还是7135准。当然7135特慢。7129更准，但取数太麻烦，7135转换电平变高可以直接进计数器.7177准了很多但性价比太差

redroof

ibmx311 发表于 2024-8-3 19:00
也许我买的芯片不好，我说得线性不好是两头都不准，当然1256更不准，通过仔细比对7135，发现还是7135准。 ...
(引用自16楼)

你用的它内置的PGA吗？
不用内置PGA的情况下还是很准的。内置PGA有输入范围的，在量程两头原本就是不能用的。
7135又没有额外的PGA，你只比AD核心的性能就行。
我测过1220的接近0的那一段输入范围，精度足够。厂家说要求做零点校准，我实际见到的零点值几乎是自己的噪声电压，其实都没必要校准。
厂家手册又没多少页，仔细看一遍，选个正确的输入端，用差分模式。用对了肯定够好，做个5位半的表完全够的。

ibmx311

redroof 发表于 2024-8-4 10:59
你用的它内置的PGA吗？
不用内置PGA的情况下还是很准的。内置PGA有输入范围的，在量程两头原本就是不能用 ...
(引用自17楼)

仔细比对过，这芯片挺稳，但线性差，用其中一段可以，全量程不准。我后来迷信了多次积分，花大力气搞了分立的积分。只不过更麻烦，目前找不到要用的东西。常规用我喜欢用1256，稍加校准就可以凑合用。你要是搞仪表，做出来积分就再也不想其他东西了。不过安捷伦后来的表在剩余电压用了芯片自己的ADC，这个有意义，但后来没兴趣搞了。综合性能7177好很多，但太贵了没什么意义。如果做有精度的东西都上恒温基准了也不在乎电路复杂了。其实单片的ADC如果能仔细校准确实可以用于绝大多数场合，但很麻烦尤其是有温度参数的时候。在这两年，我总是劝人别在adc上较劲，尤其是不能自拔的那种，完全没什么意义，除非要做仪表正常用12位的足够了

redroof

ibmx311 发表于 2024-8-4 12:05
仔细比对过，这芯片挺稳，但线性差，用其中一段可以，全量程不准。我后来迷信了多次积分，花大力气搞了分 ...
(引用自18楼)

7135才4位半啊，2万满值，怎么也不能成为1220的对比对象。
用1220做到10万满值轻轻松松。
你用它做6位半不够，但做5位半很容易，才12块钱真够好了。。。

ibmx311

redroof 发表于 2024-8-4 12:20
7135才4位半啊，2万满值，怎么也不能成为1220的对比对象。
用1220做到10万满值轻轻松松。
你用它做6位半 ...
(引用自19楼)

分辨率在没有线性保障的基础下一点意义都没有，从第位就错了，后面再有多少位都是无效数据

redroof

ibmx311 发表于 2024-8-4 12:32
分辨率在没有线性保障的基础下一点意义都没有，从第位就错了，后面再有多少位都是无效数据 ...
(引用自20楼)

难道它在什么乱七八糟的随机点上有线性问题？？从原理上应该不太可能吧。。。
我测过量程内等分20份的定点，用我的6500台表对比过，都没问题。也随便选过一些点，确认我见过的值都是好的。