意法与飞思卡尔的MCU区别在哪里？

清风明月 · 发表于 2014-4-22 21:35:26

   首先，很高兴加入阿莫电子论坛，早就有耳闻，今天终于通过付款的方式成为论坛的一员，我个人感觉能加入是很荣幸的。
   我想问的一个问题是：意法半导体的STM32系列与飞思卡尔的Kinetis系列均为以ARM CORTEX M内核的微控制器。他们的主要区别在哪里？
   第二个问题是：如果面向加载RTOS的网络应用，哪款值得推荐一下？
   谢谢各位。

cmheia · 发表于 2014-4-22 21:53:08

一、STM没用过，不知道，Kinetis搞过，赶脚很高端；
二、Kinetis有个MQX，带有RTCS，有IPv6

ghuang2012 · 发表于 2014-4-22 22:26:36

关注中，期待求解

avr-arm · 发表于 2014-4-22 22:27:36

看资料多少吧，有些芯片遇到问题，得不到支持才是最可怕的

lyflyaway · 发表于 2014-4-22 22:40:24

期待高手回答

电子爱好者ABC · 发表于 2014-4-22 22:43:56

价格有点差别算不？

XIVN1987 · 发表于 2014-4-22 22:48:19

内核一样的，区别在于外设。。。

如果说外设的区别的话，全世界几乎每家的MCU的外设都不一样，，，所以专门区分ST和FSL的MCU的外设似乎也没啥意思。。

pybieku · 发表于 2014-4-22 23:02:17

飞思卡尔的Kinetis系列低端以M0+内核开发，高端以M4内核开发，有飞思卡尔自家的Codewarrior开发软件进行支持（当然也支撑Keil ，IAR , 等等），操作系统方面有MQX，如果选择M0+的Kinetis芯片，则有MQX Lite操作系统。MQX操作系统可以支持 USB ,ETH 等外设，且开源；ST的芯片主要以M3和M4主打，Keil ， IAR开发为主，且多是消费类电子应用，如果是工业级或汽车级应用，飞思卡尔的芯片稳定性更强一些。

kinsno · 发表于 2014-4-22 23:56:31

本帖最后由 kinsno 于 2014-4-22 23:57 编辑

pybieku 发表于 2014-4-22 23:02
飞思卡尔的Kinetis系列低端以M0+内核开发，高端以M4内核开发，有飞思卡尔自家的Codewarrior开发软件进行支 ...

ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力行业，钢铁冶金行业，这些现场均有；
FS的，是个好东西，相反，我只在3个行业见他们用得多，一个是电力一个煤矿一个汽车；这或许和他们早前的政策有关系；其它行业零零星，相反工业行业，它还真不如ST，更加不如NXP；
以上观点，仅是我周围所见啦；
PS: 工业行业还有一个隐藏的大鳄，名叫NEC；

清风明月 · 发表于 2014-4-23 10:01:35

非常感谢以上各位兄台的回答和参与。我也在各位的引导下进一步了解了一下MQX。我们与FSL建立了嵌入式联合实验室，目前我们这边的几个小项目都是基于KL25做的。但ST的影响力的确比较大，价格也相对于FSL稍微便宜一些，当量较大的时候还是有一定优势的，因此，也准备了解一下。再次感谢各位！

FSL_TICS_Robin · 发表于 2014-4-23 10:19:06

本帖最后由 FSL_TICS_Robin 于 2014-4-23 10:20 编辑

avr-arm 发表于 2014-4-22 22:27
看资料多少吧，有些芯片遇到问题，得不到支持才是最可怕的

资料多少的确是会影响大家的开发进度，飞思卡尔也注意到了这一点，所以在4月推出了：
SDK（Kinetis固件源码库，类似于ST的STM32固件库）
KDS（Kinetis软件集成开发环境用于替代CW的Kinetis部分）
KBOOT（Kinetis引导加载程序）

FSL_TICS_DANIEL · 发表于 2014-4-23 10:36:39

MQX 网络部分支持TCP, UDP,ICMP,ARP，IGMP，PPP等。详细情况可以参考以下链接
http://www.freescale.com/webapp/ ... ew.jsp?code=MQXRTCS

pybieku · 发表于 2014-4-28 16:46:24

kinsno 发表于 2014-4-22 23:56
ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力 ...

据我所知，ST的工艺28nm居多，Freescale的是40nm，现在很多深圳的朋友反映用ST的产品出现不少问题，已经放弃了，转投NXP或Freescale。以前也一直用ST的STM32系列，现在在学习Freescale的Kinetis系列，感觉差不多，也许之前Freescale关注的点集中在工业和汽车方面，所以知名度不如ST等公司。现在用用Freescale的Kinetis，感觉也蛮好用的，就是Freescale的例程太少，比如FlexBus，很好的东东，但是竟然找不到同时挂载SRAM和Flash的事例。建议Freescale还是要多些自身的例程和Demo，才能吸引更多的客户使用其产品。个人观点，大家讨论。

kinsno · 发表于 2014-4-28 16:58:56

pybieku 发表于 2014-4-28 16:46
据我所知，ST的工艺28nm居多，Freescale的是40nm，现在很多深圳的朋友反映用ST的产品出现不少问题，已经 ...

哈哈,要不就是要多交流啊,毕竟个人所见所闻,以及圈子和行业和领域不一样,所看到的事务也不一样;即便是工业,也是分好多领域;
突然想起一句话和一个故事, 只缘身在此山中;2个苹果的故事;
不过话说,我也想回归到NXP下面去了,但NXP的产品线不丰富;飞卡的除了早年做电力仪表的时候用过9系列,就没动过了;对飞卡依然持观望态度,依然是他们的老大难: 面向采户的放货渠道和价格;

122541325 · 发表于 2014-4-28 17:05:44

看价格就知道差距了

monkeynav · 发表于 2014-4-28 17:11:29

K60系列有Teensy 3.0开发板，arduino兼容的

大豆皮 · 发表于 2014-4-28 17:18:15

ST的价格便宜，历程足。NXP的官方支持太不好了,NXP的芯片还是不错的，就是历程太少了。

超群天晴 · 发表于 2014-4-28 22:28:11

意法是屌丝，飞思卡尔是高富帅……

momo_li · 发表于 2014-4-29 08:06:07

高速16位AD，据我所知这是ARM系列的首创，后来at和adi也出了。

ddcour · 发表于 2014-4-29 08:48:33

本帖最后由 ddcour 于 2014-4-29 08:53 编辑

M3核意发推得早,STM32系列推广早,例程多,目前容易采购;
M4飞速卡尔推得早,Kinetis系列推广晚,例程少,目前容易不方便;
目前Kinetis系列的外设灵活,需要配置的内容多,加密性能好等;
各位别忘了还有Atmel,Ti这些MCU,只是在M3,M4他们推的比较晚,所以错失好时机.

skynet · 发表于 2014-5-4 09:06:26

ST有库,这个没有,貌似就这样

mxj1005071012 · 发表于 2014-5-4 09:09:48

ST公司的芯片主要用于消费电子类，而飞思卡尔的主要用于工业级，比如在汽车行业应用比较多，另外飞思卡尔的抗干扰能力强。所以具体用什么芯片还要根据你的项目需求

mxj1005071012 · 发表于 2014-5-4 09:11:00

ST有自己完善的官方库，出的比较早，飞思卡尔的民间库出的也很早，这点不是问题，而且从去年开始飞思卡尔也在编写自己的官方库，一直在推广

gyd0317 · 发表于 2014-5-4 09:13:29

st资料多上手可能快点

waterghost · 发表于 2014-5-4 09:15:04

目测名字不同！！

jzkn · 发表于 2014-5-4 09:21:21

内核都差不多，主要是看配置，价格，资料，稳定性这些方面。目前ST的M3用的比较多，感觉比较好使，开发很方便。

spy2008 · 发表于 2014-5-4 09:23:46

FSL_TICS_Robin 发表于 2014-4-23 10:19
资料多少的确是会影响大家的开发进度，飞思卡尔也注意到了这一点，所以在4月推出了：
SDK（Kinetis固件源 ...

有官方SDK，开发效率可以提高不少。

湛泸骏驰 · 发表于 2014-5-4 09:31:18

stm32 是M3 内核吧。

ijlc1314 · 发表于 2014-5-4 09:37:16

STM32满大街的开发板，芯片很容易就可以买得到

Vampireyifeng · 发表于 2014-5-4 09:41:18

看着论坛搞活动打算入手fskr

zhudadragon · 发表于 2014-5-4 09:44:03

湛泸骏驰发表于 2014-5-4 09:31
stm32 是M3 内核吧。

stm32有M0、M3、M4内核的，自己去了解下，准备用下最新出的M0，还真够便宜的，只是不好买。

湛泸骏驰 · 发表于 2014-5-4 09:46:18

zhudadragon 发表于 2014-5-4 09:44
stm32有M0、M3、M4内核的，自己去了解下，准备用下最新出的M0，还真够便宜的，只是不好买。 ...

好的。。

122402902 · 发表于 2014-5-4 10:32:09

FSL_TICS_Robin 发表于 2014-4-23 10:19
资料多少的确是会影响大家的开发进度，飞思卡尔也注意到了这一点，所以在4月推出了：
SDK（Kinetis固件源 ...

看了你的回复，貌似可以用用了。

jjl3 · 发表于 2014-5-4 10:52:55

都说Freescale的抗干扰好,貌似证据就是因为汽车上用的多.不知道有没有大侠专门做过比较的测试实验?
因为某一个行业用的多可能是历史原因造成的.
另外声明不是来砸场子的,只是就事论事.

fengyunyu · 发表于 2014-5-4 10:55:01

sdk刚推出，慎重使用。

FSL_TICS_ZJJ · 发表于 2014-5-4 11:02:50

fengyunyu 发表于 2014-5-4 10:55
sdk刚推出，慎重使用。

SDK目前刚推出，支持的是比较新的产品，而且不多。
以后会陆续都推出来的，大家还请耐心等待下。

shuiluo2 · 发表于 2014-5-4 11:04:29

飞思卡尔的片子可靠性没的说，很多公司产品的主板上都用的飞思卡尔的。汽车电子上飞思卡尔用的也很多。

xssr123 · 发表于 2014-5-4 11:14:46

看看，谢谢

jiwx2011 · 发表于 2014-5-4 11:35:30

意法的片子，学习的资源多。

sdlibin007 · 发表于 2014-5-4 11:57:11

kinsno 发表于 2014-4-22 23:56
ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力 ...

这个貌似说的有理，FSL的芯片感觉在中国用得比较少！！

stm32f103f4 · 发表于 2014-5-4 12:02:30

了解一下

kinsno · 发表于 2014-5-4 13:50:14

sdlibin007 发表于 2014-5-4 11:57
这个貌似说的有理，FSL的芯片感觉在中国用得比较少！！

其实FS的片子用的不少，真的，在电力和汽车领域，就快形成垄断市场了；只是一般在别的领域流通的少；另外一个，早年FS对小客户和小个人是搭理的；导致民间力量不举，所以大家平时谈论的少嘛；

sdlibin007 · 发表于 2014-5-4 13:53:47

kinsno 发表于 2014-5-4 13:50
其实FS的片子用的不少，真的，在电力和汽车领域，就快形成垄断市场了；只是一般在别的领域流通的少；另外 ...

汽车电子不太清楚，据说是相对高档一点的车，或者是有欧美血统的车采用，其它的大多是用的是瑞萨，倒是医疗电子还见得多一点。

661球 · 发表于 2014-5-4 13:55:00

飞思卡尔会免费送样片。。。。。。

rf_smart · 发表于 2014-5-4 14:22:18

如果你不是用ST的库，对于M0核的单片机，你可以拿来就用。

r166 · 发表于 2014-5-4 14:34:16

学习~

bygreencn · 发表于 2014-5-4 14:49:47

同问

cnshibo · 发表于 2014-5-5 08:37:19

同问这个问题。
同时请大侠们分析下为什么ST的不稳定，我想这个和28nm/40nm制程区别无关吧。

谢冲 · 发表于 2014-5-5 09:14:57

个人感觉区别不大，如果楼主在价格方面不敏感的话，可以考虑用飞思卡尔的，否则就STM32吧

belove · 发表于 2014-5-5 09:54:17

飞思卡尔的贵 stm的便宜

wangqun · 发表于 2014-5-5 11:24:08

飞思卡的网上资源少，遇到问题没地方问。又都是E文的。好象现在有一点改善。

wangqun · 发表于 2014-5-5 11:30:16

如果去年FSL与阿莫合作做推广，我就选FSL了。可惜，新项目我已经用上STM的了

wangpengcheng · 发表于 2014-5-5 12:10:50

内核一样的，芯片工艺不一样，其它的外设大同小异，个人感觉Freescale的在开发过程中资料少点，困难一点，但出的一些奇怪的BUG比较少！

csq1997 · 发表于 2014-5-5 12:25:52

东西都差不多，至于说可靠性，个人感觉还是跟软件及外围电路设计有关

zhangchaoying · 发表于 2014-8-14 22:30:08

电力行业这么有钱，为什么只选飞卡呢？除了传统，还有安全的原因吧。

franki · 发表于 2014-8-15 08:15:33

只知道ST 资料多更容易上手。而且函数库写的比较好

abszy · 发表于 2014-8-15 10:15:25

kinsno 发表于 2014-4-22 23:56
ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力 ...

这个应该是目前的现状感谢楼主~
FSL目前感觉也开始重视其他行业了

bbstr · 发表于 2014-8-15 10:28:02

我看fsl，st做的都不错。工业用的都很稳定，差异就在二者的市场推广上，st的销售做的更给力一点。但是这点对于真正用来做产品的公司来说，不重要。最看重的还是产品的稳定性，st,fsl,ti的都不错

sunnyqd · 发表于 2014-8-23 11:29:44

最喜欢看这种比较的帖子了
fsl给我的感觉是和moto一样，有点古板
st法国人，比较创新

liuruoshui · 发表于 2014-8-23 12:44:50

ST的支持及资料这是最大的优势！另外还有价格！！

qinshiysb · 发表于 2014-8-23 13:28:21

这个，，，真心不好说

cn_x · 发表于 2014-8-23 13:32:15

想用CORTEX的时候就没考虑过STM32，开始一直在NXP和TI间徘徊，然后FREESCALE进了阿莫，这才开始了解KINETIS
如果TI推他的TIVA的话我会优先考虑他，毕竟跟TI打交道多，其他芯片什么的TI申请样品都很大方，而且开发板在官网买和在淘宝买价格都差不多
但是TI压根就不怎么推
那么现在首选就是FREESCALE了，看到刚推出的K22 120M芯片带内部电压基准就坚定的投入KINETIS学习了

holts2 · 发表于 2014-8-23 13:37:21

ST的资料多，价格便谊，片子好找，上TAOBAO到处都是

armok · 发表于 2014-8-23 14:01:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2fen · 发表于 2014-8-23 14:23:12

ST对比FSL，就好比小米对比菊花手机。

qwert1213131 · 发表于 2014-8-24 17:13:01

看来这么多评论，必须要玩下飞思卡尔的mcu了

rootxie · 发表于 2014-8-24 17:47:23

F'SL的推销策略晚了点，可能以前看不上别的行业

Jason_zhang · 发表于 2014-8-24 18:11:03

飞思卡尔的模拟外设应该好一点，毕竟模拟芯片的技术积累在那儿。

浪里白条 · 发表于 2014-8-24 19:49:08

现在的情况是ST推广比飞思卡尔早，占用市场大

浪里白条 · 发表于 2014-8-24 19:50:02

看你的应用情况，要稳定的话还是建议上飞思卡尔

浪里白条 · 发表于 2014-8-24 19:51:50

cnshibo 发表于 2014-5-5 08:37
同问这个问题。
同时请大侠们分析下为什么ST的不稳定，我想这个和28nm/40nm制程区别无关吧。 ...

主要还是技术积淀，毕竟飞思卡尔前身是半导体行业的老大摩托罗拉

浪里白条 · 发表于 2014-8-24 19:53:37

kinsno 发表于 2014-4-22 23:56
ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力 ...

对哈，NEC确实感觉太低调了。

learner123 · 发表于 2014-8-24 21:36:00

飞思卡尔在IO端口的保护上有点小专利而已，内核买ARM的，部分外设IP也是买的，无非就是企业有自己的销售行业和生产行业优势。
至于飞思卡尔的设计部门，测试部门，决策层的决定，那就不是一般小电工的考虑了。
但是，一般中低层的搞工业控制的企业可能不会考虑飞思卡尔，太贵，技术支持太差，国内的经销商和推广商太少而且傲慢。
也不奇怪，很多以前飞思卡尔的代理之前都是走高端路线的。

ST本来就搞的是低价量大，小BUG多，但是不断完善（或者说推出点解决方案）。文档，例程多，淘宝大把的板子。在cortexM3的价格上已经彻底放倒了大量其他厂商，也许很多经销商大叫：价格差别不大。。。但是看看一些城市的电子市场的柜台里的ST现货就应该知道很多玩家要搞什么了。没有这些玩家，恐怕ST不会出货量这么大。

高富帅的飞思卡尔玩起来投资稍大，资料少，“见效慢”，方案价格优势小，所以也算是风险较大的投资。
此外，从正规渠道购买个样片就动辄“禁运”，只好让中间商抽水，不得不让人担心其诚意。

当然ST也号称自己是汽车级芯片，103有所谓汽车级的，不过一直没有什么出货量，稳定性么，搞点入门级工控还是可以的，因为很多工控设备的可靠性不是只靠一个高可靠的MCU，把外围做好点，布线结构小心点也能满足不少需求。

非要说日系的单片机，那是垄断行业的问题，没有可说的。

要吃口饭，怎么都可以，选什么都差不多；不喜欢冒险，随大流，玩ST；来点新意，玩玩飞思卡尔也可以，特别是16位ADC，飞思卡尔的参数貌似还不错；

浪里白条 · 发表于 2014-8-24 21:38:24

learner123 发表于 2014-8-24 21:36
飞思卡尔在IO端口的保护上有点小专利而已，内核买ARM的，部分外设IP也是买的，无非就是企业有自己的销售行 ...

总结得好全面，学习了。
现在日系的什么富士通单片机，低端车机上一大把在用，开发软件BUG巨多，搞不懂这些配套厂怎么想的，哎！

javabean · 发表于 2014-8-24 22:08:07

浪里白条发表于 2014-8-24 21:38
总结得好全面，学习了。
现在日系的什么富士通单片机，低端车机上一大把在用，开发软件BUG巨多，搞不懂这 ...

就和发改委罚钱一样，都是自己家兄弟的产品，用也得用，不用也得用，所以品质不如公开市场上的好，当然，你要想研究用瑞萨的板子，也是一头雾水，开发工具都难搞到

javabean · 发表于 2014-8-24 22:10:37

我觉得ST和FSL的区别更多像欧美汽车和日本车的区别，功能来讲，都类似，4个轮子都能跑，发动机排量都一样（都是相同的ARM核心），但是变速箱有不同，有人是双离合有人是CVT（外设、行业、可靠性之类差别），但是，结果不仔细看都一样，因为车子都走了，发动机一样导致烧得油也差不多，但是有的车子省油，有的车子舒适，各有优缺点

laotui · 发表于 2014-8-24 22:22:54

这个问题和爱特梅尔和飞利浦的51单片机有什么区别，我感觉都挺好，侧重点不同而已。

kinsno · 发表于 2014-8-24 23:26:07

浪里白条发表于 2014-8-24 21:38
总结得好全面，学习了。
现在日系的什么富士通单片机，低端车机上一大把在用，开发软件BUG巨多，搞不懂这 ...

不晓得是不是有我以前见过的一些因素在里面，我说两个事情：
工控界的一个惯例，好多日本人采购工控设备时，会指定必须使用日本口牌的PLC，西门子，ABB，施耐德啥的全都不好使；不让用；
去年发现的一个事情，也是一个朋友的客户，指定必须使用日系的MCU，否则不采购；

lcp0703 · 发表于 2014-12-15 00:25:32

zhangchaoying 发表于 2014-8-14 22:30
电力行业这么有钱，为什么只选飞卡呢？除了传统，还有安全的原因吧。

一个做电力的朋友说过，stm32温度68度以上就不行了，飞思卡尔的稳定一些

zhangchaoying · 发表于 2014-12-15 00:36:40

lcp0703 发表于 2014-12-15 00:25
一个做电力的朋友说过，stm32温度68度以上就不行了，飞思卡尔的稳定一些

谢谢。兄台的回答，给了小弟一个很好的印证：ST不耐高温。

xianghaisha · 发表于 2014-12-15 10:44:47

1.飞思卡尔优势是厂家nb，st的是资料很多；2.这两个都一样，但高端建议飞思，只是随便学习就用st毕竟资料多

fengyunyu · 发表于 2014-12-15 11:11:18

73楼总结的不错，很多细节还真没注意到。

秦天 · 发表于 2014-12-15 18:33:47

pybieku 发表于 2014-4-28 16:46
据我所知，ST的工艺28nm居多，Freescale的是40nm，现在很多深圳的朋友反映用ST的产品出现不少问题，已经 ...

确实如此东西是好就是太难上手 demo资源少而且乱还没注释

luckner · 发表于 2014-12-15 19:01:22

sdlibin007 发表于 2014-5-4 13:53
汽车电子不太清楚，据说是相对高档一点的车，或者是有欧美血统的车采用，其它的大多是用的是瑞萨，倒是医 ...

医疗电子？之前做EMS的时候见到过几个医疗电子的机器貌似没有发现哦倒是欧美的汽车领域应用很多

GodHunter · 发表于 2014-12-15 22:00:48

飞思卡尔的芯片比较稳定，但是贵一点

qs6361036 · 发表于 2014-12-15 22:08:42

ST的片子便宜，自己写的库比较容易上手。
飞思卡尔的片子性能比较稳定。走高端路线。

qs6361036 · 发表于 2014-12-15 22:10:18

javabean 发表于 2014-8-24 22:10
我觉得ST和FSL的区别更多像欧美汽车和日本车的区别，功能来讲，都类似，4个轮子都能跑，发动机排量都一样（ ...

哥们这比喻比较贴切！大功能都类似，差别在细节上。

somwin · 发表于 2014-12-18 13:25:37

本帖最后由 somwin 于 2014-12-18 13:26 编辑

kinsno 发表于 2014-4-22 23:56
ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力 ...

ST的工业应用也很广泛，特别是芯片的模拟外设！

somwin · 发表于 2014-12-18 13:32:08

kinsno 发表于 2014-4-28 16:58
哈哈,要不就是要多交流啊,毕竟个人所见所闻,以及圈子和行业和领域不一样,所看到的事务也不一样;即便是工 ...

也觉得NXP的外设做的比较不入流，LPC18xx系列还是10bit的ADC，可能是市场定位和ST、freescale不太一样。

hdxet · 发表于 2014-12-20 14:40:15

我们现在主要用ST的和AVR的，准备学习一下飞思卡尔的

意法与飞思卡尔的MCU区别在哪里？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！