我们的AVR做的PLC应用于军用场合，证明了AVR的可靠性品质。

MicroPLC · 发表于 2008-4-13 22:35:58

经常看到朋友们关于对AVR的抗干扰性进行质疑和比较的帖子，我们的观点是硬件整体设计好了，芯片自身的抗干扰能力在一般情况下不是决定成败的因素。下面的照片是在装甲车里使用的，一开始试机的时候文本屏收到了强烈的通讯干扰，根本不能通讯，但是PLC运行正常（文本屏是信捷的OP320-A，232通讯，设定参数用），后来增加了一个电源滤波器（照片中能看到），通讯有所好转但不稳定，又串连一个才OK，曾经试过用带磁环的数据线，无效，曾经试过单独给文本屏供电（避免环路地），无效，当时最有效的手段就是滤波器。同样的PLC和文本屏在工业场合无需电源滤波器非常稳定，如下有对比照片（设备配有变频器和20Kw的紫外灯线路，5个风机）。

(原文件名:照片 011.JPG)

(原文件名:照片 010.JPG)

(原文件名:照片 002.JPG)

suncq · 发表于 2008-4-13 22:58:05

挺绝！电源滤波器是什么型号的？

hemjidn · 发表于 2008-4-13 23:36:22

有没考虑过光纤通讯？

RENMA · 发表于 2008-4-14 00:00:04

不错啊
给AVR质疑者一个定心丸

我一直认为电路设计很重要

Elex · 发表于 2008-4-14 01:37:56

长见识了，原来军用设备里面可以这样的
连接点焊接后无绝缘保护、走线凌乱无固定
我们工业乃至民用社备也不会这样随便吧？
如果打起仗来这种设备的可靠性怎么样？

armok · 发表于 2008-4-14 02:30:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

our_avr · 发表于 2008-4-14 08:45:02

哈哈，我们国家一流的人才都出去了。到部队的很多都是些。。。。。不过也还是有厉害的，必定很少很少。我过去就有一个同学在南京给某部队做坦克上面的控制器。他给我看过，只能用两个字形容，LJ。

xtwhf · 发表于 2008-4-14 08:51:54

不晓得放到火里面烧,拿出来能不能用!

baplmqj · 发表于 2008-4-14 10:10:29

支持楼主一下!  做出稳定的东东.

【4楼】 Elex 阿甘  的批评也很中肯.

楼主批量生产时要注意下细节了.  图片上的看得出来是测试样机. 可以看到测试夹.

修改原因: 错别字

h572 · 发表于 2008-4-14 13:12:29

不要把军工的产品想象得多么神圣！！
其设计思路都不同！！

vivalite · 发表于 2008-4-14 14:13:07

呵呵是不是做电磁干扰对抗时出问题的？

wgxrc · 发表于 2008-4-14 14:30:47

同意9楼的,就这样的外观.还是不要把军工的产品想象得多么神圣！！

MicroPLC · 发表于 2008-4-14 20:48:17

首先声明：这个东西是用于导弹训练科目的一个创新尝试，原来没有这方面的训练设备，所以属于样机，而且它的制作仅仅用了15个小时（包括外壳制作，喷漆晾干），采用文本显示器的好处是在测试的过程中可以摸索一些必要的参数（定型机不需要再调整的参数），验收之后，技术方案可行的话会开发专用的控制器作为正式的训练器材。这里面用到的器件也绝不是军品级，布线当然也很稀松了:-)
to 1楼：仔细看的话，可以猜到电源滤波器是一个很古老的外形，不瞒您说，这是两个拆机件，估计是上个世纪8、90年代的东西，型号也懒得给你去查了，目前的电源滤波器种类繁多，性能基本都差不多，不过好像没有像这个古老的滤波器一样标称适用于400Hz。
to 2楼：光纤的话可能有些小题大做了，不过带磁环的232数据线是实验过的，不想滤波器那么有效。
to 4楼：真正的军用装备你看到了就会惊叹其可靠性设计的，也会明白为什么值那么多钱了，我的第一感受对此就非常强烈。不过涉及到军用装备，这里不方便多说，但你绝对可以放心，绝对不像这个东西，这只是一个实验的样机而已。
to 6楼：不知道朋友有哪些不是垃圾的作品，不妨拿出来晾晾，最好有对比，否则随便说别人垃圾可不是一种做人的诚实态度。
to 10楼：不是电磁干扰对抗的情况（没机会:-)），事后分析这种干扰主要来自于两方面，一是军队驻地各种仪器装备电源对市电的干扰，二是装甲车工作时带来的干扰，由于装甲车太昂贵了，没敢对他做过多测试，这还烧了一个80A的保险呢:-)

这个帖子的目的只是给广大使用AVR的朋友一个肯定的经验，没有其他的目的，顺便说一下，这个PLC使用朋友们缠绕继电器线圈的方式做测试时，缠绕达到40圈时没有问题的，后来把西门子接触器烧坏了才停止继续增加圈数，至于打火机晶体高压测试的话，IO和内外电源、地都没有复位的发生，但是直接击打复位引脚偶尔会复位。
这些就给大家做个经验参考吧！

sciencehero · 发表于 2008-4-14 21:14:42

嗯,不错.

armok · 发表于 2008-4-14 21:26:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhanjay · 发表于 2008-4-14 21:28:20

要不要看鱼雷和导弹里面的东东啊？呵呵，给大家上碟小菜，解解馋

gerbee · 发表于 2008-4-14 21:30:57

16楼的......牢记保密条例你好他好大家好别连累了阿莫

caiyu · 发表于 2008-4-14 21:41:34

支持【14楼】 gerbee，的确，军品的设计都是针对实战的，必须适应超常恶劣的各种环境，别老把中国的军品看成一文不值，大家不也从各种资迅中看到过中国_军队的丰采吗，虽说与K国相比还有些差距，但杀手锏还是有的，要不是暂时综合国力不强，以为不可以跟K国较真啊

zhanjay · 发表于 2008-4-14 21:51:58

16楼的......牢记保密条例你好他好大家好别连累了阿莫

哈哈，牢记

ludongxin · 发表于 2008-4-14 22:15:39

俺也做过军品的东西，在他们的车间里开了眼了，真可谓不计成本，只要可靠，就说一个事：所有的数据线都是镀银的，而且特耐高温，我当时就想，拣几个线头回去不就发了。。。呵呵！

armok · 发表于 2008-4-14 22:20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AAVVRR · 发表于 2008-4-14 23:24:52

TI前些年也做PLC，据介绍它的家伙用于坦克可靠性了得，高温环境全部被灰尘埋没照样工作

sunzx · 发表于 2008-4-14 23:34:00

功能样机, 这样挺好了
不知道楼主的设备要不要求零下55摄氏度?

gerbee · 发表于 2008-4-14 23:59:55

要泄密还不简单....听说有个叫铁血的论坛.......

RENMA · 发表于 2008-4-15 00:15:56

支持上图让大家开眼啊

哈哈

这个估计不会追究什么责任的

gerbee · 发表于 2008-4-15 01:11:41

汪汪汪

ykjianqing · 发表于 2008-4-15 06:44:48

学习!学习!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

donkey · 发表于 2008-4-15 07:53:47

MicroPLC 琴剑飘零,你的PLC推出好些时间了,推广得怎么样了?这个也是你用你自己的PLC做的吧?

MicroPLC · 发表于 2008-4-15 20:05:34

to 23楼：不需要低温使用的，日常训练之用。
to 28楼：谢谢知秋老大的关心，我们的PLC还可以的。目前已经升级了6次，功能定位基本上已经明晰了，准备再丰富一下产品线就全力做推广工作。我们对自己的东西还是蛮有信心的，主要是性价比比较好，设备供应商很感兴趣。这也再一次证明了AVR的可靠性是足以应付工业需要的。

L7科创 · 发表于 2014-10-29 21:14:29

学习!学习!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lyrics131415 · 发表于 2014-10-29 21:16:31

好古老的帖子，服了

avr9299 · 发表于 2014-11-5 19:37:10

armok 发表于 2008-4-14 22:20
我不怕受连累 .... 弟兄们上图吧 :)

越不给看的东东，我越有兴趣？晕，是不是有偷_窥的爱好？ ...

有个叫声很好听的日本MM的片子，想不想窥偷窥啊，可惜积分差-点，共享不上来

avr9299 · 发表于 2014-11-5 19:43:03

军工上肯定是不计成本，不然战争失败赔的可不是-点点银子，参考清朝中日海战和以后战争赔的银子，是日本几年的GDP

哇嘎 · 发表于 2014-11-5 19:47:39

长见识了，谢谢！

雨中的风铃 · 发表于 2014-11-7 23:30:55

谢谢分享！！！！！

我们的AVR做的PLC应用于军用场合，证明了AVR的可靠性品质。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！