搜索
bottom↓
回复: 13

寻找8路或16路达林顿阵列驱动芯片

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2022-4-1 13:37:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liu672992381 于 2022-4-1 13:39 编辑

        需求如下:
        1、控制8路或16路继电器;
        2、所有继电器的一个脚相连,接24V电源的负极;
        3、用一个芯片控制。
       
        看了ULN2803这个是常用的驱动继电器芯片。这个芯片是OC输出——集电极输出,
控制继电器时,所有继电器相连的脚,必须接24V正极(不符合要求),继电器另一个脚接2803的输出端。
        找到一个TD62783(价格贵),不考虑。
        另外找到的是XL2982SL,这个芯片价格能接受,不知道还有没有更好的选择。
请各位网友,帮忙推荐,看看有没有更好的选择。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入362汤圆

发表于 2022-4-1 16:44:41 | 显示全部楼层
不错啊,我也想知道有没有类似的,有2-3通道就够了。

出330入1925汤圆

发表于 2022-4-1 17:19:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 cne53102 于 2022-4-1 17:23 编辑

就是要PNP版本的ULN2803呗,那就是UDN2981,有国产替代,前缀不一样,后面数字都是2981,
但无论怎样,PNP输出都是奇葩,用的少,肯定贵,某些PLC用户要坚持自己的习惯就是要付出代价的,要么贵,要么一堆零件自制。

编辑:
补充pdf

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出90入4汤圆

发表于 2022-4-1 17:54:22 | 显示全部楼层
ULN2803  不是非接24V的吧。接24V的是续流二级管(驱动线圈负载才用)

出0入89汤圆

发表于 2022-4-1 19:47:58 | 显示全部楼层
XL2982我用了一批。 损坏率超出预期。国产的路很长。

出350入477汤圆

发表于 2022-4-1 22:43:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 redroof 于 2022-4-1 22:44 编辑
john78 发表于 2022-4-1 17:54
ULN2803  不是非接24V的吧。接24V的是续流二级管(驱动线圈负载才用)
(引用自4楼)


外面负载你爱接多少v电压都行,只要在允许范围内。它本身只是个达林顿管,不关心电源电压是多少。反正它输出就两个状态:或者导通,接到自己的地,允许从外面吸电流;或者断开,输出悬空。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2022-4-2 08:45:52 | 显示全部楼层
szjqt 发表于 2022-4-1 19:47
XL2982我用了一批。 损坏率超出预期。国产的路很长。
(引用自5楼)

     现在还继续使用吗?有没有找到其他型号的芯片代替?

出0入0汤圆

发表于 2022-4-2 09:43:34 | 显示全部楼层
电路设计为什么要增加复杂性,直接对地操作最简单,继电器共阳多好

出350入477汤圆

发表于 2022-4-2 09:53:08 来自手机 | 显示全部楼层
mcu5i51 发表于 2022-4-2 09:43
电路设计为什么要增加复杂性,直接对地操作最简单,继电器共阳多好
(引用自8楼)

除非楼主的负载实际上不是继电器呗。这样就合理了。
除了继电器以外,别的负载基本上都要求你切断它的时候是断电源,地永远连着。
如果你反着做,永远连着电源,去切断它的地,很多负载都会岀问题

出0入0汤圆

发表于 2022-4-2 11:24:07 | 显示全部楼层
cne53102 发表于 2022-4-1 17:19
就是要PNP版本的ULN2803呗,那就是UDN2981,有国产替代,前缀不一样,后面数字都是2981,
但无论怎样,PNP ...
(引用自3楼)

欧洲人就喜欢用PNP输出,特别是西门子PLC,全是PNP输出,用着别扭死了

出350入477汤圆

发表于 2022-4-2 11:39:58 来自手机 | 显示全部楼层
modbus 发表于 2022-4-2 11:24
欧洲人就喜欢用PNP输出,特别是西门子PLC,全是PNP输出,用着别扭死了
(引用自10楼)

这才是正确的啊。你又不知道别人的负载是什么,给个共地的输出要保险的多。
除了继电器以外的东西,如果你连着电源去切断它的地,可能有问题。

出0入0汤圆

发表于 2022-4-2 11:49:19 | 显示全部楼层
用分立器件来搭吧! 可选方案、器件等自由度更高,体积大些而已

出0入0汤圆

发表于 2022-4-2 15:51:39 | 显示全部楼层
redroof 发表于 2022-4-2 11:39
这才是正确的啊。你又不知道别人的负载是什么,给个共地的输出要保险的多。
除了继电器以外的东西,如果 ...
(引用自11楼)

看来美国和日本都是错误的,他们的PLC都是NPN输出的

出350入477汤圆

发表于 2022-4-2 16:10:19 | 显示全部楼层
modbus 发表于 2022-4-2 15:51
看来美国和日本都是错误的,他们的PLC都是NPN输出的
(引用自13楼)

很多厂家是同时提供两者,既有NPN输出的型号,也有PNP输出的型号,你想用哪种就用哪种。NPN的好处是跟对方的电源电压无关,只要在你允许范围内,任何电压的负载都可以用。
但如果想对付尽量多的种类的负载(除了继电器或者灯这些简单的负载以外),那么你选PNP类型的输出要更保险一些。切断负载的时候是切电源还是切地,哪种适应性更广,不用我解释了吧
你切断别人的地,别人还连着另外的东西,结果很可能是切不断或者别人坏掉。


回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-16 04:31

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表