请教一个主机与从机的通信方案

chen_ym · 发表于 2020-6-26 22:44:25

各位大神：

如上图所示，如果多台从机同时给主机发送数据时，用什么总线通信方式能保护不丢数据？
RS485/CAN貌似都是不行的。
谢谢大家！

helloshi · 发表于 2020-6-26 22:52:14

有吗？我怎么觉得没有。

孤独的凯 · 发表于 2020-6-26 23:31:59

走网络就好了

chen_ym · 发表于 2020-6-26 23:35:29

孤独的凯发表于 2020-6-26 23:31
走网络就好了

用网口是可行，但是成本太高，有木有成本低些的方案？

McuPlayer · 发表于 2020-6-26 23:57:00

可考虑CAN总线

20061002838 · 发表于 2020-6-27 01:22:59

CAN总线没问题的，用不同的ID，加上自动重传，试过6个一样的设备同时上电，各发送一帧数据，主机能够全部收到

JY-MCU · 发表于 2020-6-27 01:29:27

485怎么不可以,发数据之前看总线是否空闲的,不是空闲就等待,485是半双工的,要全双工的,可以用422就是两个485

momo_li · 发表于 2020-6-27 01:39:47

严格意义上同时发送不丢数据的总线是不存在的，要么以太网，交换机处理并发，要么can，自己处理冲突重发

ruxz@263.net · 发表于 2020-6-27 02:22:51

这个只能用CAN了，485只能主->从，从->主，还得防备霸占总线的情况；（编辑符号画错！）

dukelec · 发表于 2020-6-27 10:00:39

CAN 和 485(CDBUS) 都可以。。。

chen_ym · 发表于 2020-6-27 10:55:26

dukelec 发表于 2020-6-27 10:00
CAN 和 485(CDBUS) 都可以。。。

多从机给主机一起发数据时，如何处理冲突？

la9998372 · 发表于 2020-6-27 10:56:33

chen_ym 发表于 2020-6-27 10:55
多从机给主机一起发数据时，如何处理冲突？

CAN有总线仲裁机制，低优先级的节点会自动放弃通信，等待总线空闲之后重新发送

hzpyl · 发表于 2020-6-27 11:12:46

CAN总线，肯定可以。

secreteer · 发表于 2020-6-27 11:42:32

CAN和485都用过可以，长距离就用双绞线，都很稳定

shaozh_new · 发表于 2020-6-27 12:10:52

为什么485不可以，《时间触发》书中曾提到时分多址。

chen_ym · 发表于 2020-6-27 12:45:50

secreteer 发表于 2020-6-27 11:42
CAN和485都用过可以，长距离就用双绞线，都很稳定

用485的多个从机同时给主机发送数据时，485如何解决同时发送时的数据冲突问题？或者说如何来判断当时总线是否空闲？

lb0857 · 发表于 2020-6-27 13:18:40

多年前就讨论的问题 485根据不同站号id分时进行理论上面是可以不过效应很低一旦某一个从机出现通讯故障往往整个链路打乱了

secreteer · 发表于 2020-6-28 10:21:49

chen_ym 发表于 2020-6-27 12:45
用485的多个从机同时给主机发送数据时，485如何解决同时发送时的数据冲突问题？或者说如何来 ...

每个设备都有自己的ID，数据怎么会冲突呢？

我是一个大白菜 · 发表于 2020-6-28 12:08:06

can,knx应该可以防止冲突吧

chen_ym · 发表于 2020-6-28 13:43:30

CAN是可以的，有冲突检测，有重发机制

梨花 · 发表于 2020-6-28 17:41:56

我们现在用的485，有判忙和重发机制，判忙是依赖自身ID超时等待时间和字符间隔超时两个条件

chen_ym · 发表于 2020-6-28 21:50:03

梨花发表于 2020-6-28 17:41
我们现在用的485，有判忙和重发机制，判忙是依赖自身ID超时等待时间和字符间隔超时两个条件 ...

大神，能否详细指导下，485在多个从机一起给主机发数据时如何判忙和重发？多谢

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！