搜索
bottom↓
回复: 6

使用射极跟随器能够减少导线上对信号的干扰吗?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 21:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    目前一个朋友在做一个实验,在数据采集端,有16通道约+-0.1~+-0.4伏的的小电压信号,采集通道无增益,现在的情况是信号有不少毛刺,分析可能是采集通道的一段导线比较容易受干扰(如手机等),所以想在这段导线前增加射极跟随器,能否降低导线上的干扰?

    个人的想法是,虽然同样是小信号,但是经过跟随器后,信号的抗扰能力更强,不知有没有这样的说法?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

知道什么是神吗?其实神本来也是人,只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 (头文字D, 杜汶泽)

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 21:39:40 | 显示全部楼层
个人觉得使用滤波选频电路可能适合点。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-2 21:49:57 | 显示全部楼层
gprs_new 发表于 2014-12-2 21:39
个人觉得使用滤波选频电路可能适合点。

也就是说 用低通滤波 可能会比 射极跟随器好是吧? 我同学之前也考虑到用低通滤波电路的可能性

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 22:04:57 | 显示全部楼层
bsb_f_gyf 发表于 2014-12-2 21:49
也就是说 用低通滤波 可能会比 射极跟随器好是吧? 我同学之前也考虑到用低通滤波电路的可能性 ...

你做个实验就知道了

出0入442汤圆

发表于 2014-12-2 22:35:49 | 显示全部楼层
bsb_f_gyf 发表于 2014-12-2 21:49
也就是说 用低通滤波 可能会比 射极跟随器好是吧? 我同学之前也考虑到用低通滤波电路的可能性 ...

不要用射极跟随,那个负载超大,会严重影响到输入信号。建议用高阻运放作前级,顺便调下反馈,使作小信号放大用。注意做好电源和地的屏蔽。

出105入79汤圆

发表于 2014-12-3 02:56:14 来自手机 | 显示全部楼层
还要加入一定的负载。产生一点电流。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-4 10:51:51 | 显示全部楼层
wye11083 发表于 2014-12-2 22:35
不要用射极跟随,那个负载超大,会严重影响到输入信号。建议用高阻运放作前级,顺便调下反馈,使作小信号 ...

哦 好的 谢谢你的建议~
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-7-23 16:30

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表