为什么康铜丝电流采样不成线性

Claude · 发表于 2014-6-15 10:17:49

误差非常大 1A是3.7MV
2A时8.7MV
3A时13.9MV

大神你们是怎么处理的

WUWEWU · 发表于 2014-6-15 10:34:33

是不是假的，电流大了发热引起阻值变大

dubu · 发表于 2014-6-15 10:46:29

表不准。。。

Claude · 发表于 2014-6-15 10:55:29

dubu 发表于 2014-6-15 10:46
表不准。。。

不是表不准啊到AD的读数也不是线性关系

Claude · 发表于 2014-6-15 10:55:46

WUWEWU 发表于 2014-6-15 10:34
是不是假的，电流大了发热引起阻值变大

不像

smartmeter · 发表于 2014-6-15 10:58:06

康铜丝会非常线性，不知道楼主的数据怎么来的，我们做直流的电流表都用这个，5A显示成5000，基本可以做到一个点不差。

gzhuli · 发表于 2014-6-15 11:06:45

13.9 - 8.7 = 5.2mV
8.7 - 3.7 = 5mV
线性还可以啊，只是有-2.3mV的offset而已。

Claude · 发表于 2014-6-15 11:06:46

smartmeter 发表于 2014-6-15 10:58
康铜丝会非常线性，不知道楼主的数据怎么来的，我们做直流的电流表都用这个，5A显示成5000，基本可以做到一 ...

采样+353放大+7705

smartmeter · 发表于 2014-6-15 11:09:35

用AD7705就没有必要加运放了，直接采样很好，5A做到5000点，线性刚刚的。

Claude · 发表于 2014-6-15 11:22:11

smartmeter 发表于 2014-6-15 11:09
用AD7705就没有必要加运放了，直接采样很好，5A做到5000点，线性刚刚的。

实际测出来的
实际电流 AD采样数  康铜丝电压
1A          12.30    4.68MV
2A          33.70    9.35MV
3A          54.50    13.91MV
4A          74.50    18.47MV
5A          94.20    23.00MV

Claude · 发表于 2014-6-15 11:24:38

smartmeter 发表于 2014-6-15 11:09
用AD7705就没有必要加运放了，直接采样很好，5A做到5000点，线性刚刚的。

那看样是运放的问题了

STM32_Study · 发表于 2014-6-15 12:53:07

你用的是多粗的康铜丝？如果太细的话，功耗大了温飘就大

还有你测量是怎么测量的？

wmm20031015 · 发表于 2014-6-15 13:41:38

AD采样不准看看是不是布线因素引起的，测量点选取不合适，测得的电压是有偏差的

alias · 发表于 2014-6-15 14:47:45

只需一分钟，就得到以下的图。

mubei · 发表于 2014-6-15 14:54:52

alias+发表于+2014-6-15+14:47+只需一分钟，就得到以下的图。

这不线性度挺好嘛

lhxr · 发表于 2014-6-15 15:00:30

要加入斜率和补偿

gzhuli · 发表于 2014-6-15 15:01:07

Claude 发表于 2014-6-15 11:24
那看样是运放的问题了

电流采样放大不应该用JFET运放，最起码也要OP07，对得起AD7705的最好OP27。

LM1876 · 发表于 2014-6-15 15:01:51

alias 发表于 2014-6-15 14:47
只需一分钟，就得到以下的图。

这图点哪得出来的？

mubei · 发表于 2014-6-15 15:04:28

LM1876+发表于+2014-6-15+15:01+这图点哪得出来的？

excel表格啊！

r166 · 发表于 2014-6-15 15:07:29

楼主，以上的回复信息量够了。

黑夜之狼 · 发表于 2014-6-15 17:27:08

会不会因为功率大了发热，影响阻值了？

yk28981 · 发表于 2014-6-15 20:01:08

手摸一下烫不烫

Flyback · 发表于 2014-6-15 20:38:17

3片OP07才对得起AD7705

xinfa190 · 发表于 2014-6-15 21:44:20

据说用好了，即使烧红了线性度都还不错

Pjm2008 · 发表于 2014-6-15 21:55:19

楼主康铜丝在那里买的，(品质靠谱点的）

xpxp · 发表于 2014-6-16 01:47:28

即使是3A的电流，散耗的功率也不过是0.0139*3=0.0417瓦，能热到哪里去？从这里也可以看出很多朋友的技术水平水得很....

shinehjx · 发表于 2014-6-16 09:43:43

估计答案在14楼

senjet · 发表于 2014-6-16 12:37:55

本帖最后由 senjet 于 2014-6-16 12:40 编辑

告诉你真实答案：热电势的影响！
康铜对铜的热电势太大了，而你这个输出电压又太小，热电势已经严重影响输出精度了，还是换锰铜比较合适，非要用康铜的话，可以采用电流换向措施消除热电势影响。

Pjm2008 · 发表于 2014-6-19 13:31:44

四端检测法试试

cd4000 · 发表于 2014-6-19 17:21:15

学习一下！

w534172 · 发表于 2014-6-20 16:56:53

楼主把运放的输入失调电压考虑进去了没？

12fen · 发表于 2014-6-20 16:59:15

不错，竟然那么准。可以考虑用在项目中了

lzchuo · 发表于 2014-6-20 17:16:04

用的多少MV的康铜丝？

mkliop · 发表于 2014-6-20 17:35:31

gzhuli 发表于 2014-6-15 15:01
电流采样放大不应该用JFET运放，最起码也要OP07，对得起AD7705的最好OP27。

都用了7705为什么还要上运放呢？

master5888 · 发表于 2014-6-20 18:47:26

数据分析能力那啥了点

gzhuli · 发表于 2014-6-20 19:31:24

mkliop 发表于 2014-6-20 17:35
都用了7705为什么还要上运放呢？

我咋知道呢，或许LZ想做到uA级精度？

alias · 发表于 2014-6-20 19:47:19

1.234,567A, 足六位半精度。

praiseslow · 发表于 2014-6-21 11:30:32

不错，学习了。

senjet · 发表于 2014-6-21 11:52:44

线性拟合R的平方才0.9997，对高精度的测量来说线性确实差了点，应该可以达到0.99999X以上的。

xly · 发表于 2014-6-21 12:23:44

采样点也很重要。还有是不是买到质量差的康铜了。

baikenor · 发表于 2014-6-22 10:20:58

gzhuli 发表于 2014-6-15 15:01
电流采样放大不应该用JFET运放，最起码也要OP07，对得起AD7705的最好OP27。

大师能说说不能用JFET的原因吗？谢谢！

gzhuli · 发表于 2014-6-22 11:18:50

baikenor 发表于 2014-6-22 10:20
大师能说说不能用JFET的原因吗？谢谢！

就是失调电压大啊。

baikenor · 发表于 2014-6-22 21:32:01

gzhuli 发表于 2014-6-22 11:18
就是失调电压大啊。

明白了谢谢大师！大师是怎么有这么多知识的看到大师各种帖子都回复啥都懂对于知识积累有啥窍门吗？

baikenor · 发表于 2014-6-22 21:39:59

gzhuli 发表于 2014-6-22 11:18
就是失调电压大啊。

大师用自动调零的行吗？

wujin715 · 发表于 2014-6-22 21:54:05

senjet 发表于 2014-6-16 12:37
告诉你真实答案：热电势的影响！
康铜对铜的热电势太大了，而你这个输出电压又太小，热电势已经严重影响输 ...

大师电流换向措施消除热电势影响具体怎么实施？？

gzhuli · 发表于 2014-6-22 22:04:34

baikenor 发表于 2014-6-22 21:39
大师用自动调零的行吗？

可以，对于7705这种慢速ADC，自稳零噪声影响不大。

senjet · 发表于 2014-6-23 11:03:25

wujin715 发表于 2014-6-22 21:54
大师电流换向措施消除热电势影响具体怎么实施？？

简单来说，就是分两次测。假如第一次测康铜丝两端的电压为U1，然后将电流反过来，再次测得的两端电压为U2，则U=(U1-U2)/2,即消除了热电势或接触电势的影响。如果不允许电流换向，则将测量端换向也一样。这对直流来说很有效，对交流来说并不需要这样做。

wujin715 · 发表于 2014-6-23 18:23:55

senjet 发表于 2014-6-23 11:03
简单来说，就是分两次测。假如第一次测康铜丝两端的电压为U1，然后将电流反过来，再次测得的两端电压为U2 ...

谢谢senjet 不过为什么是U1-U2？应该是加吧？

taojie · 发表于 2014-6-23 18:36:36

康铜丝会非常线性

senjet · 发表于 2014-6-24 11:31:29

本帖最后由 senjet 于 2014-6-24 15:00 编辑

wujin715 发表于 2014-6-23 18:23
谢谢senjet 不过为什么是U1-U2？应该是加吧？

因为极性变了，如果是U1+U2的话得到的是热电势的值，真实的值被抵消了。

baikenor · 发表于 2014-6-24 18:27:55

gzhuli 发表于 2014-6-22 22:04
可以，对于7705这种慢速ADC，自稳零噪声影响不大。

多谢大师指点！

wujin715 · 发表于 2014-6-24 20:15:02

senjet 发表于 2014-6-24 11:31
因为极性变了，如果是U1+U2的话得到的是热电势的值，真实的值被抵消了。 ...

谢谢谢谢

为什么康铜丝电流采样不成线性

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块