搜索
bottom↓
回复: 37

坛里有没有用过日本三和的万用表,不妨说说意见

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2013-7-1 07:09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,似乎三和的价位比fluke好些,至少比f的15b 17b价位相当,不知大家用过三和万用表没有,说说意见

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入4汤圆

发表于 2013-7-1 08:03:37 | 显示全部楼层
俺就买三和的,感觉比FLUKE的性价比高多了,用着比同档次的国产表的放心

出0入0汤圆

发表于 2013-7-1 08:10:00 来自手机 | 显示全部楼层
用过一会儿,还不错

出0入0汤圆

发表于 2013-7-1 08:16:54 | 显示全部楼层
我用过RD700和fluk15B 还有17B  感觉 性能15B<RD700<17B

出0入0汤圆

发表于 2013-7-1 08:31:36 | 显示全部楼层
一分钱一分货,,FLUKE是经过无数代电工检验过的。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-7-1 08:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入8汤圆

发表于 2013-7-1 08:58:03 | 显示全部楼层
在上个公司工程用的都是三合的 CD800a   也不错的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-7-1 15:17:51 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-7-1 08:51
三禾没有fluke好。

哦,不知道和fluke的15b和17b比呢

出0入0汤圆

发表于 2013-7-1 15:25:54 | 显示全部楼层
楼上说的CD800a的应该比17B的好用。。。貌似有模拟条的...我以前在厂用过15B...电阻档感觉比我现在用的87慢很多,,

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-7-1 18:07:11 | 显示全部楼层
LeslieFa 发表于 2013-7-1 15:25
楼上说的CD800a的应该比17B的好用。。。貌似有模拟条的...我以前在厂用过15B...电阻档感觉比我现在用的87慢 ...

是cd800a吗,好像没有模拟条

出0入4汤圆

发表于 2013-7-1 22:33:18 | 显示全部楼层
96年买的三和指针表360trd,3百多大洋,现在还在用

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-7-3 07:42:11 | 显示全部楼层
xinliang 发表于 2013-7-1 22:33
96年买的三和指针表360trd,3百多大洋,现在还在用

日系好多指针表,过去的质量非今日可不,至少果货如此,以前杂牌830很多人用的好好的,而如今优利德那个质量

出0入0汤圆

发表于 2013-7-3 08:15:53 | 显示全部楼层
电阻档测试速度特别慢。

出0入0汤圆

发表于 2013-7-3 09:31:25 | 显示全部楼层
正在用三和PC500A的报到。回应楼上的,电阻挡测量速度的确很慢。
另外,还用过15B、17B、117C、177,也短时用过83、85,我对福禄克的评价是1000以上的万用表是针对中国而生产的,有面子,没性价比。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-7-4 11:11:19 | 显示全部楼层
newhanyu 发表于 2013-7-3 09:31
正在用三和PC500A的报到。回应楼上的,电阻挡测量速度的确很慢。
另外,还用过15B、17B、117C、177,也短时 ...

呵呵应该1k一下,最近发现安捷伦也有1k以下表了

出0入0汤圆

发表于 2013-7-4 12:03:31 | 显示全部楼层
正在用三和PM3,超薄卡片表自动档,和15B一样的芯片。富晶FS9701.

出0入0汤圆

发表于 2013-7-4 12:12:47 | 显示全部楼层
三和PM10 自动档 相当蛋疼
唯一好处是很省电

出0入0汤圆

发表于 2013-7-4 12:17:41 | 显示全部楼层
ammcu 发表于 2013-7-4 11:11
呵呵应该1k一下,最近发现安捷伦也有1k以下表了

的确是以下,谢谢

出0入0汤圆

发表于 2013-7-4 12:25:42 | 显示全部楼层
安捷伦的低端表,我在经销商那里也试用过,我印象当中电阻档速度可以,电压档偏慢。
买PC500A是因为它的电阻档分辨率可达0.01欧,这表显示更新指标给的很高,但实际用的话,电阻档明显偏慢。
仅比速度的话,UT61E才是价格最低的速度王,尽管给出的显示更新指标比较低。

出0入0汤圆

发表于 2013-7-4 12:28:23 | 显示全部楼层
UT61E就是基准温漂太大了,要不然就是500块以下的王牌精品了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-7-4 16:57:32 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2013-7-4 12:28
UT61E就是基准温漂太大了,要不然就是500块以下的王牌精品了。

用过UT70A真是难忘,从此不再光顾了

出0入0汤圆

发表于 2014-5-31 21:15:15 | 显示全部楼层
diyplayer 发表于 2013-7-1 08:03
俺就买三和的,感觉比FLUKE的性价比高多了,用着比同档次的国产表的放心

你感觉长期用起来三和怎么样 我们出货的工控机需要配万用表 正在考虑三和

出0入0汤圆

发表于 2014-5-31 22:02:54 | 显示全部楼层
说到日本万用表,以前用过HIOKI的不错

出0入0汤圆

发表于 2014-5-31 22:34:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 shandian 于 2014-5-31 22:41 编辑

日系的万用表用起来还是比较好用的,也还算稳定。只是内部工艺差不多是和国产表一个等级。
拆过公司的三和CD770和日置3801-50。
CD770也是用的台湾富晶的芯片,双面板,工艺比远没FLUKE 15B好。
3801-50这表功能比较多,双显的。两块双层板叠在一起的,非常复杂,但工艺也一般。线路板做工和同档次的福禄克187,87这种表笔起来,简直是太差了。

日系低价表一般是用台湾方案,包括很多卡片表也是。高档表电路及其复杂,板子上的元件及其多,不像福禄克集成度那么简洁。很多人说安捷伦的手持表做工比福禄克差太多,在我看来其实安捷伦的做工也还不错,至少比日系表要好。

出0入4汤圆

发表于 2014-5-31 23:25:07 | 显示全部楼层
shandian 发表于 2014-5-31 22:34
日系的万用表用起来还是比较好用的,也还算稳定。只是内部工艺差不多是和国产表一个等级。
拆过公司的三和C ...

确实如此,三和表做工与国产的差不多,公司有很多个PC500A都是坏那个富晶的芯片,正愁去哪买。Fluke的几乎很少坏。

出0入0汤圆

发表于 2014-6-1 01:24:33 来自手机 | 显示全部楼层
水平要和表的档次相应才可发挥表的最大性能。
模拟时代,一个高精度万用表也许是必须的。
数字时代,我不用万用表测电阻,电容,电感。我用便携电桥。
不用万用表测动力电,电笔就行,单点,迅速。
不用万用表测电流,换笔孔麻烦。

最多应用是测高低电平,PN结正向压降和判断器件短路开路,纠结啥?

出0入0汤圆

发表于 2014-6-1 02:44:52 | 显示全部楼层
三和的应该是指针表比较好吧,我用过那个360TRF,很方便

出0入8汤圆

发表于 2014-6-1 05:32:36 | 显示全部楼层
erpao 发表于 2014-6-1 01:24
水平要和表的档次相应才可发挥表的最大性能。
模拟时代,一个高精度万用表也许是必须的。
数字时代,我不用 ...

确实,我也是,电桥准确得多!

出0入0汤圆

发表于 2014-6-7 15:46:48 | 显示全部楼层
三和的强项是指针表。 要指针表就用三和的没错。

日系万用表里最好的是日置HIOKI ,国产的话是华仪。

纯个人感受。

出0入0汤圆

发表于 2014-6-15 23:40:37 | 显示全部楼层
koalaman 发表于 2014-6-7 15:46
三和的强项是指针表。 要指针表就用三和的没错。

日系万用表里最好的是日置HIOKI ,国产的话是华仪。

最好的是横河。横河的低频测试设备是数一数二的。

出0入0汤圆

发表于 2014-6-25 13:58:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 koalaman 于 2014-6-25 14:12 编辑
robertz 发表于 2014-6-15 23:40
最好的是横河。横河的低频测试设备是数一数二的。


我要纠正一下了,两家都是上市公司,财报显示2013年日置的总销售额140亿日圆净利润4.99亿,横河总销售3.8亿净利润0.12亿。

出0入0汤圆

发表于 2014-7-10 00:16:17 | 显示全部楼层
koalaman 发表于 2014-6-25 13:58
我要纠正一下了,两家都是上市公司,财报显示2013年日置的总销售额140亿日圆净利润4.99亿,横河总销售3.8 ...

呵呵,日置是卖得多一些,但是横河以前跟惠普是一家,后来分拆,惠普(安捷伦)做高频,横河做低频,横河的低频仪器是相当厚道的。
低频设备里技术含量最高的是电源和功率分析设备,这类设备其他仪器公司基本上做不了。日本主要的大厂NF、松下电工都是用的横河的仪器。

出0入14汤圆

发表于 2014-7-10 09:01:30 | 显示全部楼层
robertz 发表于 2014-7-10 00:16
呵呵,日置是卖得多一些,但是横河以前跟惠普是一家,后来分拆,惠普(安捷伦)做高频,横河做低频,横河 ...

以前是一家?这个真的好好了解一下
不过我看过一个视频,周立功的电能分析仪与横河的对比,基准源用的却是fluke的台式设备。请问fluke的台式设备和横河的哪个水平更高呢(都顶级系列的)

出0入14汤圆

发表于 2014-7-10 09:04:25 | 显示全部楼层
micintcnh 发表于 2014-6-1 05:32
确实,我也是,电桥准确得多!

哎,你们都是大公司啊
我们没电桥,没电笔,只有一只15B包打一切

出0入14汤圆

发表于 2014-7-10 09:05:20 | 显示全部楼层
erpao 发表于 2014-6-1 01:24
水平要和表的档次相应才可发挥表的最大性能。
模拟时代,一个高精度万用表也许是必须的。
数字时代,我不用 ...

很多指针表测电流也需要换插孔吧?起码10A的档位

出0入0汤圆

发表于 2014-7-10 09:30:58 | 显示全部楼层
我有个三和的指针一直在用的,不过现在用福禄克多

出0入0汤圆

发表于 2014-7-12 13:28:34 | 显示全部楼层
kickdown 发表于 2014-7-10 09:01
以前是一家?这个真的好好了解一下
不过我看过一个视频,周立功的电能分析仪与横河的对比,基准源用的却 ...

周立功的和横河的对比?有这回事?电能分析仪是横河的看家老本,世界第一是毫无疑问的。
至于基准源嘛,福禄克和横河的都不行,横河是用NF的,NF的产品对中国禁运。

出0入0汤圆

发表于 2014-7-12 13:34:19 | 显示全部楼层
robertz 发表于 2014-7-12 13:28
周立功的和横河的对比?有这回事?电能分析仪是横河的看家老本,世界第一是毫无疑问的。
至于基准源嘛, ...

要说台式万用表什么的,我是比较喜欢福禄克,设计简单易用,质量也比较可靠。
横河的设备强在可靠性上。比如标称8位,他实际的精度可能是10位甚至12位,只多不少,质量过剩。但这也注定了市场竞争力不会太好。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-26 09:13

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表