说实话我挺反感拿fpga这东西干单片机能干的事，哎。。。。。。。。

chenming1989 · 发表于 2011-8-5 17:22:34

感慨一下

athena_min · 发表于 2011-8-5 17:23:26

例如。。。

skynet · 发表于 2011-8-5 17:31:41

点灯

syuanwang · 发表于 2011-8-5 17:36:14

我希望能够一款管脚没那么多，IC没那么大块头，资源也不用那么多，价格没那么BT的FPGA。挂在STM32之类的MCU上，自己写点外设，那该多爽啊。

xivisi · 发表于 2011-8-5 17:44:36

CPLD?

xywap · 发表于 2011-8-5 17:52:30

其实我也很反感让人干动物能干的事

gongnn · 发表于 2011-8-5 18:28:26

回复【5楼】xywap 星宇
其实我也很反感让人干动物能干的事
-----------------------------------------------------------------------

有能耐你不去做就行了。

别想歪了，比如吃饭。

huayuliang · 发表于 2011-8-5 19:16:47

回复【6楼】gongnn 魔法师
-----------------------------------------------------------------------

哈哈～～

sunnyhook · 发表于 2011-8-5 19:26:39

回复【5楼】xywap 星宇
其实我也很反感让人干动物能干的事
-----------------------------------------------------------------------
有些人连动物都不如，有些FPGA连单片机都不如。

fuqiang4343 · 发表于 2011-8-5 19:59:52

回复【8楼】sunnyhook
-----------------------------------------------------------------------

回复【5楼】xywap 星宇
其实我也很反感让人干动物能干的事
-----------------------------------------------------------------------
有些人连动物都不如，有些FPGA连单片机都不如。

强烈要求给8楼的话定为精品

记得以前有过这方面的评选

hxl_led · 发表于 2011-8-5 23:17:38

再过十年,您就不会这样看事物了

万源归宗,单片机是状态机,fpga可以做更多的状态机

手中无剑,心中无剑.

Jigsaw · 发表于 2011-8-5 23:25:42

说实话我挺喜欢拿FPGA干单片机能干的事……

呵呵

pcbddd · 发表于 2011-8-5 23:30:45

那拿FPGA做什么，对了，可以上系统是吧。

brahen · 发表于 2011-8-5 23:35:27

回复【11楼】Jigsaw
-----------------------------------------------------------------------

呵呵，我也觉得，就是调试的时候，有点纠结。

chenming1989 · 发表于 2011-8-6 18:14:01

回复【1楼】athena_min
-----------------------------------------------------------------------

学习fpga一个月了，期间的练手的例子51完全可以实现。fpga无非是解决单片机无法处理的高频数字领域。驱动个VGA，搞个图像。视频啦，等复杂数字信号处理。其他的应用也知道点，不过没钱呀，所以挺单片机

chenming1989 · 发表于 2011-8-6 18:18:39

回复【10楼】hxl_led 胡新岭
-----------------------------------------------------------------------

谢谢，我会用心感受的

chenming1989 · 发表于 2011-8-6 18:21:57

回复【11楼】Jigsaw
-----------------------------------------------------------------------

既是技术高手又是有钱人一直是我向往的

qwerttt · 发表于 2011-8-6 21:22:06

当你的FPGA上嵌入NIOS，用C语言编程
当你的NIOS跑OS，还是用C语言编程
其实你的FPGA就是片MCU而已

何需纠结呢，呵呵

weixintec · 发表于 2011-8-6 21:27:34

点灯

yuphone · 发表于 2011-8-6 21:32:16

回复【17楼】qwerttt
当你的fpga上嵌入nios，用c语言编程
当你的nios跑os，还是用c语言编程
其实你的fpga就是片mcu而已
何需纠结呢，呵呵
-----------------------------------------------------------------------

当你有个大状态机和n多逻辑的时候。。。。。。

Rapido · 发表于 2011-8-6 21:33:43

回复【13楼】brahen 柏
回复【11楼】jigsaw
-----------------------------------------------------------------------
呵呵，我也觉得，就是调试的时候，有点纠结。
-----------------------------------------------------------------------

被那个编译时间吓到了，以前曾经准备学的...

dabing0 · 发表于 2011-8-6 21:45:10

现在都还没用过大门数的fpga，真悲剧

root · 发表于 2011-8-6 21:58:30

回复【3楼】syuanwang 昙花公公
我希望能够一款管脚没那么多，ic没那么大块头，资源也不用那么多，价格没那么bt的fpga。挂在stm32之类的mcu上，自己写点外设，那该多爽啊。
-----------------------------------------------------------------------

印象中Atmel有带可编程逻辑器件的ARM片子呀

Jigsaw · 发表于 2011-8-6 22:37:48

回复【16楼】 chenming1989
既是技术高手又是有钱人一直是我向往的
-----------------------------------------------------------------

这是所有做技术的人所向往的

zkyu · 发表于 2011-8-6 23:35:57

fpga做不了低功耗复杂信号处理算法都用dsp做不要迷信fpga 做接口和仿真比较合适

xue11 · 发表于 2011-8-7 10:42:00

回复【20楼】Rapido
-----------------------------------------------------------------------

编译时间问题会得到解决的，推荐使用PLANAHEAD软件工具。

pontiff · 发表于 2011-8-7 13:54:45

FPGA因为其灵活性，所以很适合做系统，而其他的MCU，MPU之类的只能有单一功能。尤其在中低端系统集成上，FPGA有较大的市场。
比方说，原来一个单片机的系统，里面既有MCU，还有很多逻辑芯片，存储器等数字IC等，结果一个FPGA就可以完全实现了；这样即可以减少PCB的面积，也可以降低成本。

heky · 发表于 2011-8-7 14:25:58

讲的都挺简单，羊肉没吃成，惹一身骚。先把单片机用熟了再说。

volevole · 发表于 2011-8-8 01:21:52

27楼说的不错只要能把一堆硬件跑起来成本又低用什么都OK

crballack · 发表于 2011-8-8 15:32:10

譬如用串口处理数据就是比较麻烦

40130064 · 发表于 2011-8-8 16:01:45

我还是喜欢用FPGA，不喜欢用单片机，一点也不反感。

cndongj · 发表于 2011-8-8 16:25:15

我觉得应该这样做，先用FPGA做单片机能干的事，然后逐渐让FPGA做单片机不能干的事。

前几年我做的一个项目，用单片机接了16个24位计数器再加其他AD之类的外设，最后用的就是单片机+FPGA的方式，不过现在我会NIOS了，肯定是要用NIOS做了。

liohun · 发表于 2011-8-8 16:46:34

有些事情FPGA干就比单片机方便，有些事情单片机干就比FPGA方便，哈哈，太中庸了

songyufeng9 · 发表于 2011-8-8 17:20:44

拿FPGA能够唬住一部分人，，，价格门槛又能让一部分人羡慕妒忌恨。O(∩_∩)O~

chenming1989 · 发表于 2011-8-9 12:40:38

回复【27楼】pontiff
-----------------------------------------------------------------------

cool

sain_1989 · 发表于 2011-8-9 22:47:33

回复【32楼】cndongj
我觉得应该这样做，先用fpga做单片机能干的事，然后逐渐让fpga做单片机不能干的事。
前几年我做的一个项目，用单片机接了16个24位计数器再加其他ad之类的外设，最后用的就是单片机+fpga的方式，不过现在我会nios了，肯定是要用nios做了。
-----------------------------------------------------------------------

现在xilinx这种FPGA厂商，竞争对手定位已经不是altera了，是MCU等ASIC产品了，呵呵。。。FPGA的前景还是很好的，呵呵。。。

j-link · 发表于 2011-8-10 06:47:54

低价位的FPGA 目前赢在可多核,可外加SDRAM.
缺点速度实在无法接受,保密性...没有.

改天 ARM Cortex-M3 支持SDRAM或DDR2..

cozyzhang · 发表于 2011-8-10 09:37:37

回复【楼主位】chenming1989
感慨一下
-----------------------------------------------------------------------

我最近也刚学一个月，有空交流哈~我已经在很多帖子上看到你的留言了~我的QQ是392979494~
我觉得用fpga做一些单片机能做的事情会把 verilog写得很复杂，，，一大堆。。。。
但是目前也只能用这些“程序”带自己入门，更加了解熟悉综合语法，一些状态机，一些仿真之类的事情~

billy_hr · 发表于 2011-8-10 13:51:40

初学者感觉用FPGA直接做系统确实不如嵌入式系统的MCU，性能上或许能做到差不多，但价格差距多少倍呢？
我们这边用FPGA作ASIC的模拟，没办法才用的FPGA。

说实话我挺反感拿fpga这东西干单片机能干的事，哎。。。。。。。。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！