谁能谈一谈分辨率与精度的区别。

deadline2012 · 发表于 2011-3-1 13:23:05

如题。就发在仪器专栏里吧！

wuyya · 发表于 2011-3-1 13:31:59

比如说，我刚买的一个小电子称，最小显示到0.1g，那么它的分辨率是0.1g，但是，它的精度并没有到0.1g，整个量程内，最好的精度也只能达到+-0.2g,在接近满量程的时候，精度只有+-0.4g。

AAVVRR · 发表于 2011-3-1 14:24:12

光看分辨率不行的，如果分辨出的位数似乎很多但都不准，那这样的分辨率意义不大。前些年有人用两片8位AD拼成16位AD，表面上分辨率提高了一倍，但精度并未增加，如果这么简单就达到精度的提高，那AD公司光用AD0808就行了也就不必花大力气研发16位以至更高位AD了

ckvlhf · 发表于 2011-3-1 14:29:13

分辨率就是你能看出A和B身高差多少，精度就是A和B身高分别是多少。

deadline2012 · 发表于 2011-3-1 14:53:41

回复【1楼】wuyya
-----------------------------------------------------------------------

分辨率是+-0.1g，那么精度为什么那么差呢，需要更好的分辨率可以用位数很多的AD，那么需要更高的精度通过什么办法，是什么东西制约着精度。

deadline2012 · 发表于 2011-3-1 14:55:34

回复【3楼】ckvlhf
-----------------------------------------------------------------------

这个比喻好像让我更糊涂了

deadline2012 · 发表于 2011-3-1 14:59:18

回复【2楼】AAVVRR
-----------------------------------------------------------------------

貌似分辨率提高了不止一倍，是256倍，单纯地提高分辨率而不提高精度有好处吗？

kingkrosson · 发表于 2011-3-1 15:50:17

我觉得，分辨率是对数据的测量的精细程度，精度是准不准。
比如你用数字游标卡尺量一个10厘米的模型，显示结果为 50.1276厘米。可以看出分辨率挺高，精度不咋地。

ckvlhf · 发表于 2011-3-1 17:17:34

回复【5楼】deadline2012
回复【3楼】ckvlhf
-----------------------------------------------------------------------
这个比喻好像让我更糊涂了
-----------------------------------------------------------------------

不明白？分辨率高可以分别更细致的相对值，但是绝对值不一定精确。

god-father · 发表于 2011-3-1 17:37:11

回复【6楼】deadline2012
回复【2楼】aavvrr
-----------------------------------------------------------------------
貌似分辨率提高了不止一倍，是256倍，单纯地提高分辨率而不提高精度有好处吗？
-----------------------------------------------------------------------

单纯提高分辨率可以在相同的动态范围内让人的感觉好一点，不至于那么唐突：），比如分辨率低的时候数字是这样跳的1、3、6、9、12。。。如果分辨率提高，可能数字就会1、2、3、4、5、。。。这样跳

huayuliang · 发表于 2011-3-1 17:46:12

楼主可能认为分辨率高，精度同样也高。

精度就是准确度。

可实际上，测量都是有误差的。拿A/D来说，国产的某些带A/D的IC，24位分辨率的准确度甚至比不上国外的20位分辨率的。

我记得以前看资料说，“精度”这个词是已经淘汰的术语。也不知道到底哪个是被淘汰的。

telefunken · 发表于 2011-3-1 17:55:32

LZ早上撒一泡尿在一个忽视质量的容器中,
菜场大妈告诉你,你看6两,一钱不多,一钱不少.
高中实验室的那些天平告诉你,300.0g,一点不多一点不少
分析天平告诉你,300.00g一点不多一点不少.
以上说的是分辨率,
现在说精度.
LZ依然早起撒了一泡尿,
到了某高中物理实验室,端出6个托盘天平,分别得到一下数据
300.1
300.2
299.6
301.2
300.5
298.9
LZ为了确定早上到底撒了多少尿,到了某计量局,计量局告诉LZ,早上那泡尿的质量是300.000g

iking921 · 发表于 2011-3-5 00:36:58

回复【11楼】telefunken 德律MM
-----------------------------------------------------------------------

讲得好！

xingmao · 发表于 2011-8-28 20:20:13

优利德就很会讨部分人欢心，分辨率做得很高，可是实际精度相当于其他品牌低一档次表，UT61e就是典型的代表，最后一位甚至最后两位数都是不靠谱的，UT71e也是号称40000字显示，可是毫伏档只能分辨到0.01mv，优利德还算有自知之明，其实即便能让表显示0.001mv也是白搭，实际后面的位数飘上天了，意义不大了。

jilko · 发表于 2011-9-15 18:06:55

分辨率是最小的分度值吧，比如19.32mA,分辨率是0.01mA,但是最后一位是不精确的，是个大约数字，一般倒数第二位是精度值，就是0.1mA

sark8888 · 发表于 2012-1-26 19:22:19

进来学习....

duyes · 发表于 2012-3-26 23:53:44

分辨率简单的说就是小数点后面的位数，比如4.201V的分辨率比4.20V高
但是分辨率高不代表精度高
如果这个电压本来是4.203V，高分辨率测出来是4.223V，低分辨率测出来是4.20V，那么低分辨率的精度高

narcissus8912 · 发表于 2012-3-29 11:53:44

“分辨率”和“精确度”——即Resolution和Accuracy。ADC分辨率由数字化输入信号时所使用的比特数决定。而精确度是指对于给定模拟输入，实际数字输出与理论预期数字输出之间的接近度。换而言之，转换器的精确度决定了数字输出代码中有多少个比特表示有关输入信号的有用信息。

keetian · 发表于 2012-3-29 12:51:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edward3121 · 发表于 2012-3-30 20:28:55

分辨力也称为分辨率，是指指示装置有效地辨别紧密相邻值的能力。一般认为数字装置的分辨力就是最后一位数字，模拟装置分辨力为指示标尺分度值的一半。
测量精度是泛指测量结果的可信度，但不是规范用语。
用2.000V量程的三位半数字电压表举例来说，它的分辨力是0.001V，假设其精度是0.8%±3个字。
假如现在有三个个电压的真实值是x=1.6780V，y=1.6785V，z=1.6790V。
分辨力就是，它能判别出电压x与z之间相差0.001V，即测量z显示的数字肯定比x大0.001；
但是它无法判别x与y之间和y与z之间的区别，即测量y时可能显示的与x一样，也可能显示的与z一样，是不确定的。
精度大概的意思就是测量值与真实值之间的最大差距。
比如，这个表测量x电压，它可能显示的是1.688，也可能显示的是1.665，也可能是别的什么数，但是范围不超过2.000x0.8%±3个字=±0.019V。
也就是说这个表测量x电压时显示1.659V-1.697V之间都算没问题。
不知道这么说楼主明白没？

fsclub · 发表于 2012-4-16 12:14:39

简单点，做一个电压表，10位AD测10V电压，基本上每一格就是10V/2^10=10/1024=0.01V,这是分辨率，表示它的分辨能力是每格就是0.01V，但是由于TMD积分电容不好，电阻温飘大，外部干扰，AD本身非线性等，一个真正精确的10V电压你测出来是9.51V（分辨率决定了你最后一位小数的位置--十分位，还是百分位等），这时你的分辨率是够高了，0.01V分辨率啊，但精度呢？差了0.5/10V=5%!

总之，分辨率可以上得很高，大不了增加AD位数，你分辨率小数点后位数再多，但受其它因素影响，但精度却不能提高。

ibmx311 · 发表于 2012-4-17 15:43:08

基本上可以用你的基准器件的精度.
比如做一个频率源,可以显示15位,但基准晶体地精度为50ppm,所以总精度不可能高过百万分之五十
A/D和D/A电压基准的精度很重要,要是15ppm的话你的系统不可能高过百万分之十五

miaozhendaoren · 发表于 2012-10-24 09:04:26

这贴是好贴！

PCBBOY1991 · 发表于 2013-8-16 11:10:37

TMD积分电容

谁能谈一谈分辨率与精度的区别。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！