单片机教科书不写ADC0809、DAC0832写什么？

wajlh · 发表于 2010-2-9 12:05:50

在教学中发现绝大多数的单片机书籍都是以ADC0809和DAC0832为例来讲AD与DA。这两个芯片固然经典但是有不少缺点比如：外围复杂，引脚排列不规则，价格较高，转换速度偏慢等等。各位兄弟们发表一下看法，讨论一下有没有更合适的AD、DA芯片用来教学。

wsql · 发表于 2010-2-9 12:19:00

串行接口的

bbs2009 · 发表于 2010-2-9 12:34:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

erxun · 发表于 2010-2-9 12:35:35

那些已经出版的教科书怎么办？
老头儿们会AVR么？

bbs2009 · 发表于 2010-2-9 12:57:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

benjiang · 发表于 2010-2-9 12:59:03

LS说的对，我们老师连AVR的32个工作寄存器都不知道，何来创新之说

chunk · 发表于 2010-2-9 13:03:09

R-2R好象没人写。

savage_sdj · 发表于 2010-2-9 13:31:13

原理是一样的，就跟单片机不教51教什么？

内部结构都是一样的

savage_sdj · 发表于 2010-2-9 13:32:06

学校里就是学理论，具体的AVR，STM32等等都是应用，基础扎实的话，用这些芯片分分钟就会了。

bbssilverkey · 发表于 2012-10-7 09:17:02

MCU 内置的 ADC DAC 十分方便拿

gaoyichuan000 · 发表于 2012-10-7 13:41:58

内置或类似PCF8591之类串行ADC/DAC

liwei_jlu · 发表于 2012-10-7 14:28:42

benjiang 发表于 2010-2-9 12:59
LS说的对，我们老师连AVR的32个工作寄存器都不知道，何来创新之说

挖坟贴
不过多说几句，为什么要知道AVR？ AVR很牛吗？不会AVR就不能创新吗？
电子设计关键是思想，架构。具体是单片机+AD还是集成AD的单片机能扯到创新？
用几个新的IC就创新了？
创新的根基是理论、算法、处理方法、物理化学材料的进步。
当然，应用新的IC能够优化设计。

含情别问我 · 发表于 2012-10-7 15:19:25

学校里面教51、0809，是因为他们的资料太多了，而且也利于学生自学。而且很多基础概念清晰之后，别的型号还不是一样玩的转？要是一上来给你ARM9，就那么几个课时，你学的会？再说牛的人，照样在51上玩出很多你在高端上面才能玩出的花样。

hyghyg1234 · 发表于 2012-12-7 09:41:39

liwei_jlu 发表于 2012-10-7 14:28
挖坟贴
不过多说几句，为什么要知道AVR？ AVR很牛吗？不会AVR就不能创新吗？
电子设计关键是思想，架构。 ...

说的不错

myemcu · 发表于 2012-12-7 10:03:02

应试即可。。

cycle · 发表于 2013-7-17 00:25:01

含情别问我发表于 2012-10-7 15:19
学校里面教51、0809，是因为他们的资料太多了，而且也利于学生自学。而且很多基础概念清晰之后，别的型号还 ...

同意

liang118038 · 发表于 2013-7-19 19:31:06

真正好的教材应该是用51接运放等外围元件来做AD转换才能结合理论分析各种AD转换方法，直接用AD芯片能学到啥？

longfeix86 · 发表于 2013-7-19 23:26:36

用单片机内部的，方便，外部讲解直接上声卡

lologame · 发表于 2013-7-24 18:05:43

本帖最后由 lologame 于 2013-7-24 18:06 编辑

liang118038 发表于 2013-7-19 19:31
真正好的教材应该是用51接运放等外围元件来做AD转换才能结合理论分析各种AD转换方法，直接用AD芯片能学到啥 ...

你认为你说的用元件搭ad 是属于模电数电的内容，还是单片机教程的内容？
按你的意思，我能认为 “直接用单片机，你能学到啥” 吗？

liang118038 · 发表于 2013-8-14 21:05:10

别将模电看得像老虎那么可怕，要搞懂原理模电原理是必经的阶段，而且要搞好AD原理也是要单片机按你的思路来完成，如果你仅仅是用单片机接个外围AD芯片确实没啥好学的，只要不是电盲都会做到。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！