|
发表于 2010-1-4 23:22:16
|
显示全部楼层
来的有点晚, 一个节假日过来都已经讨论了这么多了.
我对雕刻机行业的操作系统了解也不多,这几天也在补习功课, 我也赞同两个方案的备选.
既然做国内的雕刻机这个行业, 必然完全使用老外的东西我觉得并不是最合适的.
我只能对于我熟悉的这块稍微谈谈看法. 对于宝元来说, 应该通用性比较强. 所以支持的伺服驱动, 数控这块的厂家比较全.
前面阿莫提出三菱的系统只支持三菱的伺服驱动不是不可能的一件事情, 我明天查这部分的资料, 再谈看法.
目前伺服驱动的操作一般有两种方式, 一种是脉冲给定和配合一些 IO 来操作, 另外一种方式是走通讯, 高档的会使用工业总线这种方式, 比如 ProfiBus , ModBus, CanOpen 等等. 第一种方式是基本所有的伺服都会支持的一种模式, 大多数国内工业上使用的都是这种方式, 对于第二类通讯类的, 一般都是自己的数控方案会使用这种方式, 所以对于三菱系统来说如果所不支持别的伺服所以我认为是通讯协议的不兼容, 每一家公司都会使用自己特别的通讯协议.
所以我推断宝元系统如果支持各类伺服系统有两种可能: 一种是使用脉冲给定的模式来操作驱动部分, 第二种可能是做了兼容各家驱动的通讯协议. 但是这种方式也是只支持市面使用最多的几种.所以第一种可能性大.
--------------------------------------------
我目前的意见是赞同阿莫的看法:
1: 宝元系统 主选, 毕竟是15W 的雕刻机. 驱动部分比较灵活.不会固定死了, 不会受一家公司供货的局限性. 那样价格不可能做下来.
还有我希望尽量使用本土文化, 虽然目前来所是最好的, 但是我觉得大家应该支持民族工业.
2: 第二, 国外的品牌, 但是数控和驱动部分肯定是一家公司的, 不然肯定不兼容. 不过这个方案我并不是特别支持, 只是如果发觉宝元的系统确实开发不方便或者性能有缺陷再考虑这个方案. |
|