基于FPGA的电调，是否有实际意义

chenguozi · 发表于 2009-9-18 17:07:42

按我个人的理解，基于FPGA的无刷无感电机的驱动其关键点是提高电机的转速，而航模上用的电机本身不需要很高的转速，用FPGA去驱动是否就失去了意义。
用FPGA是否还有其不可替代的优势，特别是在对速度的精确的控制方面。

flyingfish · 发表于 2009-9-18 17:30:36

LS说的速度有多高呢？

chenguozi · 发表于 2009-9-18 17:42:14

【1楼】 flyingfish
你说的速度是指FPGA能够做到的速度，还是现在基于单片机电调能达到的最大速度。

flyingfish · 发表于 2009-9-18 18:29:33

我是说电机的速度，FPGA不是太了解，没搞过。客户要上10万转/分的电机，我在想单片机和功率器件都是一个大挑战呢

lollipop · 发表于 2009-9-18 18:38:57

10万转/分，这个转速单片机和功率器件完全没问题。倒是电机成问题。

楼上有这种电机么？多大功率的？能连续运行多久？无故障时间多长？成本多少？什么轴承？

chenguozi · 发表于 2009-9-18 19:02:18

如LS所说，10万转/分，这个转速单片机和功率器件完全没问题，那么FPGA的优势又在什么地方呢。

lisn3188 · 发表于 2009-9-18 19:10:34

高射炮打XX

mimawangle · 发表于 2009-9-18 19:12:54

博士研究课题

lollipop · 发表于 2009-9-18 22:05:12

FPGA的优势在于什么？

很好。

FPGA的优势在于验证，验证好了，你就大批量做片子去吧。

gzhuli · 发表于 2009-9-19 05:34:46

要是有做片子的量，去找单片机厂做MASK更快捷。
自己做片子风险很高的。

chenguozi · 发表于 2009-9-19 22:47:28

对于电调来说，我认为核心的问题还是准确换相的问题。那么FPGA对于精确换相和精确控制电机转速是否有优势。
特别是，采用FPGA做状态机控制高速的AD，用全数字的方法来判断过零点，从而去掉滤波带来的延时。

caosix · 发表于 2009-9-23 22:14:51

同意10楼的观点，，，只要FPGA也便宜，，就OK！！FPGA判断转换点，应该有所创新！！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！