请教高人用一片CPLD能扩展50个个串口吗？

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-5 14:11:07

一个项目串口需求量大的吓人，要用50个，其中49个只接收，单向就可以了，用一片CPLD能做出来吗，我没有用过CPLD,请教各位，能实现吗？如果能实现不知道难度怎么样？如果不能有没有什么好的办法呀，请指教，先谢了！

qinxg · 发表于 2008-8-5 15:01:41

CPLD是不可能的: 里面的D触发器远远不够用.
只能是FPGA: 就算1个串口用10个D触发器, 也要近500个D触发器.
市面上的CPLD容量不够的, 找一个上1000个D触发器的FPGA就足够了.

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-5 15:04:15

谢谢楼上的指点，看来难度大了。

durgy · 发表于 2008-8-5 15:13:03

EPM1270,30个还可以

zsmbj · 发表于 2008-8-5 16:05:45

把串口换成485方式通讯，接在一条总线上。

machao · 发表于 2008-8-5 16:15:53

如果通信量不是很大，而且实时性要求不高的话，可以采用RS232多机通信方式，一个UART口就够了。

zlei · 发表于 2008-8-5 16:32:59

EPM1270,30个还可以 -->>1270这点资源，不可能的。
如果要做16550兼容，1270做了16倍速采样、baud发生器、收发器、FIFO、错误检测、内部寄存器和总线接口，资源就耗得差不多了。

还是需要FPGA做，我原先打算用Actel的A3P250做，25万门，只能做16个16C550兼容UART。

楼主要做UART的比较精简，A3P400之类的Flash FPGA应该可以了，100多点。

hebj · 发表于 2008-8-5 16:38:16

RS232也可以做多机通讯？

machao · 发表于 2008-8-5 16:47:19

RS232可以的，1对多。1个主多个从。我的教材中有介绍。

lxx_sea_sky · 发表于 2008-8-5 16:58:03

问一下搂主，“其中49个只接收”都是与同一个串口通讯吗？如果是的话，只需要做1路--49路的总线切换就可以了，不必做成串口的。

durgy · 发表于 2008-8-5 17:09:11

to 【6楼】,楼主提到，49个是接收的，这样的话，EPM1270是可以做到30个左右的，因为我做过

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-5 17:10:50

谢谢各位的热心指教，我的目的是做一个电子靶盘，上面有49个红外接收头，想采集每一个接收头的数据，然后通过第50个串口把采集到的数据串出去，波特率是固定的，马老师的书我也买了，如果都先转换成RS232的话，成本是不是就高多了呀，9楼的意思我没有明白，请明示谢谢。

zsmbj · 发表于 2008-8-5 17:46:13

因为波特率相同，如果速度比较低，可以用单片机模拟接收。

不过红外接收头输出的是串口格式吗？

lxx_sea_sky · 发表于 2008-8-5 17:56:30

我的意思是CPLD中写一个串口和 1路--49路切换开关，串口通过切换连线来轮流采集49个接收头的数据，编号，再通过串口发出去。
（我只在读书时接触过Verilog,水平有限，当不起“明示”，说错了望楼主见谅！）

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-26 17:34:13

谢谢各位的热情，如果一片资源不够的话，用两片也可以呀，因为这个项目没有量，就计划做两个，成本不是问题。以前没有接解过VHDL和CPLD，现在项目比较急了，看了两天VHDL的书，还是一头雾水，请问【10楼】 durgy 大哥或哪位好心大哥能不能给一个例程让小弟先参考参考，先谢了！

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-26 17:37:39

我明白了13楼的意思，但是我觉得可能不可以，虽然数据量非常小，平时几乎没有，但是也有同时有数据的情况存在，如果能同进接收的最好了。

wanyou132 · 发表于 2008-8-26 17:47:50

其实用2个二极管即可实现简单的RS232的扩展，实现把一个RS232变成2个RS232，当然也能扩到更多，本人最多扩了7个的，也许能扩的更多，元件呢就是多一个二极管而已，是不是成本降低了N多啊，也不用修改代码和印制板的，只要再数据线上焊接一个一个二极管就满足咯。

当然这些扩展出来的串口地位平等的，类似RS485总线上的东西，还要注意的是这些串口也只能做从机用，相互间不能直接通信，在同一时间内也只有一个在发送数据，不能同时发送，即主机发送的时候大家都能接收的，只有一个从机应答。

这种扩展方式非常适合时下poling通信方式，简单的原理图如下：

(原文件名:20080618102121_29335.jpg)

s99060 · 发表于 2008-8-26 19:24:46

49个红外接收头这个都是uart的?

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-26 19:28:46

是呀，别人做好的硬件，说是用串口就可以接收，我用单片机串口，接收过，没有问题的，N ,8 ,1,接收到4个字节，一个字节头，一个字节尾，中间两个用效数据字节。

watercat · 发表于 2008-8-26 20:42:13

1路IIC下挂若干AVR T25，每个T25实现两个串口，你要挂出254个串口都没问题……

使用FPGA，最终也还要归结到某种上传协议上，很累也很贵，意义不大……

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-27 09:03:04

我原计划想用一片AVR单片机和一片CPLD,如果需要两片CPLD，那就用一片双串口的AVR单片机。我想协议很简单，用单片机给某一个CPLD一个电平变化信号，CPLD就把接收到的数据透明传给单片机，CPLD不做处理，这些工作由单片机来做。这样是不是好做一点呀。

zsmbj · 发表于 2008-8-27 09:20:57

串口波特率是多少？波特率低的话，直接用一个单片机模拟接收即可！

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-27 09:26:25

串口波特率4800，我想过单片机，但是如果用单片机模拟接收，同一时间只能接收一路吧，如果有两三路同时发，那不就丢了吗？4800年波特率一片AVR能模拟出来几路来，有没有人试过，我只做过模拟两路的。

zsmbj · 发表于 2008-8-27 11:42:57

如果4800的波特率，那么软件模拟应该可以。采用一个50个io以上的avr单片机，如M169，M64等。

4800波特率，一个位是208us，采用8倍采样，用定时器中断的方法，那么时间是208/8=26us。中断里查询io状态并处理每个输入的bit流。

如果单片机采用16M晶振，则单周期指令0.0625us，那么26us里可以执行416条单周期指令，处理49路io应该时间足够处理。

单片机里开49个ram缓冲，用于存放每路串口接收到的数据。

主程序采用查询的方法通过单片机的标准串口的txd发送收到的数据流给上位单片机。这样单片机只有一个定时器中断。不会对模拟查询造成时间上的延迟。

以上只是一个想法，如果可行，那将是成本最低的方案了。只是对时间和编程要做详细的论证。

实在不行可以把49路分成3个芯片实现，每路做17个输入，那么估计M48就可以了。成本也是很低的。

zhuzi1441 · 发表于 2008-8-27 14:37:45

楼上好办法，做个试验板试试，三片M48,CPLD以后再说，这次时间太紧了，赶不上了。

gliet_su · 发表于 2008-12-30 21:53:35

疯狂的串口。

Friendz · 发表于 2008-12-30 21:00:14

感觉楼主的方案可能有问题，有时候方案做不好，后续的事倍功半。

建议楼主更上一层楼。

zcllom · 发表于 2008-12-29 17:34:26

超级串口

jack_io · 发表于 2008-12-29 17:12:33

50个串口可以用FPGA实现，1片a3p250足够，成本很低，我的项目30个串口，可以和51进行8位数据总线相连，查询或中断方式传输数据都可以

avr-qq · 发表于 2008-12-10 12:35:09

epm570

nescom · 发表于 2008-12-10 12:08:19

绝对做不了 ，我就吃了这个亏，CPLD做逻辑还可以，做时序电路的时候里面的触发器太废LE了，我现在在找EPM240的替代型号也没找到，PIN完全兼容的  哪位大哥知道说一下

agnd · 发表于 2008-12-10 12:02:35

我曾经做过用1片LPC2138I/O口接收16路4800波特的串口数据的项目(只收,是用来接串口输出的压力表的).芯片速度没问题！

ericdai · 发表于 2008-12-16 17:35:04

49个串口都在一个位置吗,如果在一起不如直接修改前置电路,复用在一起,用以太网代替,如果分散,考虑无线

怎么看50个串口都不是个好方案,未来维护将带来巨大困难.我们做过180多个串口/RS485/RS422的改造,全部改成光纤以太网

效果超级好,客户都没有想到以太网这么好的

ourchuli · 发表于 2012-1-9 17:38:36

也在想做一个

xyzjacky · 发表于 2012-2-27 13:34:06

那在这里的朋友，有没有谁可以告诉我一种要么使用CPLD，要么使用GAL，从一个串口扩展6个串口的办法。要求是全双工通讯！

frozen · 发表于 2012-3-6 10:28:43

这么多不如i2c

hellobear · 发表于 2012-3-6 12:09:15

回复【35楼】frozen
这么多不如i2c
-----------------------------------------------------------------------

鄙视这种回帖的人，楼上是混百度知道的吧

yuyu87 · 发表于 2012-3-24 10:39:01

别听楼上乱讲，其实不要想的太复杂，别说50个，100个都没问题~

完全不用写啥FIFO的，你只要把它想像成类似于74HC138的这种器件

编号分别1-49个输入，一个输出，编号为0

完全不用管它啥协议之类的

有一个地址脚，6位，单片机控制，
CPLD根据这6位地址来选择接收哪一个串口信号，如果选择2号串口，则2号上的任何变化直接传递给0号输出串口，也就是always @(clk) begin txd0=rxd2;end，时钟嘛？大于串口约4倍就行

实际上不用在乎啥协议，就是根据地址，输出信号跟随输入信号即可~ 很简单，我前段时间用CPLD做过1转8，可输入，输出，3根地址选择，就类似于这样的，

不要想的太复杂，

waszyawcz · 发表于 2012-3-28 11:34:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinshi25 · 发表于 2012-4-10 06:55:47

我最近完成一个项目，96个红外线并口接受信号，仅判断“0”或“1”，用ep3c16q240c8.该芯片提供115个可用IO.

zhikai_wu · 发表于 2012-4-10 07:22:16

用25片STM8.如果再用定时器接收那么一片最少可以做到3个．那就17片.1块6一片加起来成本也不算高

sbboma · 发表于 2012-4-12 12:42:21

EPM240可扩展出30个双向串口，EPM570可扩展出50个双向串口

wangshaosh123 · 发表于 2012-4-12 13:54:02

两块板子不需要多考虑成本使用xilinx的 spartan3的FPGA 选个资源多的一块芯片搞定
一个Microblaze上挂30个uart而已，不会VHDL就能搞定！

tcw_xny · 发表于 2012-4-12 14:40:26

为什么不挂总线啊？485不行可以CAN啊

请教高人用一片CPLD能扩展50个个串口吗？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！