有人用ADUM磁隔离芯片吗，是不是比传统的光耦隔离性能要....

lghtjpu · 发表于 2013-1-17 11:20:04

之前一直用光耦来做隔离，最近发现ADUM的磁隔离芯片，发现布线可以简单好多省事好多，不知道性能怎样，是否跟宣传的要比光耦要好的多呢？
像ADM2483，带隔离的485，其实跟自己用光速光耦做的成本差不多，但是省很多PCB面积。所有想以后用这个来做隔离，用过的说下性能如何把。

cash95 · 发表于 2013-1-17 11:26:35

比光耦性能好，但是隔离度通常收到DC-DC电源模块的限制，国产的模块隔离度也就是1KV。

lghtjpu · 发表于 2013-1-17 11:29:10

cash95 发表于 2013-1-17 11:26
比光耦性能好，但是隔离度通常收到DC-DC电源模块的限制，国产的模块隔离度也就是1KV。 ...

你是指国产的DCDC电源模块的隔离度是1KV还是只磁隔离芯片啊？

Flyback · 发表于 2013-1-17 11:31:10

磁隔离当然好使，成本高是必然的，比用EL的6N137方案贵了不少

dianzimingong · 发表于 2013-1-17 11:31:41

ADUM 成本不会高么？

cash95 · 发表于 2013-1-17 11:31:59

lghtjpu 发表于 2013-1-17 11:29
你是指国产的DCDC电源模块的隔离度是1KV还是只磁隔离芯片啊？

DC-DC模块隔离是1KV，磁偶隔离都是4KV

liansh2002 · 发表于 2013-1-17 11:32:33

感觉低速就算了吧，需要高速再上吧。
2483标称500K,但是我试过888K都没问题(再高单片机频率限制就没试)。

wy2000 · 发表于 2013-1-17 11:33:57

使用下来效果挺好。价格也不见得贵多少。主要是省地方呀

li_fccc · 发表于 2013-1-17 11:39:06

这个，以后项目中可以试试

阿弥陀佛 · 发表于 2013-1-17 12:05:56

很好，有量的话价格比137的方案还便宜

lghtjpu · 发表于 2013-1-17 12:15:42

我觉得算下来不是很贵吧，一个AUM2483十来块，但是光耦的话要3片高速光耦+一片485芯片，价格上没啥差别了。

Wxy8030 · 发表于 2013-1-17 13:21:10

怪事，难道降价了？我记得是奇贵无比的呀

yuhang · 发表于 2013-1-17 13:24:30

EMC可能会有问题

Flyback · 发表于 2013-1-17 13:25:11

lghtjpu 发表于 2013-1-17 12:15
我觉得算下来不是很贵吧，一个AUM2483十来块，但是光耦的话要3片高速光耦+一片485芯片，价格上没啥差别了。 ...

你这是淘宝价吧

lghtjpu · 发表于 2013-1-17 13:52:57

Flyback 发表于 2013-1-17 13:25
你这是淘宝价吧

不是啊，ADM2483直接从北京晶圆那买也是十二三块而已，淘宝有七块多的，不知道会不会有假，不敢买啊

xingkong911 · 发表于 2013-1-17 14:00:55

在项目中用过ADUM1201而已，还不错，至今未出现问题，当然量的话就没那么多，少于一百个吧。

lghtjpu · 发表于 2013-1-17 14:05:35

xingkong911 发表于 2013-1-17 14:00
在项目中用过ADUM1201而已，还不错，至今未出现问题，当然量的话就没那么多，少于一百个吧。 ...

ADUM1201如果用在CAN隔离中用1M的片子就够了吧？

bbs2009 · 发表于 2013-1-17 14:17:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Flyback · 发表于 2013-1-17 14:23:49

lghtjpu 发表于 2013-1-17 13:52
不是啊，ADM2483直接从北京晶圆那买也是十二三块而已，淘宝有七块多的，不知道会不会有假，不敢买啊 ...

原来可以这么便宜……

lghtjpu · 发表于 2013-1-17 14:25:59

bbs2009 发表于 2013-1-17 14:17
用 ADM2483，带隔离的485 。。。。
485 收发器挂了就全挂了。

此话怎样？
单独用光耦隔离，485芯片挂了也一样吧？

aureole · 发表于 2013-1-17 14:28:05

这个东西我用了好多年，少说也有上千片了。多艰苦的环境都用过，从没出过问题

广告一下，下面是我最近用他做的隔离转换器

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=21613288966

cash95 · 发表于 2013-1-17 14:39:36

这东西的缺点就是不能在强磁场环境工作。理论上如果用磁铁靠近此芯片可能会影响工作。但是没有具体测试过。

boyiee · 发表于 2013-1-17 15:31:22

没事的我试过电钻等干扰大的家伙，没问题小二，给我拿台对讲机

买的不到10块，比光耦方便多了，性能也好虽然用不到。。。485基本就跑个9600。。。

lghtjpu · 发表于 2013-1-17 15:39:22

boyiee 发表于 2013-1-17 15:31
没事的我试过电钻等干扰大的家伙，没问题小二，给我拿台对讲机

买的不到10块，比光耦方便多了， ...

你买的这么便宜，哪里买的啊，我问了北京晶圆，小批量开票还要我12呢

bbs2009 · 发表于 2013-1-17 15:59:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gnd · 发表于 2013-1-17 18:47:47

恩，这个可以有。
下把尝试下。

twitter · 发表于 2013-1-17 19:54:51

bbs2009 发表于 2013-1-17 15:59
单独用光耦隔离，485 芯片挂了，光耦隔离没事。
通常我把 485 做成 IC座换一个就是了， 75176 ...

那可以用ADuM1411加75176，ADuM1411淘宝上9元而已。

solypp · 发表于 2013-1-17 20:46:42

我用过，还是挺好用的，真的体积好小啊

first_blood · 发表于 2013-1-17 21:29:49

aureole 发表于 2013-1-17 14:28
这个东西我用了好多年，少说也有上千片了。多艰苦的环境都用过，从没出过问题

广告一下，下面是我最近用他 ...

确实是精品，贵的有理

bbs2009 · 发表于 2013-1-17 22:55:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sean.zang · 发表于 2013-1-18 00:54:57

我们自己做了usb隔离器的，也是这个系列里的usb磁隔离器，具体型号再找下的

OurWay · 发表于 2013-1-18 01:30:01

现在在用1200,挺不错的，主要是体积小很多！

zzjjhh250 · 发表于 2013-1-18 06:59:17

有本身带电源的，对于那种采集的可以永，但是功耗较小，50mw。
磁隔离的速度肯定是比光藕快。

u-PAC · 发表于 2013-1-18 09:14:01

产品中有用过,确实很好

bbs2009 · 发表于 2013-1-18 09:36:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbs2009 · 发表于 2013-1-18 09:38:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sean.zang · 发表于 2013-1-18 12:14:03

bbs2009 发表于 2013-1-18 09:36
USB 的话貌似磁隔离器只支持 USB 全速 12M 高速就别想了。

主要是用在st-link和电脑连接中间电气隔离的，应该在传输速度上没有太严格的要求的了

ljt80158015 · 发表于 2013-1-18 12:25:12

pp

oosmile · 发表于 2013-1-23 20:58:32

磁耦隔离价格还可以了，毕竟是新东西，慢慢降下来
下面是我询价的，小批量价格
ADUM4160BRWZ 28￥
ADUM1200BRZ 9￥
ADUM3251E 21￥

USACH · 发表于 2013-1-23 21:37:56

Flyback 发表于 2013-1-17 11:31
磁隔离当然好使，成本高是必然的，比用EL的6N137方案贵了不少

成本稍微便宜一点，相比136和137的方案。前提是你用4路的，单路双路没什么优势。

实际价格比官网的便宜点。

USACH · 发表于 2013-1-23 21:39:07

ljt80158015 发表于 2013-1-18 12:25
pp

ms我们用就是受你蛊惑的，现在觉得，效果怎么样？

gtnr · 发表于 2013-1-23 22:10:15

用了不带DCDC那种的，替代光耦效果好，带DCDC的发烫的厉害。

Syth · 发表于 2013-1-29 08:49:58

MARK，这种隔离正准备用，留着

xld007 · 发表于 2013-1-29 08:57:58

本帖最后由 xld007 于 2013-1-29 08:59 编辑

为什么我用ADuM5240时发现功耗很大，2通道每个芯片要5V/50mA，而且价格也贵70多元。正常工作时芯片发烫，但没有损坏过。

星为离歌笑 · 发表于 2013-1-29 18:34:23

磁耦较光耦的优势有：
●速度更高：最高速率可以达到150Mbps。
其速率级别有500Kbps，1Mbps，10Mbps，25Mbps，120Mbps，150Mbps。
●功耗更低：功耗低于同数据传输率时传统光电隔离器的1/10，最小工作电流0.8mA。
●性能更高：时序精度，瞬态共模抑制力，通道间匹配程度均优于传统光电隔离器。
●体积更小：集成度更高，印制电路板（PCB）面积为传统光电隔离器的40％。
SOIC-8和SOIC-16封装。
●价格更便宜：每通道成本为传统光电隔离器的40％。
●应用更灵活：与传统光电耦合器不同的是，多通道iCoupler数字隔离器能在同一芯片内提供正向和反向通信通道。无需外部分立元件，省去使用光耦时的电阻，电容，三极管。
且磁耦不会因环境温度等外在条件的变化影响信号的质量。

usk5yenj4id04dm · 发表于 2013-1-29 19:00:14

ADI的东西, 应该还是很靠谱的....如果不是用法不对,也不容易坏.

240671900 · 发表于 2013-1-29 21:47:56

磁耦合隔离芯片一般价格不低，使用方面确实避免了很多问题

richards · 发表于 2013-1-29 21:58:52

以前在实习的一家公司用过貌似不错哦。就是还得配个隔离电源

libingking · 发表于 2013-7-17 16:22:26

db25能用磁隔离器件么？

adongliu · 发表于 2013-7-17 16:52:32

xld007 发表于 2013-1-29 08:57
为什么我用ADuM5240时发现功耗很大，2通道每个芯片要5V/50mA，而且价格也贵70多元。正常工作时芯片发烫，但 ...

我也用了，温度基本上在50度以上，5v100ma，但是还是比较稳定。

gtnr · 发表于 2013-7-17 18:33:58

我觉得蛮好用的。内部带DC/DC的有点烫，散热要做好。

jjl3 · 发表于 2013-7-17 20:20:51

测试过ADI的磁隔离，也测试过TI的容隔离。比较两者各有所长，ADI磁隔离价格高，绝缘电压是1kV，辐射发射测试过不了；TI容隔价格很有优势，绝缘电压2kV，但过辐射抗干扰测试要一些技巧

1N5819 · 发表于 2013-9-16 14:20:47

mark一下

qinzhendong · 发表于 2013-9-16 19:10:22

ADI隔离芯片失效模式是开路，但是需要注意静电等级，ADM2483等级很低。TI隔离失效模式时短路，这个需要注意。

Alien5 · 发表于 2017-3-31 16:48:46

mark一下!

zxd0225 · 发表于 2017-4-1 06:53:51

有接触器场合测试后再用吧。我的一块板子原来是磁耦隔离，受接触器动作干扰严重，还是换回光隔了。

ibmx311 · 发表于 2017-4-1 09:00:34

是的，对于电工来说，电路结构简单了，能贴片了，体积小了是他们盼望的，然后就要设法说性能如何如何好了。以便给自己必须要用提供一个理由。

leiyitan · 发表于 2017-4-2 07:37:34

汕头那边adum拆机的片子很便宜的，

从他们那里买过各种Adum样品没出过问题

wkman · 发表于 2017-4-2 08:48:55

不再降低点价格，低速、低成本、场合用不起啊

kaomantou · 发表于 2017-4-25 12:59:05

leiyitan 发表于 2017-4-2 07:37
汕头那边adum拆机的片子很便宜的，
从他们那里买过各种Adum样品没出过问题 ...

现在高速光耦、ADUM的大部分都是翻新的，TB上都说全新，骗子大行其道！

leiyitan · 发表于 2017-4-26 10:38:41

最近我又买了一些，其中有个别是坏的，这个需要自己测试好坏。
不过这个芯片很容易拆下来,功能简单，测试好坏很容易。

yuanshanhen · 发表于 2017-4-26 17:25:55

一直在用ADUM1201，没毛病，JLC买的

zqf441775525 · 发表于 2017-6-6 17:03:52

磁耦用在有接触器的环境下，还是心里没底的吧

ziruo2002ab · 发表于 2017-6-6 19:50:48

产品不做emi倒没事
产品要过emi，又要求成本
那么adum要做复杂的至少四层板layout，板子层数上去成本增加，设计复杂度上去你hold得住吗？
倒不如用回光耦，功耗大就大点呗，我又不做手持设备
光耦功耗大，理论上可靠性较低，但是可替代产品多，不会遇到缺货
虽然设计上选择合适电阻也是需要一定功力的，但是就是比adum简洁

adum就像个美丽的裸女乍一看咱这被光耦虐过的jb都硬的不行了
仔细看竟然是个人妖瞬间软了浪费表情

reflecter · 发表于 2017-6-6 21:14:43

Flyback 发表于 2013-1-17 14:23
原来可以这么便宜……

2483是我们不带电源的485磁隔最便宜的型号了的，呵呵（没想到几年后，我会来做ADI了的~）
http://www.analog.com/cn/product ... solated-rs-485.html
最后一栏是@1K的参考价（我们称之为表价,ADM2483,$3.04，市场上买应会低于这个价格）。
若EAU（预估年用量）大于5Kpcs，联系代理商注册项目，一般可以申请到比表价更好的价格的

reflecter · 发表于 2017-6-6 21:19:45

ziruo2002ab 发表于 2017-6-6 19:50
产品不做emi倒没事
产品要过emi，又要求成本
那么adum要做复杂的至少四层板layout，板子层数上去成本增加， ...

EMI layout得规范些，过CISPR 22 Class B，可以做有6/7个dB的
近期在陪大客户整改isoPower 360MHz RE超标中~

reflecter · 发表于 2017-6-6 21:42:49

上传几篇关于磁隔的基础文档，以及ADI官方论坛关于磁隔的几个不错的帖子的链接

[演讲稿]数据和电源隔离
发起个光隔离与磁隔离的讨论贴
ADM2587E--RS485隔离中的战斗机【大话版磁隔离产品推介会（节选）】
技术文章分享：iCoupler技术揭秘——隔离式RS-485
《RS-485应用中的iCoupler®隔离》
关注RS-485的筒子们看过来——iCoupler数字隔离器在串行通信总线RS-485中的应用

....不一而足~

b260123292 · 发表于 2018-1-4 13:59:20

哈哈，最近需要简单的隔离，无法忍受传统的光耦，决定用ADUM1200

mypc16888 · 发表于 2018-1-5 07:31:31

485隔离芯片

wxdl · 发表于 2018-4-23 08:10:15

我也想试试

qq14140231 · 发表于 2018-4-23 09:31:53

磁隔离击穿后是短路，光隔离击穿后是开路

有人用ADUM磁隔离芯片吗，是不是比传统的光耦隔离性能要....

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源