amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 2.4g星闪无线芯片使用讨论 [打印本页]

作者: fenglove 时间: 2024-9-7 11:00
标题: 2.4g星闪无线芯片使用讨论
本帖最后由 fenglove 于 2024-9-7 14:21 编辑

这两天看一个测试群，
星闪超越短距之王LoRa，通信距离突破3.3公里，芯片好像是海思的H3863？支持星闪、蓝牙、wifi

BearPi-Pico H3863他们做的无线模块，有个疑惑既然芯片性能这么好，比很多433m模块远很多，为啥不能放开芯片资料和开发包，我问了一下，
芯片手册、数据手册都木有，也不能自己设置发射功率、信道这些，为啥要遮遮掩掩的？啥资料也没有，开放资料让所有人用起来不是更好？

https://mp.weixin.qq.com/s/c6uyrxpBsWRFRQ5vgTPHLg

作者: 我是一个大白菜 时间: 2024-9-7 11:16
盲猜一波，怕被发现套用谁家专利？

作者: jingwaner 时间: 2024-9-7 12:31
也挺看好这种无线网络的，但是在淘宝连芯片都买不到，只有模块卖，没意思没意思，还是esp32给力，生态做的相当好。

作者: 1a2b3c 时间: 2024-9-7 12:55
试过城市楼群环境没有，也就是这栋楼到那栋楼房间内可以多远？当然不是直视，是指有遮挡情况

作者: lb0857 时间: 2024-9-7 13:21
无线应用环境影响很大
有些低廉蓝牙左边耳机右边手机都会卡顿
就一个人体阻挡而在开阔地十几米都很清晰

作者: wochai 时间: 2024-9-7 13:46
文章中的测试环境很干净，并不清楚两者的抗干扰能力。

作者: armok. 时间: 2024-9-7 13:54
“国产无线芯片使用请教”标题不合格。请自行修正。（注意：主题发出24小时后就不能修改帖子）

帖子标题必须能充分说明帖子的内容。如你要问AVR的ADC如何才能测量得比较准确，“AVR的ADC如何消除干扰测量得比较准确？”是合格的标题。不合格举例：
1：小女子冰天雪地裸体跪求解决方法
2：救命啊...
3：高手请出招，一个无法解决的AVR问题
4：一个困扰学习单片机初学者，惊动单片机开发者的难题
5：AVR的ADC测量（点评：你到底是问问题，或是有技术心得与大家分享？）

作者: fenglove 时间: 2024-9-7 14:21

armok. 发表于 2024-9-7 13:54
“国产无线芯片使用请教”标题不合格。请自行修正。（注意：主题发出24小时后就不能修改帖子）

帖子标题必 ...
(引用自7楼)

已经修改，感谢提醒

作者: fenglove 时间: 2024-9-7 14:22

1a2b3c 发表于 2024-9-7 12:55
试过城市楼群环境没有，也就是这栋楼到那栋楼房间内可以多远？当然不是直视，是指有遮挡情况 ...
(引用自4楼)

我没有用过，看到他们测试文档好奇，什么技术2.4g能通讯3km

作者: fenglove 时间: 2024-9-7 14:23

jingwaner 发表于 2024-9-7 12:31
也挺看好这种无线网络的，但是在淘宝连芯片都买不到，只有模块卖，没意思没意思，还是esp32给力，生态做的 ...
(引用自3楼)

是，什么资料都没有，就一个模块，数据手册、详细介绍、寄存器手册都不提供

作者: 1a2b3c 时间: 2024-9-7 14:59

fenglove 发表于 2024-9-7 14:22
我没有用过，看到他们测试文档好奇，什么技术2.4g能通讯3km
(引用自9楼)

我以为你用过了呢，所以说看下实际环境
开阔地直视环境无所谓啊，别说3km了，主要功率足够，30km也简单啊，关键得是直视，就是无遮挡的意思，哪怕地球曲率自己也是遮挡了，

作者: DOER 时间: 2024-9-7 16:07
有人测试过esp32 wifi 10km，网上可以搜到，老外做的

作者: fenglove 时间: 2024-9-7 16:44

1a2b3c 发表于 2024-9-7 14:59
我以为你用过了呢，所以说看下实际环境
开阔地直视环境无所谓啊，别说3km了，主要功率足够，30km也简单啊 ...
(引用自11楼)

我们用lora，开阔地也不可能30km啊

作者: 1a2b3c 时间: 2024-9-7 17:35

fenglove 发表于 2024-9-7 16:44
我们用lora，开阔地也不可能30km啊
(引用自13楼)

加功率嘛，提高天线性能嘛，办法总是有的

作者: fenglove 时间: 2024-9-7 19:33

1a2b3c 发表于 2024-9-7 17:35
加功率嘛，提高天线性能嘛，办法总是有的
(引用自14楼)

节点电池供电、体积都会限制这些，还有就是双向通信也不是那么简单加大功率就能解决

作者: bzbs 时间: 2024-9-7 20:56

DOER 发表于 2024-9-7 16:07
有人测试过esp32 wifi 10km，网上可以搜到，老外做的
(引用自12楼)

定向天线啊！

作者: gzhuli 时间: 2024-9-7 21:32

本次的测试结果非常让人出乎意料，星闪通信既然打败了远距之王LoRa。（但需要提醒的是：本次测试所选用的LoRa模块为高速版本，LoRa低速版本的距离远不止3公里。）

No comment.

作者: wy2000 时间: 2024-9-8 16:36
加PA肯定能远很多。之前亲测2.4G 1Mbps 20dbm 1km绝对没问题的。现在能 3Km确实也挺厉害的了。
但是2.4G或者更高的频率天生容易阻挡。在城市里面用衰减特别厉害。输出8dbm的 433M和 2.4G ， 433M至少可以200m穿20cm的墙 7面； 2.4G 80m 穿3面墙后就不行了。这是物理特性决定的。

作者: fenglove 时间: 2024-9-8 19:31

wy2000 发表于 2024-9-8 16:36
加PA肯定能远很多。之前亲测2.4G 1Mbps 20dbm 1km绝对没问题的。现在能 3Km确实也挺厉害的了。
但是2.4 ...
(引用自18楼)

双向通讯还是有技术含量

作者: cqrg 时间: 2024-9-9 16:50
星闪技术还是可以的，但是华为搞垄断，啥资料都不舍的往外放，推广了2年了，毛也没有，感觉起不来

作者: zx_85 时间: 5 天前
很多文档一般标称的是实验室环境，我就一直纳闷，实验室环境是什么环境?微波暗室吗？有那么大的微波暗室吗？还是小的微波暗室测试得出一个衰减值，再换算到大的传输距离?

传输距离三要素:发射功率，测试环境，接收灵敏度。三者只要缺其一，基本上就是大忽悠。

作者: mypear 时间: 5 天前

fenglove 发表于 2024-9-7 16:44
我们用lora，开阔地也不可能30km啊
(引用自13楼)

可以啊，加PA或者每次发几个字节

作者: amwjz 时间: 5 天前
本帖最后由 amwjz 于 2024-10-11 11:05 编辑

国产芯片都是这样子，资料都是求大爷般才给你的，生怕你知道了是抄袭谁的。。。特别是软件SDK，个人开发者的话，根本不鸟你。。

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)